Debate sobre el Aborto

Expresarse por escrito tiene sus inconvenientes a veces, como los malos entendidos. Me alegra ver que somos capaces de entenderlo y no tirarnos demasiado los trastos a la cabeza. Ante todo un esfuerzo por no ofender y por no ofenderse .

No estoy de acuerdo con mencar en que un aborto sea siempre algo egoísta. Aunque sí pienso que la mayoría de abortos son por egoísmo, por anteponer tus intereses a la vida de tu hijo, creo que hay algunos abortos que se hacen porque son la opción menos mala en conjunto. También pienso que no es lo mismo un aborto 3 días después de la fecundación, que 3 semanas, que 3 meses.

Otra cosa que quería comentar es el negarse rotundamente a tener un hijo o un hijo más, porque uno no quiere. A uno le pueden despedir del trabajo aunque no quiera. A uno le pueden diagnosticar un cáncer aunque no quiera. Y estas son cosas negativas que uno no puede elegir. Un hijo no buscado no es algo negativo, aunque de entrada no sea algo positivo. De entrada uno puede no querer a un hijo no buscado, pero os aseguro que en el 99% de los casos al hijo se le quiere en cuanto nace, y ni os cuento años después. De hecho por eso la gente prefiera abortar a darlo en adopción, porque aunque esa opción sea mucho mejor para el hijo, puede ser más dura para la madre. Egoismo.

Por último, muchas de las mujeres que abortan lo hacen porque creen que no tienen otra opción. Semele dice que le ofrecieron alternativas (en Barcelona supongo), pero eso no pasa en todas las ciudades ni en todos los centros. Hay muchos testimonios de mujeres que se han visto obligadas a abortar, porque ante un embarazo inesperado se han visto sólas, con miedo, sin salidas... Yo puse aquí uno de ellos hace tiempo.

Sigo diciendo,Juan,que en todos los casos es un acto egoísta.Mira,para mi lo más hermoso que hay en la vida es ser madre.Cualquier madre daría la vida por su hijo.Si una mujer embarazada antepone su vida,y no me refiero a la vida física sino a la tranquilidad,a vivir mejor,a quitarse un desliz que ha cometido...está siendo egoísta.Incluso en una violación,porque yo me pongo de parte del más débil que es un niño que no tiene culpa de nada...Es mi opinión y nadie me la va a cambiar como yo no pretendo cambiar a nadie...

me parece algo irracional pensar así ante un caso de violación.

¿Tiene culpa el bebé de que hayan violado a su madre?NO

Afortunadamente a día de hoy existe la pildora del día despues para este tipo de casos tan terribles...
En mi opinión es muy fácil opinar cuando no has pasado por según que situaciones, es como la super nany esta, que es la super enterada pero nisiquiera tiene hijos, que quieres que te diga... xD

castellana escribió:Exactamente, no sé que hacemos hablando una y otra vez en este hilo...G.A.D. ninguna hemos estado en estas situaciones, y nunca entenderemos la postura de otro sin estarlo.....y si no podemos ponernos en el pellejo de otra persona es mejor dejar de opinar....porque la verdad......¿qué es en realidad lo que estamos discutiendo?

Si nuestras opiniones fueran sólo producto de nuestras experiencias, créeme Caste que no opinaríamos de casi nada.
Y eso de ponerse en el pellejo del "otro" tendría que servir para el resto de temas en los que opinamos también.

En cualquier caso, no sé que ha podido pasar para terminar borrando posts y ,por lo que entiendo, teniendo que cerrar temporalmente este hilo. Alucino.

Pues pasa lo de siempre,que no respetamos las opiniones de los demás,nos calentamos,decimos cosas que no sentimos y ya está....Yo me incluyo,pero tb a l@s demás...El aborto es un tema caliente,en el que hay diversos puntos de vista y cada cual los defendemos y a veces nos pasamos...De todas formas creo que es un tema cerrado,porque a lo único que lleva es a peleas,nadie vamos a cambiar nuestra opinion y es dar vueltas a lo mismo una y otra vez...

La verdad es que es un tema que está muy cerca de las emociones y éstas muchas veces son irracionales...pero son más fuertes que la razón.
Gracias por aclarármelo mencar.

No creo que este sea un tema cerrado. Aún hay gente que puede dar su opinión. Muchos podemos aprender mucho de las opiniones de los demás, de nuevas ideas y argumentos. Debatir en este foro sobre el aborto me ha hecho plantearme, por ejemplo, si no es mejor para un niño (viendo como son algunas personas) morir a las pocas semanas de gestación antes que ser maleducado durante toda su infancia, que no ser querido, que acabar siendo una mala persona.

Sin necesidad de enfadarse y tirarse los trastos a la cabeza, el aborto en caso de violación es algo sobre lo que se puede debatir. Aunque de entrada es algo tan improbable que no merece mucha atención. Del millón y pico de abortos que se han hecho legalmente o pseudolegalmente en nuestro país desde que se despenalizaron los 3 casos, los abortos por violación caben en los dedos de una mano. Es muy improbable que una mujer se quede embarazada por una violación, por la propia fisiología del violador y por la respuesta del cuerpo de una mujer tras una violación. Y también está la píldora del día después.

Pero en el improbable caso de que se produzca el embarazo, creo que hay dos formas de ver dicho embarazo. Como el fruto de la violación, que día a día va a recordar el traumático hecho a la madre (sobre todo durante el embarazo) y supone un grave peligro psíquico para la madre y biológico para el embrión/feto. Además, en este caso, la madre sí que no es responsable del embarazo. No es una persona que libremente ha decidido mantener relaciones sexuales coitales asumiendo el riesgo de embarazo (que será mayor o menor en función del anticonceptivo usado). Otra visión ante el mismo embarazo, puede ser ver al hijo en desarrollo como un hijo propio, que "nada" tiene que ver con el violador. Me explico. El óvulo es de la madre, el vientre es de la madre, la madre es la que va a educar al hijo. El violador sólo ha puesto un puñado de cromosomas, como si fueran de un centro de reproducción asistida. Si la violada es capaz de olvidar la violación y considerar a su hijo como suyo y sólo suyo, podrá tener un embarazo normal y una crianza normal. Pero la respuesta psicológica ante un hecho traumático no se puede elegir. Por eso creo que este es un caso, además de improbable, en el que el aborto es un mal menor.

Juan314 escribió:
Si la violada es capaz de olvidar la violación y considerar a su hijo como suyo y sólo suyo, podrá tener un embarazo normal y una crianza normal. Pero la respuesta psicológica ante un hecho traumático no se puede elegir. Por eso creo que este es un caso, además de improbable, en el que el aborto es un mal menor.

Para mí cualquier mujer que : habiendo sido totalmente responsable en sus relaciones sexuales, habiendo puesto todos los medios a su alcance para evitar un embarazo...esté esperando un hijo no deseado ,se merece poder tomar una decisión. Según su situación podrá decidir tener ese hijo y criarlo, tenerlo y darlo en adopción...o no tenerlo.

Juan, si la mujer ha sido violada, obligada a tener relaciones sexuales sin su consentimiento...dudo realmente mucho de que esté en condiciones de tener un embarazo normal (psicológicamente hablando) y de que pueda llegar a querer a ese hijo. En todo caso, deberá ser libre de poder decidir seguir adelante o no.

A mí lo que realmente me preocupa de este tema es que la mayoría de abortos se producen por descuidos, por desinformación, por "seguro que no pasa nada". Creo que realmente la educación sexual deja mucho que desear, por parte de padres y educadores que muchos lo siguen viendo como tema tabú.

Pues yo creo que hoy en día lo que hay desde luego es información, en mi casa se habla de esto con total libertad, hablo hasta donde ellos me piden, alguna vez me dicen "DEMASIADA INFORMACIÓN" Como diciendo: vale, vale.. xD
Hace falta ser muy ignorante o muy dejado para que te ocurra, salvo en contadas ocasiones... (Que por supuesto existen)

Edith escribió:Hace falta ser muy ignorante o muy dejado para que te ocurra, salvo en contadas ocasiones... (Que por supuesto existen)

Pues ójala todos los padres hablaran abiertamente del tema con sus hijos porque...la verdad es que si así fuera la realidad sería otra.
¿Dices ignorancia? Pues las hay que piensan que la "primera vez" no se pueden quedar embarazadas...por ejemplo.

Pues mete no lo entiendo, si no son los padres.. En clase también lo explican perfectamente, almenos por aquí si.

Edith escribió:Pues mete no lo entiendo, si no son los padres.. En clase también lo explican perfectamente, almenos por aquí si.

Edtih, de verdad que yo tampoco lo entiendo. Si están tan bien informados no sé cómo siguen practicando la " marcha atrás", no sé cómo no utilizan siempre un preservativo desde el principio, no sé cómo algunas siguen confiando en la "cuenta", no sé cómo no se toman la píldora...

Por dejadez, está claro, no?

Edith escribió:Por dejadez, está claro, no?

No lo tengo tan claro, en serio. Creo que muchos piensan que la marcha atrás es un buen método...eso no es dejadez, en desinformación.
Edith una pregunta que lo sabrás por tu hija. ¿En el colegio les informan bien de todos los métodos anticonceptivos y los riesgos de cada uno?. Me interesa saber esto. Que el/la que lo sepa lo comente.

Meteora escribió:

Edith escribió:Por dejadez, está claro, no?

No lo tengo tan claro, en serio. Creo que muchos piensan que la marcha atrás es un buen método...eso no es dejadez, en desinformación.
Edith una pregunta que lo sabrás por tu hija. ¿En el colegio les informan bien de todos los métodos anticonceptivos y los riesgos de cada uno?. Me interesa saber esto. Que el/la que lo sepa lo comente.

Por supuesto mete, ya en primaria les explican algo... Pero en 2 de ESO estan totalmente informados de todo, la marcha atrás, el condón (les hicieron poner uno correctamente a un platano, imagina el alboroto) pildora postcoital, pastillas anticonceptivas... Debate sobre ets y aborto, de todo absolutamente y los crios en esos temas ponen la parabolica del todo xDDD por eso te digo, tiene que ser dejadez o ser muy corto... :S

Pero es como las charlas contra la droga. Por más que te digan que son malas y que solo te perjudican, hay muchísima gente que se droga... y que se droga habitualmente.

Claro...es que el tema va sobre el aborto pero es muchisimo mas importantes las enfermedades que puedan contraer.Un embarazo tiene 2 soluciones pero el sida solo una...la muerte.

Todo depende del ejemplo que escojamos. Una ETS como la sífilis, la gonorrea o la clamidia, que se curan, no es muchísimo más importante que matar a un hijo (en la fase de desarrollo que sea). Si hablamos de otras ETS sin cura pero con tratamiento efectivo, tampoco creo que sea más importante que matar a un hijo. Por último hay casos como el sida que sí pueden ser más importantes que el aborto. Aunque teniendo en cuenta que los enfermos de sida tienen una esperanza media de 24 años (más unos 10 años de incubación del VIH), no es improblable que mueran a lo largo de esos 34 años por otras causas (infarto, accidente de tráfico, etc).

Como dice Deva, un embarazo tiene dos soluciones: vida o muerte. Y por otro lado, yo pienso que una enfermedad, por definición, siempre es algo negativo; mientras que un embarazo, aunque inesperado, no tiene por qué ser algo negativo. Todo depende de lo fuerte que seas para adaptarte a lo inesperado, lo que luches por salir adelante, lo pro-vida o pro-muerte que seas, etc.