Multa que te crió...

• Sarkozy calificó la prenda como un 'signo de servidumbre'
  
• Prevé, además, sanción 'agravada para quien obligue a llevar velo integral'
  

Juan314 escribió:"Liberté, égalité, fraternité" a tomar por saco. Este tipo de propuestas totalitarias me parecen impropias de un país construido sobre los principios democráticos de LIBERTAD, igualdad y fraternidad. Es propio de estados dictatoriales, no de Francia. En Occidente siempre hemos presumido de permitir que cada uno haga lo que quiera siempre que no moleste al de al lado. Hasta ahora cada uno podía vestir como le diera la gana, porque eso es algo personal y en lo que nadie se debería meter.

Juan314 escribió:"Liberté, égalité, fraternité" a tomar por saco. Este tipo de propuestas totalitarias me parecen impropias de un país construido sobre los principios democráticos de LIBERTAD, igualdad y fraternidad. Es propio de estados dictatoriales, no de Francia. En Occidente siempre hemos presumido de permitir que cada uno haga lo que quiera siempre que no moleste al de al lado. Hasta ahora cada uno podía vestir como le diera la gana, porque eso es algo personal y en lo que nadie se debería meter.

Entiendo que el burka e incluso el velo puede ser un símbolo de represión de la mujer, pero prohibiéndolo no se defienden los derechos de la mujer. Si una mujer quiere llevar un burka, por los motivos que sea, ¿quiénes somos nosotros para impedírselo? Me parece paternalista presuponer que una mujer adulta en Europa no es capaz de decidir por sí misma. A la mujer que lo lleva porque quiere, por identidad cultural o por lo que sea, le estamos impidiendo ejercer su voluntad. Y a la mujer que lo lleva obligada, la estamos condenando a ser hacinada en su casa por la prohibición de su marido a salir a la calle descubierta.

Y lo de llevar la cara descubierta me parece absurdo. Por esa regla de tres habría que prohibir las gafas de sol, las capuchas, bufandas, los pasamontañas (creo que ahora con el frío vienen bien), etc. Y por supuesto, habría que prohibir que en Semana Santa los nazarenos (o al menos las nazarenas) vayan con su burka con cabeza cónica.

Leto Atreides escribió:

Pues aunque sea por motivos médicos, tú sabrás Juan que llevar el burka y encima con rejilla acaba dejando a las mujeres casi ciegas, van perdiendo la visión poco a poco.

Este atuendo (que creo si he entendido bien, es el que se refiere el árticulo, ninguno otro musulmán) no significa una forma de vestir de las mujeres afganas, sino de las mujeres talibanas, donde sus hombres les cohiben todos los derechos básicos que se le puede negar a una personas. Se les niega educación, derecho a trabajar, no la pueden mirar médicos hombres, no pueden hablar con más hombres que los de su familia, no tienen derecho a quejarse ni a negarse a acostarse con nadie que le impongan...
Están mentalmente anuladas y muchas de ellas no entienden otra forma de vida, otras tienen tanto miedo que jurarán que son ellas las que lo quieren llevar....

tryfe escribió:
Acaso no se critica que cuando uno va a ciertos lugares orientales o de cultura musulmana aún siendo turistas hay que taparse ???? anda que a mas de uno le parece una chorrada.... pues mira; que diferencia le ves tu a estas determinaciones con aquellas??yo creo que la mujer musulmana es la que debe decidir si usar o no usar ese tipo de atuendo y si lo tiene complicado pues, tendrá que luchar por eso, pero ellas y nadie mas que ellas.

Leto Atreides escribió: También si no estoy equivocado quieren prohibir que la gente vaya con la cara tapada, más que nada por el peligro terrorista.. no creo que por ejemplo pueda ir yo por la calle con pasamontañas y no me digan nada .

En lo de tryfe.. bueno, yo si que he visto mujeres con el burka por la calle, en parejas, o sóla con su pareja etc...

Pues Juan, si el hombre les prohibe salir por la calle va de perlas para que, cuando salga la ley (que espero que la hagan pero bien hecha) contra la violencia de género en Europa puedan denunciar a sus maridos por violencia de género, aunque sea psicológica.