Mentiras Fundamentales De La Iglesia Catolica

tienes toda la razón Deva...

¿Quien nos puede asegurar que María no era "ligerita de cascos" y se inventó lo del espiritu santo?

Nadie... Incluso los que han escrito los evangelios, los cuatro evangelistas, ninguno convivió con Jesús, además de que el primero fue escrito 80 años después de la muerte de Jesús, cuando ya se había creado un mito.

Para mí, esa es la base de la religión, creer, tener fé en algo, aunque nos digan lo contrario.

Todo puede ser revatible, y quien no cree sacará cualquier cosa, y el que cree se defenderá...
No se trata de demostrar si Dios creó al hombre o si este nació por generación espontanea.
Cada quien decide lo que quiere creer.

hasta lo que me interesé yo en el tema de si María era virgen, el resultado que obtuve fué que en esas épocas virgen era una mujer que su útero nunca había sido ocupado, es decir que nunca había estado embarazada, pero si había tenido sexo.........
luego de esto ya no investigué más........y no se si es muy coherente, si sé que la Biblia es un libro oriental y está lleno de modismos y dichos y costumbres de esos lares y de aquellas épocas porsupuesto.

Como ya he dicho otras veces creo que la iglesia no tiene nada que ver con la fe.Yo creo en "algo",no en unos señores que cuando vas a misa te piden dinero.

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo .

Les recomiendo, si pueden, escuchen una canción de mi adorado Ricardo Arjona del disco "Animal Nocturno" que se llama: Jesús verbo, no sustantivo".

Ves?

Ya no era virgen, era sólo una forma de llamarlo.

Excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas.

Eso son las religiones.

Vale aguachu... Aceptamos pulpo como animal de compañia

Aceptamos excusas como religión.

Yo ya abrí los ojos.

No estoy de acuerdo con vuestra opinion, Macarena y Aguachu ....pero tengo que reconocer que habeis echo reirme

La biblia es un cuento. Con sus moralejas.
Al igual que no creemos que existiese un lobo feroz que se vistio con las ropas de una de sus victimas, tampoco veo razon para creerse estas.

Los culpables del oscurantismo el cual agradecemos a la iglesia católica, son aquellos que se la han tomado como una lista de leyes.

Pues yo casi me creo mas al lobo feroz...

Hombre, es mas creible...

Pero que una sabandija se disfrace como un falso idolo es la realidad...y por muchos años ademas

El dogma de la Inmaculada Concepción fue proclamado el 8 de diciembre de 1854 por el Papa Pío IX.
¿Hasta ese día que pasaba? ¿Se ponía en duda? ¿No se tenía claro? ¿Les daba igual?

La iglesia católica romana ha cambiado mucho de las doctrinas y enseñanzas que nuestro Señor Jesucristo instituyó, y que fueron tan fielmente creídas y respetadas por los primitivos cristianos, basándose siempre, si surgía discrepancia entre ellos, en el contenido de las Sagradas Escrituras.

Ninguna iglesia tiene autoridad para cambiar un ápice de las enseñanzas de Cristo. Los apóstoles y los padres de la Iglesia verían con asombro todos estos cambios doctrinales y litúrgicos.

Lo cierto es que en el curso de los siglos la iglesia católica ha transfigurado, no tan sólo algunos aspectos externos de la religión cristiana, como son la forma del bautismo, de la eucaristía, las indumentarias de sus ministros, la participación mayor o menor de los fieles en el culto público -es decir, cosas de secundaria importancia y que apenas significan ningún estorbo para la unidad cristiana-, sino que ha añadido y quitado cosas de mayor trascendencia para el culto, y sobre todo para la vida cristiana, como son, por ejemplo, el culto a la Virgen y a los santos, el purgatorio, las indulgencias, la infalibilidad papal, descuidando, en cambio, la doctrina de la conversión, o sea la necesidad de acudir a un encuentro personal con Cristo por medio del arrepentimiento y la fe.

Este principio básico del cristianismo ha sido relegado a segundo término en el catolicismo romano, poniendo en primer lugar la virtud intrínseca de los sacramentos.

Atreides escribió:El dogma de la Inmaculada Concepción fue proclamado el 8 de diciembre de 1854 por el Papa Pío IX.
¿Hasta ese día que pasaba? ¿Se ponía en duda? ¿No se tenía claro? ¿Les daba igual?

Yo me he cansado de preguntar a curas y monjas o personas muy devotas, que me explicaran porqué se celebraba el día de la inmaculada concepción el día 8 de diciembre, cuando debía ser el 25 de marzo (para ser coherentes con las fechas que la iglesia ha establecido) donde ya se festejan el día de la encarnación y de la anunciación.
¿Que pretendían? ¿Generar un falso milagro pintandolo como el embarazo más largo o más corto de la historia?

Hace poco escuché en la radio, que no se refiere a María, sino a su madre. Se trata de la inmaculada concepción de maría como hija.

El caso es que se tienen que sacar días festivos para todo.

Fernberg escribió:La iglesia católica romana ha cambiado mucho de las doctrinas y enseñanzas que nuestro Señor Jesucristo instituyó, y que fueron tan fielmente creídas y respetadas por los primitivos cristianos, basándose siempre, si surgía discrepancia entre ellos, en el contenido de las Sagradas Escrituras.

Ninguna iglesia tiene autoridad para cambiar un ápice de las enseñanzas de Cristo. Los apóstoles y los padres de la Iglesia verían con asombro todos estos cambios doctrinales y litúrgicos.

Lo cierto es que en el curso de los siglos la iglesia católica ha transfigurado, no tan sólo algunos aspectos externos de la religión cristiana, como son la forma del bautismo, de la eucaristía, las indumentarias de sus ministros, la participación mayor o menor de los fieles en el culto público -es decir, cosas de secundaria importancia y que apenas significan ningún estorbo para la unidad cristiana-, sino que ha añadido y quitado cosas de mayor trascendencia para el culto, y sobre todo para la vida cristiana, como son, por ejemplo, el culto a la Virgen y a los santos, el purgatorio, las indulgencias, la infalibilidad papal, descuidando, en cambio, la doctrina de la conversión, o sea la necesidad de acudir a un encuentro personal con Cristo por medio del arrepentimiento y la fe.

Este principio básico del cristianismo ha sido relegado a segundo término en el catolicismo romano, poniendo en primer lugar la virtud intrínseca de los sacramentos.

Ya decía yo que Fernberg y yo tenemos mucho en común. Has expresado mucho mejor que yo lo que siempre he pensado.
Yo no reniego de mi religión, sino de sus dirigentes que han ido acomodando la religión en base a los intereses de quien esté al mando.

Macarena escribió:

Atreides escribió:El dogma de la Inmaculada Concepción fue proclamado el 8 de diciembre de 1854 por el Papa Pío IX.
¿Hasta ese día que pasaba? ¿Se ponía en duda? ¿No se tenía claro? ¿Les daba igual?

Hace poco escuché en la radio, que no se refiere a María, sino a su madre. Se trata de la inmaculada concepción de maría como hija.

Excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas, excusas.

Aguachu... ¿ese es tu único argumento?

Macarena, no es un argumento, es una metafora

ahhhhhhh vale... sigues el mismo sistemita?

Tan sólo es una forma de expresarlo, Maca..

Tranquilo, que para eso nos dotó Dios de Libre albedrío...