Destrozó una 'herriko-taberna' y ahora se tiene que ir de su pueblo por amenazas

Al menos por lo leido, desde la época de la dictadura que no hacen una buena, o sea por que no se termina de una vez con esta gente?, ya saben donde estan, ya saben como actúan, no entiendo cuando leo en las noticias que hay arreglos con dirigentes de otros partidos.

Wkipedia say: durante la dictadura franquista
contó con el apoyo de una parte significativa de la población al ser
considerada una más de las organizaciones opuestas al régimen... ...tras el proceso democratizador iniciado en 1977, al cual no se incorporó, fue perdiendo apoyos públicos, siendo condenados sus actos y calificados de terroristas por la inmensa mayoría de las fuerzas políticas y sociales

En un país democrático, los ciudadanos pueden estar a favor de ETA, de los nazis o de lo que sea, sin que ello constituya delito. Otra cosa es que "COLABORES" con los terroristas, eso sí está penado.

En cuanto a la "negociación"... es un tema ya largamente debatido en este mismo foro y no es cuestión de liarla parda otra vez. Solo puedo decirte que en el Ulster, a día de hoy, viven en paz. En Euskadi, estamos viendo como hay enfrentamientos a diario y atentados cada poco tiempo. Muchos norirlandeses están hoy vivos gracias al arrojo y la decisión de Blair (apoyado por todo el Parlamento). Aquí, cada asesinado más es una triste consecuencia de el descerebramiento de unos asesinos y de la incapacidad (o imposibilidad) de otros para ponerse de acuerdo y acabar con esto de una vez por todas. Siempre he creído que la "vía policial" y la "vía judicial" tienen muy pocas posibilidades de acabar con esta lacra, porque cada vez de se detiene a un terrorista, hay otro descerebrado dispuesto a ocupar el hueco... y los descerebrados son MILES...

En un país democrático, los ciudadanos pueden estar a favor de ETA, de
los nazis o de lo que sea, sin que ello constituya delito. Otra cosa es
que "COLABORES" con los terroristas, eso sí está penado.

Perdón Fede, pero me recorde esta noticia:

"Barcelona.- La Fiscalía pide en sus conclusiones provisionales una
condena de cuatro años de cárcel para el dueño de la Librería Europa,
Pedro Varela, acusado de vender en su local de Barcelona libros que
enaltecen y justifican el genocidio nazi contra los judíos y defienden
la segregación racial."

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/21/info/1232550022_027336.html

Si a un librero por defender su "Brillante idealismo Nazi" (ironía) le piden cuatro años, quienes apoyan al régimen Etarra no se le puede aducir algo parecido?

Anita Raul escribió:que es una herriko taberna?

bar de pueblo, sirven alcohol, refrescos, agua, "tapas", se juega a las cartas... entre otras cosas.

ska escribió:

Anita Raul escribió:que es una herriko taberna?

bar de pueblo, sirven alcohol, refrescos, agua, "tapas", se juega a las cartas... entre otras cosas.

Y por que no poner Bar de pueblo?, si en realidad solo es eso, creo que esta mas acertada la definición de bar donde se juntan personas con una afinidad a la independencia vasca.

Consulte al wiki y este me dice que:

Herriko taberna (que en castellano
se traduce como «taberna del pueblo») es el nombre que reciben los
bares donde se reúnen los afiliados y simpatizantes de la
autodenominada izquierda abertzale (la izquierda independentista vasca).

ya, pero poniendolo en euskera la gente ya sabe en dos palabras de ke se habla.

vamos a ver..........si la traducción es esa Ska, pero todos sabemos que no es un bar del pueblo, es un bar donde se reúnen gente de un tipo de ideología.....Como en los Batzokis se reúnen los del PNV y en la casa del pueblo los del PSOE....la diferencia es que en las Herriko tabernas, entran tan solo los de esa ideologia (yo jamás he querido entrar en ninguna ni a mear) y en las otras, no....entran de todos los colores...

Que bárbaro siento muchas veces que aunque el idioma natural de España sea el Castellano y que supuestamente esto me facilitaría las cosas para entenderos mejor, y siendo hijo de Españoles sobre todo, veo que se me escapan muchas cosas, y cuando hablo con mi familia alli, prefieren pasar del tema.
Supongo que para muchos esta situación ya cansa.

Batzokis

"El término batzoki significa "lugar para reunirse" en euskera y por ello, además de contar con oficinas y salas de reuniones, suelen disponer de servicios de bar y restaurante."

No lo ponen como bar directamente, lo define como centro social politico. El otro (herriko - taberna) parece mas un antro clandestino de reunion por como lo definen...al menos en la web.

Pues los dos son bares, Anita......bares normales, donde puede entrar todo el mundo, pedir su consumición y pagar.....ya está...

Lo que ocurre en las herrikos, es que a veces se raya la ilegalidad con los actos que se organizan dentro (de hecho ya se ha cerrado mas de una) o por colaborar con banda armada o por apologia del terrorismo, que es lo que está ilegalizado....

El tener una ideologia u otra no lo está....sino estarian en la cárcel mucha gente....y no solo de ETA, ¿no crees?

castellana escribió:Pues los dos son bares, Anita......bares normales, donde puede entrar todo el mundo, pedir su consumición y pagar.....ya está...

Lo que ocurre en las herrikos, es que a veces se raya la ilegalidad con los actos que se organizan dentro (de hecho ya se ha cerrado mas de una) o por colaborar con banda armada o por apologia del terrorismo, que es lo que está ilegalizado....

El tener una ideologia u otra no lo está....sino estarian en la cárcel mucha gente....y no solo de ETA, ¿no crees?

Obviamente, pero entonces tenia una cierta razón, si son clausurados cuando estos se convierten en participes de la apología o participación en actividades terroristas (ya me parezco a Bush hablando, ya vengo m voy a lavar la boca con jabón)

Bien, hay una cierta complicidad entonces el dejar que actúen por parte de los Gobiernos de turno (y me refiero a gobierno en plural por que esto viene de arrastre, no digo que sea culpa del psoe o del pp, solo en cierta forma veo q' de alguna forma todos los gobiernos pactan de alguna manera, o por asi decirlo)

Que actividad desarrolla ETA en Francia, o cual es su supuesta lucha en este pais no lo veo claro...

Ahora no desarrolla ninguna.........en su día, Anita, era un paraíso para los etarras, como no tenían ningún acuerdo, se refugiaban en ese pais.....hace años, mitterrand y Felipe González, llegaron a un acuerdo para luchar en común contra ETA y extraditar a los presos.....y desde entonces, siguen escapando hacia allí pero ahora no están a salvo....

Anita, yo no sé, que será lo mejor para acabar con ellos, pero lo que si estoy segura es que tirandonos piedras entre los demócratas y utilizar esto con fines politicos lo único que se consigue es hacerlos más fuertes.......

Lo malo de un estado de derecho, es eso, que es un estado de derecho para todos.....y que todos tenemos derechos y obligaciones, y si nos salimos de ellas, por muy razonable que nos parezca, estamos tirando piedras sobre nuestro propio tejado......para mí un terrorista no tiene corazón y merece que se le juzgue duramente y que cumpla las condenas integras, ahora bien.......quiero que en mi pais se condene a la gente por el DELITO QUE COMETA no por el que no cometa.....y quiero que con todo el mundo sea igual...

Este pobre chico, ha cometido un gran error, pero no por romper un bar sino porque con ese arrebato no ha conseguido nada y lo unico que ha hecho ha sido perjudicarse él mismo.....seguro que ese bar tiene seguro, y se lo arreglaran pero él se ha joribiado la vida..........motivo suficiente para ver que estos actos son equivocados.

Ojala safe... por que mira que hay loco dando vueltas y justo meterse con estos!!... Vaya justicia! los ciudadanos escapan de donde viven por miedo a temerarios terroristas...

Esa es la mierda, Anita......y es lo que en el Pais Vasco están hartos, ellos quieren que esto se acabe de una vez.....pero es fácil hablar desde aquí, hay que vivir allí para entenderlo....

Hay que saber, que pegar un tiro en la nuca, quemarte tu negocio y darte una paliza es muy fácil, sobre todo cuando quienes hacen eso no tienen escrúpulos ninguno....no hace falta que sean muchos, con un grupo es suficiente para joder la vida a alguien.....

La gente está cansada de esto, pero no le dan otra solución que quejarse con la boca callada y en las urnas.....

El hombre que atacó la 'herriko-taberna' de Lazkao se arrepintió "de inmediato"


El hombre que el martes pasado atacó con una maza la 'herriko taberna' de la población guipuzcoana de Lazkao, Emilio Gutiérrez, se arrepintió "de inmediato" de su reacción, la cual ha tenido gran eco en los medios de comunicación y ha generado una oleada de muestras de apoyo popular, sobre todo en la red."Ningún acto de violencia está justificado", ha afirmado la familia del vecino de Lazkao en una nota remitida este sábado a Efe, mientras el protagonista de los hechos se ha refugiado en un lugar desconocido tras haber abandonado el pueblo por los carteles amenazantes que al día siguiente aparecieron en sus calles. Los allegados han hecho constar el arrepentimiento del agresor, que "fue inmediato", según la nota, y han procurado dejar patente su absoluto respeto por la justicia. "Emilio y el resto de miembros de esta familia siempre hemos respetado la justicia como el único medio válido para la resolución de los conflictos y el castigo de los culpables en el marco del Estado de Derecho", han subrayado los familiares de Gutiérrez.

De forma paralela a la repercusión pública del incidente, se han multiplicado en Internet las muestras de respaldo a Gutiérrez, justificando que destrozara la "herriko taberna" porque una bomba de ETA contra la Casa del Pueblo de Lazkao había dañado seriamente su casa recién reformada. Incluso se ha creado una cuenta a través de una página web para que las personas que quieran puedan ayudarle económicamente, una iniciativa que, sin embargo, no ha sido autorizada por el afectado.
"Ni Emilio ni el resto de la familia hemos autorizado iniciativa alguna de recogida de firmas de apoyo, ayuda económica o cualquier otro tipo
de actuación", han remarcado en el comunicado.

Los familiares rechazan el trato informativo

Aunque han admitido que no pueden impedir que cualquier ciudadano utilice libremente los medios electrónicos para apoyarles, la familia Gutiérrez ha recalcado que no está en su "ánimo o interés actual" impulsar campaña alguna en torno a estos hechos. De esta manera, han asegurado agradecer "profundamente" las muestras de apoyo de "aquellos que han entendido la prolongada situación que provocó la acción de Emilio". Su escrito va dirigido además a los medios de comunicación, por cuyo interés se muestran igualmente agradecidos, con el fin de anunciar que ni él ni sus allegados van a hacer declaraciones. Así, han pedido a los periodistas que "entiendan y se hagan cargo de la
situación por la que atraviesa la familia" y les han rogado que se abstengan de intentar ponerse en contacto con ellos. En todo caso, han
apuntado que, si llegara el caso, nombrarían un portavoz para hacer las veces de intermediario con la prensa. Los familiares de Gutiérrez han expresado su "rechazo" al tratamiento informativo dado al caso por algunos medios, por haber estado "muy alejado del ejercicio profesional del periodismo" y han reprobado el "circo mediático" en que "alguna cadena de televisión" ha convertido este "hecho aislado". La nota que recoge las primeras consideraciones públicas de la familia de Gutiérreztras el incidente del martes en Lazkao está fechada hoy, aunque no hace constar el lugar donde ha sido redactada.

No sé si ya se ha preguntado en este hilo...

porque las camaras seguian a este chico?
y porque han sido tan gilipollas de mostrar las imagenes para que eta pudiese ver lo que este hacía?.

Lo pregunto por que de verdad que no lo comprendo

Pues por eso, Mencar.........es un error por parte de todos, darle tanto bombo, creo que ya lo dije antes por este hilo......este chico en un arrebato (lógico por otro lado) cometió un error fatal para él, porque todos sabemos como se las gastan estos "HP"......la prensa no ha hecho otra cosa que empeorarlo, y eso también debería estar prohibido (de echo aquí en salamanca el otro día atropellaron a un chico en una zona de copas despues de una trifulca del muerto con la novia del que atropelló, en un periódico pusieron como se llamaba y donde vivia y ahora su familia se ha tenido que ir del pueblo por amenazas, han denunciado al periódico y espero que le caiga tal puro, que no puedan publicar en un tiempo, y es de una gran tirada por cierto)..

El darle bombo por internet, he intentar recaudar dinero para él, (no sé si con buenas o malas intenciones ya que ellos no están de acuerdo, parece) tampoco le ha ayudado nada....ya lo has visto....las cosas desde este lugar se ven de diferente manera a lo que en realidad es el día a día en el País Vasco...

Yo entiendo al chico, una reacción muy humana... Aunque de idiota.

La prensa, con tal de vender, ha vendido la vida del chico.

¿hasta donde llegarán los periodistas con su afán de ser el primero en dar la noticias con más morbo?