Calamita cobrará del Estado 1.700 €/mes mientras permanezca inhabilitado

El juez homófobo Fernando Ferrín Calamita, condenado a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo o cargo público como autor de un delito de retardo malicioso en la administración de Justicia con el agravante de desprecio a la orientación sexual, se lamenta en una entrevista en el diario gratuito 20 minutos de su situación económica. Al parecer, según la mencionada entrevista, durante este periodo cobrará su sueldo base, que asciende “sólo” a 1.700 euros. Y es que, según explica, en la compra mensual “en el Carrefour” ya se gasta 1.200 euros al mes.



Calamita, que según ha determinado el Tribunal Superior de Justicia de Murcia retrasó maliciosamente la adopción de una niña por la pareja de su madre biológica por el hecho de ser éstas lesbianas, reitera además su intención de recurrir la sentencia y llegar a Supremo. Por eso, y debido a lo “precario” de su situación, una plataforma de ayuda está recaudando dinero para ayudarle. Al parecer ya habría reunido más de 16.000 euros. Calamita además está valorando “dar clase en una universidad alicantina” y “escribir un libro” sobre el juicio.

via dosmanzanas.com

mas info
http://www.20minutos.es/noticia/442791/0/juez/ferrin/calamita/
http://www.20minutos.es/noticia/438724/0/sentencia/ferrin/calamita/
------------------------------------------------------------------------------------------------------
yo prefiero no calificar ni a este tipo ni esa decision porque no saldrian palabras bonitas de mi boca precisamente

¿1200 eurazos al mes en el Carrefour? y yo me quejo de mi cesta de la compra.

Que mal repartido está el mundo, joder...

Este es un flipado, ¿a nosotros q nos importa lo q te gastes en el carrefour? y si te gastas tanto es xq no sabes comprar y ya esta, q ni para eso valeis!
En productos de belleza no creo q sea, xq vaya careto...

¡¡¡¡QUE PENITA ME ESTÁ DANDO!!! casi tanta, como cuando lola flores pidió una peseta a todos los españoles para pagar a hacienda el dinero que se habia gastado en el bingo.....

Ya sabe lo que tiene que hacer......ir a las televisiones, que no tienen ningún problema en pagar a indeseables para que digan cuatro paridas

Pobre hombre...

qeu lástima me dá.

Hay que tener morro para confesar eso.

Si le inhabilitan sigue cobrando su sueldo, lo único que no hace es trabajar.. ¿menudo chollazo no?

q se compre unas gafas nuevas, ahora q tiene tiempo...

Lo de este hombre es la leche... Lo vi en la tele diciendo que él era una víctima de la política o algo así, como que se le juzgaba por sus ideas, y no, no es así, se le juzga por no realizar de forma correcta su trabajo, en su casa puede pensar lo que le salga de los coj***, pero en el juzgado tiene que actuar según la ley, aunque reviente.

Lo que más me indigna es que cierto canal televisivo (al que ciertos foreros son aficionados), están recaudando dinero para este """""pobre"""" hombre.

en q canal estan recaudando dinero para esto???

los mascachapas de hazsteoir? populacho tv? cope?

Bueno.. se recauda dinero para terroristas y demás no veo por que no se puede recaudar dinero para un fantasma barbudo

sí, q recauden lo q quieran, otra cosa es q consigan algo... lo malo es q habra gente q colabore... yo le donaria un billete al congo, a ver si se pierde en la selva, lo q pasa q la gente de alli no tiene la culpa

anda!!!
pues yo le quitaría el sueldo, si esta inhabilitado no tiene porque cobrar, que se largue al paro como todos.

Intereconomía, y además se sienten muy orgullosos de ello. Arg, me da asco hasta la publicidad que ponen...

tryfe escribió:anda!!!
pues yo le quitaría el sueldo, si esta inhabilitado no tiene porque cobrar, que se largue al paro como todos.

Creo que si está penado con inhabilitación especial puede cobrar sin ningún problema, pero no trabaja :S , sino recuerdo mal es la inhabilitación absoluta lo que hace que no pueda ni trabajar ni cobrar.

A este "señor" no se le puede poner más "pena" por que es lo que el código penal marca.

Luego Rinoa... se han hecho recolecta para cosas mucho peores y tampoco son noticia

si no fuesen noticia no nos entarariamos

Si uno no rebusca no encuentra..., al = que los medios de ideas "contrarias"

Yo opino de lo que me entero, y sinceramente me parece una auténtica indecencia que este hombre esté cobrando sin trabajar y encima recauden dinero para este """"""pobre""""""" señor. Joder, si eres albañil y no haces tu trabajo te echan a la puta calle, no te ponen unas vacaciones pagadas. ¿Qué diría la gente si la recolecta fuera para el juez que dejó al asesino de Mari Luz en la calle?

a ver... es funcionario, creo que no les pueden echar... ve pillando miedo por si entro de polícia

mencar escribió:Rinoa,afortunadamente estamos en DEMOCRACIA y tan válidas son tus ideas como las de Intereconomía...

Válidas serán, pero algunas cosas llegar a herir mis sentimientos...

mencar escribió:Por otro lado me parece más grave lo de Mari Luz que lo de éste juez,y sin embargo el otro se ha ido de rositas...

¿A que es indignate? Pues me parece también indignante que este tío no haga bien su trabajo, y encima le paguen las vacaciones.

mencar escribió:Independientemente de lo del Carrefour,que me parece una salida de tono,éste señor se ha limitado a seguir escrupulosamente la Ley y es exigir que un psicólogo estudie el caso por el bien de la niña para seguir adelante con la adopción...Ni más ni menos...¿Por qué no se habla del chantaje que se le ha hecho por parte de la Judicatura de Murcia,o de donde sea él que ahora no recuerdo?Si le pagaba al Fiscal 12.000 € y pedía el traslado se olvidaban del caso....Eso no interesa decirlo,¿no?...Pues hay cintas grabadas y yo las he escuchado...

Este hombre se ha dedicado a NO hacer correctamente su trabajo por prejuicios, ¿si hubiera sido una pareja heterosexual habría estirado tanto el tiempo de adopción y le hubiera dado tantas vueltas? Es que se trata de un caso en el que se discrimina a estas dos señoras por el hecho de ser pareja, simplemente por eso.

Lo segundo que has dicho, me parece fatal, lo que deberían hacer con este hombre es echarlo a la puta calle y sin cobrar ni un duro (al igual que el juez del otro caso).

Caste... coincido contigo.. al juez "Calamita" se le ha puesto una pena más grave que la de mari luz y parece que dá más que hablar :S

Que sepa segun el Código Penal si un funcionario público dictare una resolución arbitraria administrativo se le castiga con inhabilitación especial, de 7 a 10 años.. no sé si a los jueces es la misma pena pero supongo que le habrá caido algo "por el estilo"