EL gran foro de los 20canutos.
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

3 participantes

Ir abajo

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Empty Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

Mensaje por Fran-Javi-01 Dom Nov 23, 2008 4:23 pm

El Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) es un órgano político que no sólo concede emisoras de radio y de televisión para el territorio de Cataluña, sino que las puede quitar arbitrariamente aunque la emisora tenga varios años de existencia y con un índice de audiencia aceptable. También tiene el CAC potestades sancionadoras para que los medios de comunicación de Cataluña no se salgan de la “verdad oficial”. Se supone que son los órganos judiciales los que deciden sancionar a los medios de comunicación que difamen, injurien o calumnien, pero nunca un órgano político como es el CAC.

Recientemente el CAC decidió conceder la mayoría de las licencias de radio al grupo Planeta en detrimento de otros grupos como Vocento y Unedisa. Pero lo que es más grave es lo de quitar la licencia a emisoras solidamente consolidadas como son COPE Gerona y COPE Lérida. En el grupo Planeta han decidido que en el lugar que ocupan esas emisoras va a ir una radio-formula musical como es Onda Melodía. O sea, que van a ir a engrosar las listas del paro unas decenas de periodistas que se preocupaban por buscar y analizar las noticias que surgían en Gerona y Lérida, y van a ser sustituidos por un ordenador programado para emitir música las 24 horas del día. La música para amansar a las fieras y que no se enteren, por ejemplo, de lo del hundimiento del barrio del Carmelo o lo del tuneo del coche oficial del presidente del Parlamento catalán; si no las fieras se podrían sublevar a los domadores.

Ahora lo más grave no es que el CAC no conceda emisoras o quite emisoras a determinados operadores mediáticos. Lo más grave es el comportamiento que tiene algún miembro del CAC hacia aquellos periodistas cuyos medios para los que trabajan no han obtenido licencia o se la han quitado. El representante del CAC por el Partido Popular, Rodríguez Madero, quiere exorcizar a Jiménez Losantos y considera a Luis del Olmo como un miserable. Rodríguez Madero tiene un inmenso sueldo como miembro del CAC gracias a los impuestos que pagan, entre otros, Losantos y del Olmo, y así son tratados. Rodríguez Madero se delata al demostrar que su decisión no conceder emisoras a Punto Radio y quitar dos de la COPE no fueron por motivos profesionales o técnicos, sino más bien por venganza.

¿Y que dice Rajoy de todo esto?. Recordemos que fue Piqué el que eligió al representante del CAC con el beneplácito de Rajoy. Y ahora Rajoy tenía la oportunidad de echarlo, pero ha permanecido mudo, inmóvil y sin decir esta boca es mía. Se peca tanto por acción como por omisión. Recordemos que en las últimas elecciones generales de 2008 el Partido Popular obtuvo unos excelentes resultados con un incremento de medio millón de votos respecto a las del 2004, probablemente gracias a medios de comunicación como la COPE. Y así le pagan a la COPE y a sus comunicadores, cerrando filas en torno en torno a Gallardón por la demanda judicial presentada por Gallardon contra Losantos, o ahora con un represente suyo en el CAC que quiere exorcizar a Losantos. Ya veremos como le van en las próximas elecciones.

Fuente: http://franjaviblog.blogspot.com/2008/11/rajoy-pone-un-madero-en-el-camino-de-la.html
Fran-Javi-01
Fran-Javi-01
Piltrafilla

Masculino
Cantidad de envíos : 151
Fecha de inscripción : 22/09/2008

http://www.franjaviblog.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Empty Re: Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

Mensaje por Fedeguico Dom Nov 23, 2008 4:49 pm

La Comunidad de Madrid concedió cinco frecuencias a la Iglesia, cuatro a Losantos y ninguna a PRISA

La ofensiva lanzada por el Gobierno del PP contra el Grupo PRISA nada más llegar al poder, en 1996, se trasladó a las comunidades autónomas cuando los populares perdieron las elecciones de 2004. Aquella campaña, realizada a golpe de real decreto para asfixiar económicamente Sogecable (la empresa audiovisual propietaria de Canal +
y Digital +, en cuyo accionariado participa PRISA) tuvo en su segundo capítulo a las televisiones locales y autonómicas como protagonistas. Desde que el Gobierno dio luz verde a las comunidades para conceder
estas licencias, los Ejecutivos regionales del PP han actuado de forma coordinada para penalizar las candidaturas presentadas por Pretesa, la empresa participada por PRISA que se dedica al desarrollo de la
televisión local a través de la marca Localia.
Madrid, la Comunidad Valencia y Murcia (todas bajo gobiernos del PP) han primado en sus respectivos concursos de televisión digital terrestre de ámbito local a grupos de comunicación afines. En todos, ellos, PRISA ha sido marginada, pese a tener experiencia en el campo de la televisión local, un baremo que -en teoría- pesaba en los concursos y un proyecto empresarial y profesional sólido.
En agosto de 2005, el Gobierno de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, hizo público el reparto de las 30 emisoras privadas de televisión digital terrestre de ámbito local. La Comunidad afirmaba entonces que estas adjudicaciones venían "a impulsar la pluralidad del sector audiovisual madrileño". El reparto lo dice todo: la Iglesia
católica obtuvo cinco frecuencias (cuatro de ellas para la Cope y un para el arzobispado); Antena 3 (controlada por el grupo Planeta) se llevó cuatro, las mismas que Jiménez Losantos; el empresario José Frade
recibió tres, y Blas Herrero (propietario de Kiss FM), dos.

"Pluralidad y calidad"

Además, recibieron sendas licencias en Madrid capital el diario El Mundo y Homo Virtualis, vinculada al grupo Intereconomía (editor de la revista conservadora Época), vinculado al ex diputado del PP Julio Ariza. La Comunidad otorgó asimismo al productor cinematográfico y presidente del Atlético de Madrid Enrique Cerezo 10 licencias, una en cada una de las 10 demarcaciones en las que se dividió el mapa de Madrid.
El Grupo PRISA se quedó a cero. "Los criterios que han primado para conceder las nuevas licencias han sido la calidad y la pluralidad de contenidos de la oferta informativa y la creación de empleo", argumentó la Comunidad de Madrid. Algunas de las empresas más consolidadas en el sector, como las emisoras de Localia en Madrid, Móstoles o Alcalá de Henares llevan funcionando desde 1995, mientras que muchos de los adjudicatarios tienen nula experiencia en el sector y apenas han creado puestos de trabajo.
La película de Madrid se ha repetido casi con el mismo argumento e idénticos actores en la Comunidad Valenciana. Allí El Mundo logró cuatro emisoras, todas a las que optaba, e Intereconomía recibió otras cuatro, al igual que Libertad Digital Televisión, la empresa creada por Losantos a partir de una página web. Las dos cadenas
autonómica fueron a parar a la Cope y a Vocento (editor de Abc). El Gobierno valenciano, presidido por Francisco Camps, aseguró que en el reparto había primado "la pluralidad". Quizá por eso, de las 44 emisoras concedidas, Localia obtuvo una emisora en una demarcación menor, la de Ontinyent-Xátiva.
PRISA fue también marginada en el concurso fallado por Murcia, una comunidad en la que nuevamente la mayor parte del pastel se lo llevó Vocento (una autonómica), y Jiménez Losantos, que se hizo con las mejores plazas: Cartagena, Lorca y Murcia. La misma suerte corrió Localia en el primer concurso convodo por el presidente balear Jaume Matas (del PP). Una gran parte de las televisiones insulares fueron a parar a empresarios locales vinculados a la promoción inmobiliaria. PRISA participa en uno de los consorcios que obtuvo, posteriormente, un canal autonómico. Más equilibradas, desde el punto de vista del pluralismo informativo, han sido las dos televisiones autonómicas adjudicadas recientemente por Andalucía (gobernada por el PSOE), que han recaído en Localia y en Vocento.
Junto a sus asociados locales, el grupo editor de EL PAÍS está presente también en el ámbito de las televisiones locales en las comunidades de Cataluña, Galicia y Aragón y explota autonómicas en Asturias y Navarra.

http://comunidad.terra.es/forums/post/10217959.aspx


¡Ah, perdón! que esto era para criticar a los rojiprogres y a los separatistas catalanes. No me di cuenta Embarassed Embarassed Embarassed Dad por no leído lo que he puesto, porque no viene a cuento: el hecho de que los "liberales" barran para casa no justifica en ningún caso que lo hagan los "rojiprogres". Perdón otra vez... Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed
Fedeguico
Fedeguico
Enteradillo

Masculino
Cantidad de envíos : 1582
Edad : 61
Localización : Asturies
Humor : Malo, muy malo...
premio I : Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Premio11
premios ganados : 4
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Empty Re: Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

Mensaje por daaviz Dom Nov 23, 2008 6:57 pm

smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles smiles

SI ES QUE OS DABA A LOS DOS jocolor
daaviz
daaviz
Amateur

Cantidad de envíos : 639
Fecha de inscripción : 03/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Empty Re: Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

Mensaje por Fran-Javi-01 Lun Nov 24, 2008 12:24 am

Fedeguico escribió:
La ofensiva lanzada por el Gobierno del PP contra el Grupo PRISA nada más llegar al poder, en 1996, se trasladó a las comunidades autónomas cuando los populares perdieron las elecciones de 2004. Aquella campaña, realizada a golpe de real decreto para asfixiar económicamente Sogecable (la empresa audiovisual propietaria de Canal +
y Digital +, en cuyo accionariado participa PRISA)

¿Como que el gobierno del PP lanzó una ofensiva sin precedentes al grupo PRISA? Es conveniente recordar que con el gobierno de Aznar el grupo PRISA consiguió definitivamente el monopolio de la televisisión de pago y eso significaba que con con el fútbol televisado de pago el único que hacía caja era Jesús de Polanco y su banda.

Por otra parte el Tribunal Supremo ordenó al gobierno para que Jesús de Polanco devolviese las emisoras de Antena 3 de Radio a sus antiguos dueños, pero Aznar nunca cumplio esto que le ordenaba el Tribunal Supremo.

Por lo tanto los del grupo PRISA estaban encantados con Aznar, incluso más encantados que con Zapatero porque este no les ha concedido el fútbol de la liga de Campeones sino que se los ha concedido a MediaPro (la Sexta)

Fedeguico escribió: Pretesa, la empresa participada por PRISA que se dedica al desarrollo de la
televisión local a través de la marca Localia.
Madrid, la Comunidad Valencia y Murcia (todas bajo gobiernos del PP) han primado en sus respectivos concursos de televisión digital terrestre de ámbito local a grupos de comunicación afines. En todos, ellos, PRISA ha sido marginada, pese a tener experiencia en el campo de la televisión local, un baremo que -en teoría- pesaba en los concursos y un proyecto empresarial y profesional sólido.

Pues como en todos los sitios cuecen habas y no sólo en Cataluña, Madrid, Valencia o Murcia, te voy a hablar del caso de Asturias. Hablas de la experiencia de Localia en la televisión local. Pues había en Asturias una cadena llamada Teleasturias con 10 años de experiencia que fue rotandamente fulminada por el gobierno autonómico de Vicente Álvarez Areces. Para más información léete este enlace: http://franjaviblog.blogspot.com/2007/03/areces-el-dictador.html

Además Teleasturias era 100 % asturiana mientras que Localia la mitad de su programación se hace desde Madrid
Fran-Javi-01
Fran-Javi-01
Piltrafilla

Masculino
Cantidad de envíos : 151
Fecha de inscripción : 22/09/2008

http://www.franjaviblog.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Empty Re: Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

Mensaje por Fedeguico Lun Nov 24, 2008 12:46 pm

Fran-Javi-01 escribió:
Pues como en todos los sitios cuecen habas y no sólo en Cataluña, Madrid, Valencia o Murcia, te voy a hablar del caso de Asturias. Hablas de la experiencia de Localia en la televisión local. Pues había en Asturias una cadena llamada Teleasturias con 10 años de experiencia que fue rotandamente fulminada por el gobierno autonómico de Vicente Álvarez Areces. Para más información léete este enlace: http://franjaviblog.blogspot.com/2007/03/areces-el-dictador.html

Además Teleasturias era 100 % asturiana mientras que Localia la mitad de su programación se hace desde Madrid

Ya he pedido perdón por creer que el hilo iba de "respeto a la libertad de expresión" cuando iba de "respeto a la libertad de expresión exclusivamente de Losantos".

No soy yo el autor de lo que comentas, ni pongo enlaces A MI PROPIO BLOG para justificar mis afirmaciones (rizando el rizo), pero en el caso de TeleAsturias tal vez te conviniera leer a ti este otro enlace:
http://www.asturiasopinion.com/art/170/teleasturias-historia-de-una-cadena-pirata

Es inexacto decir, aunque queda muy bien, que llevaba "10 años emitiendo" cuando solo eran, en el momento de la adjudicación, poco más de 7. También queda muy bien lo de que fue "fulminada por el gobierno autonómico" cuando, tras 2 años, NO HA DEJADO DE EMITIR NI UN SOLO DÍA, y eso a pesar de recurrir judicialmente la decisión de cortar 6 de sus 28 emisores por causar interferencias y perder el juicio, donde el Tribunal Superior consideró que "no se habían vulnerado sus derechos ni la libertad de expresión". Este dato o lo ignoras o lo silencias...

En todo caso, ser 100% asturiana no obviaba el hecho de que en su candidatura a la única licencia autonómica (había otras 21 de carácter local que, al parecer, no le interesaban) ofrecía cosas como sueldos medios de 3000 euros ¡¡anuales!! (haciendo media entre el número de trabajadores que ofrecía contratar y el presupuesto que consignaba para su salario) aparte de un proyecto técnico "profundamente deficiente" a juicio de la comisión técnica que valoró las propuestas.

Y en cuanto a la programación 100% propia... ¿consideras "propia" la emisión durante más de 16 horas al día de porno, tarot, teletiendas, teléfonos 806 y anuncios de contactos? (ahora mismo, 12:30 del mediodía, están emitiendo un programa de la "Profesora Rosana, maestra cabalista"). Vamos, vamos...

Quizá te convendría saber que de las 21 licencias "zonales", se adjudicaron 7 (una para cada zona) a la empresa editora de "La Nueva España" y 3 (para Oviedo, Gijón y Avilés) para la empresa editora de "ABC", ambas muy poco sospechosas de ser afines al PSOE así como la continuidad de las que estaban emitiendo de forma "alegal" y que en algunos casos (como Oviedo Televisión) no son precisamente arecistas tampoco...

Igual que el Madrid, Valencia y Murcia, vamos...
Fedeguico
Fedeguico
Enteradillo

Masculino
Cantidad de envíos : 1582
Edad : 61
Localización : Asturies
Humor : Malo, muy malo...
premio I : Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Premio11
premios ganados : 4
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión Empty Re: Rajoy pone un “madero” en el camino de la libertad de expresión

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.