muerte digna

Yo no creo que sea distorsionar... simplemente creo que la eutanasia deberia de considerarse sólo en los casos de que una persona por sus propios medios no pudiera acabar con su propia vida. Casos de tetraplégicos o de gente que casi no se puede ni levantar de la cama...

tryfe escribió:Y DALEEEEEEEEE.............

parece que nadie quiere hablar de la eutanasia......y lo que es peor lo distorsionan con el suicidio.

en fin.........

Yo sí, yo sí, yo sí quiero xD. Hace un tiempo empecé a leerme un libro de ensayos a favor y en contra de la eutanasia (lo dejé por la mitad, a ver cuando lo retomo).

Yo creo que los casos más importantes son aquellos en los que el que quiere morir no puede hacerlo por su tetraplejia, etc. Los demás creo que también deberían tener derecho a la eutanasia, pero al menos ellos pueden acabar con su vida si lo desean.

claro y el que pueda levantarse de la cama.....que se joda, que sufran que se aguante hasta que no pueda levantarse o simplemente que se suicide, no???.

desde luego que es aplicable a ciertos casos en concreto y que no es algo como:

Paciente: _ che me quiero morir.
doctor: _ vale, no te preocupes que ahora viene la enfermera y te aplica la medicación.

yo hablo de casos de cáncer terminales, de tumores inoperables, casos en los que ya se ha aplicado toda alternativa posible para mejorar la calidad de "vida" de una persona y aún así no se ha conseguido nada. Personas que ni la morfina les ayuda un día sin dolor, que tienen esperanza 0 patatero, que agonizan en su casa o ingresados.....a esos me refiero.

Yo creo que todos deberían poder elegir, ya que es algo que sobre todo les afecta a ellos. Aunque como dices, no se debería de hacer a lo loco.

Ahora bien, la medicina tiene que seguir avanzando en la lucha contra el dolor y en la mejora de los cuidados paliativos. La eutanasia no puede convertirse en una herramienta de la sociedad para quitarse de en medio al que ya no es productivo. Lo ideal sería que los pacientes terminales no tuvieran que pedir la eutanasia por el miedo a sufrir, sino que fuésemos capaces de eliminar el sufrimiento hasta el final, en lugar de adelantar el final.

por el miedo a sufrir dices????

que nunca te toque ver a tu padre ahogándose, con un tumor inoperable en el mediastino, pegado al cayado aórtico, aguantarse la radioterapia, la qimio, verlo deteriorarse y no poder levantarse ni para ir hasta el baño y todo esto con plena conciencia.....

y te podría contar más casos pero son demasiado fuertes.......

si hablamos de lo ideal.....lo ideal sería que no hubiera enfermos tambien, no?

El fondo de todo esto esta en la muerte en si misma, porque no deberia existir.

tryfe escribió:por el miedo a sufrir dices????

que nunca te toque ver a tu padre ahogándose, con un tumor inoperable en el mediastino, pegado al cayado aórtico, aguantarse la radioterapia, la qimio, verlo deteriorarse y no poder levantarse ni para ir hasta el baño y todo esto con plena conciencia.....

y te podría contar más casos pero son demasiado fuertes.......

si hablamos de lo ideal.....lo ideal sería que no hubiera enfermos tambien, no?

Quiero decir que los enfermos terminales que quieren la eutanasia, lo que no quieren es sufrir. Tienen un miedo totalmente fundado a sufrir, precisamente por lo que tú dices: ahogos, vómitos, náuseas, debilidad, fatiga...

Se han hecho muchos avances en cuidados paliativos, pero todavía queda mucho por hacer. Todavía el paciente terminal sufre mucho, demasiado. Puede que lo ideal fuera que no existiera la muerte ni la enfermedad. Pero sin ser utópicos, la medicina está precisamente para luchar contra la enfermedad, el dolor y retrasar la muerte.

PD: Para los médicos sería muy duro que no existiera la enfermedad, ¿a qué se dedicarían?

no, no tienen miedo a sufrir.....sufren que es muy distinto, padecen, lo que no quieren es prolongar ese padecimiento cuando ya saben que no tienen posibilidad alguna y porque lo crean, sino porque se lo han dicho sus propios médicos.

por lo que digo: para que prolongar ese sufrimiento?

los médicos se dedicarían a lo que muchos, no todos, se dedican actualmente....a recetar Paracetamol y mucha agua... y claro...esto después de ni siquiera dignarse a tomarte la tensión...

¿Miedo a sufrir?

Ya están sufriendo. Simplemente no quieren alargar ese sufrimiento, y en la mayoría de los casos, el paciente que pide la eutanasia, no lo hace para no sufrir él, ya que lo anestesias o lo induces a un coma, y no se entera...

Cuando se pide por parte del paciente, es pensando en que dejen de sufrir los que están sanos, que deje de sufrir la gente que le quiere.

Te atiborran de morfina, de calmantes, pero eso no impide que tu cerebro siga funcionando, que todo ese tratamiento está alargando el sufrimiento de tus padres, pareja, hijos, amigos... Y sabes que antes o después, el fin va a llegar.

Pedir eutanasia una persona que lo ha dejado por escrito, o lo ha dicho mil veces que si queda en estado vegetativo, no lo mantengan con vida, no es pensando en el miedo a no sufrir. Ese estado, según los médicos, el paciente, no se entera, se entera la familia.

Yo tengo ya por escrito, que si quedo en estado vegetativo, se donen mis organos (la mejor y más legal de las eutanasias) o si por determinadas situaciones no puedo expresar ese deseo de propia boca, está escrito, de mi puño y letra, y firmado por testigos...

Si tienes un cáncer terminal no creo que tus hijos quieran la eutanasia, en todo caso si tu lo quieres respetarán tu decisión... otra cosa es que estés en estado vegetal que no te enteras de nada...

Pues no sé eiru...

Mira, si yo supiera que mi madre está sufriendo mucho, yo no la dejaría vivir sin más. Si es cpaz de decirme que quiere la eutanasia respetaré su opinión.

¿Pero y si no puede?

Imagínate, un familiar uyo que no puede decir que le apliques la eutanasia, pero lo ves sufriendo de verdad. ¿No e la pedirías? es algo muy duro de llevar, pero yo ver a un familiar sufriendo en vano, sabiendo que no hay cura...

Esperando que eso no nos pase a nadie...
Si veo a mi padre o a mi marido con un cancer terminal, que la medicina no puede hacer nada más que ponerle cada día mayor cantidad de analgésicos (morfina) que llega el momento que no sirven de nada, que los médicos solo pueden esperar a que llegue el fin, que puede ser una semana o un mes o un año...
Me parece muy egoísta por mi parte obligarlo a seguir sufriendo, simplemente porque quiero seguirlo teniendo a mi lado sintiendo unicamente su respiración asistida y conectado a 20 mil cables...
Por supuesto que si él no lo pide, no lo haría, pero si me lo pide... sería la primera en apoyarlo, con todo el dolor de mi corazón.

Macarena escribió:¿Miedo a sufrir?

Ya están sufriendo. Simplemente no quieren alargar ese sufrimiento, y en la mayoría de los casos, el paciente que pide la eutanasia, no lo hace para no sufrir él, ya que lo anestesias o lo induces a un coma, y no se entera...

no, no tienen miedo a sufrir.....sufren que es muy distinto, padecen, lo que no quieren es prolongar ese padecimiento cuando ya saben que no
tienen posibilidad alguna y porque lo crean, sino porque se lo han dicho sus propios médicos.

Tenéis razón, lo de miedo a sufrir no es la forma más acertada de expresar el deseo de no sufrir, que es el motivo por el que se pide la eutanasia. Aunque también es cierto que a veces es más por no hacer sufrir a los demás. Claro que es muy distinto una situación terminal, como un cáncer incurable que va a hacer insufribles los últimos momentos de vida, que una situación crónica como el coma o una tetraplejia.

Creo que cada uno es libre de desear morir y dejar de sufrir,del modo menos doloroso posible.
Yo estoy a favor de la eutanasia.
De no prolongar la vida artificialmente.Si el enfermo esta consciente y sufriendo,en una situacion irreversible,porque no va a poder decidir si quiere morir dignamente ?Quien es nadie para decidir por el?
A veces lo unico que conseguimos es que cuando lo consiga haya involucrado a alguien que lo ama lo suficiente para hasta incluso desafiar una postura social injusta.
Y si esta en estado vegetativo,con un deterioro imposible de recuperar.
Creo que sus padres o responsables de el,tienen todos los derechos a autorizar,que sea desconectado de los monitores
Y mucho mas como en el caso de la chica italiana que lo habia autorizado previamente.
Nadie puede arrogarse ese derecho,ni el estado,ni la opinion de la Iglesia.
Cuando fallecio mi suegra,tanto sus hijas como toda la familia se nego a que se le practicara una traqueotomia,ya que los mismos medicos opinaron que esa cruenta operacion solo alargaria su agonia,sin la mas minima esperanza no ya de curacion,sino de mejoria
Murio a la hora,en su habitacion rodeada de sus seres queridos