El caso de "repartir panes"

Leto Atreides escribió:Ya te digo que la ONU no fue a Afganistan por que Alemania tiene derecho a veto, lo utilizó ya que sus empresas extraían allí su petroleo, lo mismo que Francia.

Y eso, ¿lo saben en la ONU?. Según algunas de sus webs (http://www.un.org/spanish/afganistan/http://www.un.org/spanish/peace/dpko/faq/q5.htm) parece que no...

Y desde luego, afirmando que "Alemania tiene derecho a veto" te has cubierto de gloria...

Leto Atreides escribió:Pasa lo mismo con Israel, la ONU no puede hacer nada por que EEUU no quiere, ¿acaso van a hacer algo en contra de quien controla la ONU? (EEUU)

¿Y? ¿He dicho yo algo sobre ese asunto?.

Leto Atreides escribió:Las tropas de Afganistan están controladas por la OTAN:

http://www.lukor.com/not-mun/europa/portada/06042701.htm

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081108/53575306968.html

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/02/17/politica/espana-mundo/d17esp22.486445.php

Y hay como 278000 entradas en google (de España).

Si no sabes distinguir ente "estar controladas por la OTAN" y "estar bajo los auspicios de la OTAN" no es mi problema. La intervención tiene autorización de Naciones Unidas de conformidad con la resolución 1401 de este organismo, que estableció también una misión política. Que luego el MANDO lo ejerza la OTAN, o Perico de los Palotes NO TIENE NADA QUE VER CON LA AUTORIZACIÓN, por más que pongas 300.000 enlaces de Google.

Lo siento, has puesto en el buscador las palabras equivocadas...

Leto Atreides escribió:Ya va siendo hora fedeguico que empieces a pensar por tú mismo en vez de "copiar y pegar" lo que encuentras por internet y hablar como si la ONU fuera "palabra de Dios".

Y la OTAN ni te digo

(Luego habrá quien diga que poner este emoticón es una falta de respeto, ¿alguien ha visto un chiste mejor que este?)

Supongo que tú has hech9o muchos chistes mejores, en muchísimos hilos, vamos, que según tú dá = lo que pase después mientras antes lo haya aprovado la ONU, como si montan campos de concentracíón incluidos.

Pues lo del veto era Francia o Alemania, algo así habria puesto, perdone usted por escribir de memoria en vez de hurgar en toda la red (hay gente que tiene mejores cosas que hacer que estar en "oculto" en un foro y pasarse la vida alabando las proezas del gran zp

Leto Atreides escribió:Supongo que tú has hech9o muchos chistes mejores, en muchísimos hilos, vamos, que según tú dá = lo que pase después mientras antes lo haya aprovado la ONU, como si montan campos de concentracíón incluidos.

Si solo "supones" es que no lo tienes muy claro. Ignoro donde he dicho (o siquiera sugerido) que me "da = lo que pase", pero tranquilo, no voy a hacerte la jugarreta de pedir que me lo aclares. Me hago cargo de que alguna salida tienes que buscar...

Leto Atreides escribió:Pues lo del veto era Francia o Alemania, algo así habria puesto, perdone usted por escribir de memoria en vez de hurgar en toda la red (hay gente que tiene mejores cosas que hacer que estar en "oculto" en un foro y pasarse la vida alabando las proezas del gran zp

Sí, hay gente que se pasa la vida en los foros atacando a ZP de "memoria" (frágil) y sin molestarse en buscar datos. Eso sí, luego se quejan de los revolcones...