el PSOE hace leyes de derechas??

Esto parece que es lo que está haciendo el gobierno, hablo más que nada en propuestas de inmigración, primero con medidas de "retorno" para que los inmigrantes no vuelvan en 5 años y pagándoles un 40% y luego 60% del paro que tienen acumulado...

Es raro, por que nos tienen que pagar las pensiones :S

Luego.. que no podrán traer a sus ascendientes a no ser que residan 5 años en España...

Ahora se va a crear una unidad especial de la policía local para encontrar, detener y expulsar a inmigrantes que hayan cometido delitos de gravedad!!!

El PP aplaude ante esto (y creo que más de media España)


Perooooooooo... esto no son propuestas más típicas de un gobierno de derechas????

Yo creo que son todos iguales, ya no hay esa diferencia izquierda-derecha..

Por cierto, que lo de la unidad de la policia es para no crear "alarma social"

aix... donde están las oenejetas???

Que son oenejetas?

Es algo que me hizo mucha gracia XD, las "ONG"

Yo normalmente no hablo de política porque para mi todos son los mismos cerdos con diferente careta, pero Zapatero me parece el peor presidente que ha tenido este país en toda nuestro periodo democrático . Y con esto no estoy incitando a originar una discusión, sé que hay mucha gente de izquierdas en el foro y no quiero que se moleste nadie, solo es mi opinión .

¿Y por qué es el peor presidente? O_o es que de verdad, conste que yo no smpatizo con ZP, pero es que no es sólo da opinión, es argumentar por qué te parece el peor.

A mi me parece bastante peor uno que "hablaba catalán en la intimidad", que le gustaba salir en fotos aunque fuese de "palanganero", que empeñó su palabra con que "en Irak había armas de destrucción masiva", que hizo el ridículo más espantoso hablando "tejano" para complacer a su amigo George, que llamó a los directores de los periódicos más importantes para que asegurasen "que había sido ETA", que antes de irse se gastó muchos miles de euros del Estado en un bufete de abogados para que le gestionasen una "medallita" y que después de irse ha viajado por todo el mundo echando mierda sobre su país sin siquiera un rubor y ha dado "clases" en una universidad americana a la que previamente "subvencionó" con algunos millones de euros cuando todavía era presidente... Al mindundi de ZP todavía le quedan muchas meteduras de pata para igualar a tal personaje...

A ver.. pero estamos hablando de Aznar? pos no.

punto y final

Leto Atreides escribió:A ver.. pero estamos hablando de Aznar? pos no.

punto y final

¡¡Uy, que humos!! Pues creía que estaba claro, pero sí, estamos hablando de Aznar, ¿o es que no se puede hablar de Aznar?. Supongo que tampoco hablábamos de ZP pero alguien cree que es el peor presidente que ha tenido España (de eso no te has quejado) y yo discrepo: es en segundo peor. Y yo doy lo que considero razones de peso, como muy bien reclama Sicilia. Lo fácil es opinar "de oídas", pero cuando hay que argumentar, es notoria la evidencia de que de la parrafada escuchada o leída en algún medio de comunicación afín solo nos quedamos con "es el peor presidente", sin pararnos no ya a razonar sino a enterarnos por qué se supone que lo es...

Francamente, Leto, para decir: Esperanaza Aguirre me parece la peor mujer del mundo sin más no es debatir. Estamos en un foro, no es un bar de copas XD
Por eso le dije a Kele que si el piensa que ZP es el peor (totalmente respetable) que argumente el por qué.

Aquí le doy la razón a Leto...

No se está hablando de lo que se hizo en el pasado, sino de lo que se está haciendo en la actualidad.
No se trata de defender a Aznar, simplemente que no viene al caso.

Estamos hablando de las leyes que se están haciendo hoy, y sobre todo de las nuevas leyes de extranjería.

No mezclemos churras con merinas.

Y hago la misma pregunta de sicilia... Kele... ¿porqué consideras a ZP como el peor presidente de la historia?

Macarena escribió:Aquí le doy la razón a Leto...

No se está hablando de lo que se hizo en el pasado, sino de lo que se está haciendo en la actualidad.
No se trata de defender a Aznar, simplemente que no viene al caso.

Estamos hablando de las leyes que se están haciendo hoy, y sobre todo de las nuevas leyes de extranjería.

No mezclemos churras con merinas.

Esto... ¡perdón!, pero se estaba hablando de que el PSOE "hacía leyes de derechas", no de ZP. A menos, claro, que lo que se pretenda decir es que ZP es "el peor presidente de la historia porque hace leyes de derechas", cosa que sospecho que va a ser que no...

En todo caso, y volviendo al tema de las "leyes", es sorprendente (y pobre) el razonamiento que se suele aplicar: si no legisla es que "no hace nada", si legisla algo que no gusta a los de derechas es que "legisla olvidándose de la mitad de los españoles" o directamente "legisla sin sentido" pero si legisla algo que gusta a los fachicarcas no es que "legisla bien" es que "legisla como la derecha". Y es que ya se sabe que la derecha tiene el monopolio del buen saber hacer y entender. Y, lo que es peor, NO TIENE ABUELA...

Fedeguico escribió:A mi me parece bastante peor uno que "hablaba catalán en la intimidad", que le gustaba salir en fotos aunque fuese de "palanganero", que empeñó su palabra con que "en Irak había armas de destrucción masiva", que hizo el ridículo más espantoso hablando "tejano" para complacer a su amigo George, que llamó a los directores de los periódicos más importantes para que asegurasen "que había sido ETA", que antes de irse se gastó muchos miles de euros del Estado en un bufete de abogados para que le gestionasen una "medallita" y que después de irse ha viajado por todo el mundo echando mierda sobre su país sin siquiera un rubor y ha dado "clases" en una universidad americana a la que previamente "subvencionó" con algunos millones de euros cuando todavía era presidente... Al mindundi de ZP todavía le quedan muchas meteduras de pata para igualar a tal personaje...

SOLO PUEDO DECIR...

Mejor hablar catalan en la intimidad q no saber ni hablar ingles en publico, eso es un presi!
Ya q el hilo se ha desvirtuado totalmente cargo un poquito contra el cachondo de ZP.

¡Oh, sí!. Es que había olvidado que el "políglota" hablaba un inglés muy fluído (con acento tejano, eso sí). Particularmente en la Georgetown University dio una "lección magistral" en un "inglés" perfecto. Los supuestos "alumnos" todavía se están riendo...

Mejor intentarlo q quedarse solo sentado en una mesa mientras los demas hablan (en ingles). O reirse como un tonto sin saber lo q le estan contando, si lo q digo, un cachondo!

Yo prefiero que mi presidente hable en castellano si no domina el ingles antes que hacer...

Oh, sí. Intentarlo lo intentaba, pero en vez de reírse ÉL se reían los demás DE ÉL... No le veo gran ventaja, la verdad...

Pd: Perlita, por dios, ¿no ves que lo está INTENTANDO?

]

Fedeguico escribió:Oh, sí. Intentarlo lo intentaba, pero en vez de reírse ÉL se reían los demás DE ÉL... No le veo gran ventaja, la verdad...

Pd: Perlita, por dios, ¿no ves que lo está INTENTANDO?

Curso para Zp de ingles...

Totalmente desvirtuado el hilo, solo me queda por decir que prefiero al tio este hablando mal q a ZP no hablando, o tu si te pierdes en Dublin te quedas quietecito en un rincon hasta q te pongan un pinganillo del traductor???
Si hay q hablar se habla, como sea, q para eso tiene q relacionarse con mas paises.

Claro, claro, se habla como sea: sin que se le entienda, sin sentido, sin razón, sin motivo, sin argumentos... la cosa es hablar...

Yo tampoco mencioné a ZP.

Yo hablo de leyes...

Ahora bien, si ambos partidos están de acuerdo, no creo que signifiquen que el partido que gobierna esté desviando el barco en sentido contrario.
Tal vez están encontrando el justo medio para satisfacer a todos, como debería ser.

Normalmente cuando estamos a favor de una cosa, rechazamos y criticamos la opuesta (aunque al final no sea tan opuesta).

Quienes tienen una ideología de izquierda criticarán a la derecha, y los de derecha, criticarán a los de izquierda. Unos serán fachas, los otros rojos...

Pero bueno, al menos los partidos han conseguido ponerse de acuerdo en algo, y eso ya es un avance.