Zapatero quiere situar a una mujer al frente de Defensa

Demostrar que?
Lo del equipo médico? Pues eso lo puedes ver en la página de cualquier ministerio.

Lo del peluquero, reconozco que ha sido cocecha mía, por exagerar un poco, pero lo que sí puedo hacer es demostrar que muchos ministros en viajes oficiales viajan con sus esposas incluso sus hijos, y hay infinidad de fotos al respecto.

Y por ejemplo, la Reina Sofía, SI que viaja con peluquera, y eso me consta porqué en un evento organizado en México que asistió la reina, personalmente conocí a su peluquera.

Demostrar que?
Lo del equipo médico? Pues eso lo puedes ver en la página de cualquier ministerio.

Sinceramente Macarena, por mas que lo busco no lo encuentro.

Bueno, el caso es crear polémica y que la gente hable de "ministras" en vez de preocuparse de los verdaderos "males" en España, pero bueno, a eso se le llama política.

Roussy escribió:Sinceramente Macarena, por mas que lo busco no lo encuentro.

Llevas razón, yo tampoco lo encuentro, pero según comentaron esta mañana por la radio, todos los viajes oficiales incluyen un equipo médico (tanto humano como técnico), para cualquier emergencia. En teoría porqué se está hablando de personas "necesarias" para el país.
Hicieron el comentario, ya que un periodista hizo un comentario sarcástico al respecto, y otro, que ha sido el periodista oficial (me refiero a registrado), y que ha hecho desde hace 20 años los viajes con TODOS los ministros de defensa fue quien hizo la aclaración.
Según explicó, dentro de la normativa interna de cada ministerio, en lo relacionado con viajes, se establece el que se incluya al personal sanitario, en los viajes al extranjero.

Lleva razón Leto, al decir que estamos distrayendo la atención de lo importante a simples vanalidades.

¿Que más nos dá si viaja con ginecólogo o no? ¿Que más nos dá si viste de una u otra forma?

Para mí, lo verdaderamente importante, y donde debieramos centrar nuestra atención, es en lo que a su trabajo concierne. Que cumpla con él, embarazada o no, con zapato bajo o tacones, con falda o pantalón.

Me interesa que tenga un buen desempeño, y que nos beneficie a todos. Y creo que sin importar si nos gusta o no el nuevo gobierno, todo pensamos lo mismo.

Que sea lo que sea, pero para nuestro bien.

La cosa es que por su situación la ministra necesita llevar personal extra como es un ginecólogo (y un pediatra también según he oído). Ella puede ejercer su trabajo como cualquier otro pero probablemente sería más eficiente en otro ministerio. Me pregunto por qué un presidente de gobierno escoje a alguien para trabajar menos de 4 años justo cuando está encinta. Ya es puntería eh.

Pues me ha dado ternurita verla bajar del avión ayudada por el militar...Por cierto que a Trillo,Bono o Alonso no les ayudaban,je,je,je....La señora tiene cara de mala leche,pero vuelvo a repetir que en su estado no debería tener éste cargo sino otro más tranquilo.Lleva un ginecólogo y me parece muy bien,pero si se le adelanta el parto no creo que en la base de Herat tengan una unidad de Neonatología,ni sea Afganistán un pais puntero en Medicina como para una emergencia...Las primerizas no son matemáticas con la fecha del parto.

Bueno, pues dado un corto espacio de tiempo desde que esta en el cargo ya se la puede juzgar a "La chacon"

Lo primero, la gran cagada que esta cometiendo en el caso del pesquero secuestrado por piratas, a que coño espera para intervenir, desde Junio del año pasado que se firmo el convenio para que haya presencia militar española en esas aguas, aun no hay ningún buque y la fragata prometida a primeros de esta semana, aun no a aparecido por ningún lado, hay vidas en juego y se lo esta tomando a cachondeo, a si que es de esperar que los piratas de esas aguas actúen en el futuro nuevamente contra pesqueros españoles ya que están viendo que se pueden salir de rositas y con el dinero en el bolsillo.

Lo segundo, la censura que ha instaurado en los cuarteles militares y de la guardia civil a paginas de ocio tipo Marca o As, paginas de ocio consultadas en el tiempo libre de los soldados, censuradas con la excusa de que consumen ancho de banda, a ver, que es gente que se juega su pellejo todos los días leches, ¿van a censurar entonces el acceso a paginas tales como El País o Publico? seguro que estos sitios se libran. Aunque claro, los militares ya han puesto el grito en el cielo y con toda la razón del mundo.

La "crisis" de los piratas se ha saldado con una nueva bajada de pantalones, el gobierno español a permitido el pago mas de 700.000 euros por liberar a los marineros. Lógicamente el gobierno español hace mutis y no dice absolutamente nada, las acciones emprendidas para su liberacion las han emprendido muy tarde y han sido totalmente inútiles, la sr. Chacon acaba de demostrar su total y absolutamente inutilidad para el cargo, ademas de demostrar que tan solo esta en el cargo para recortar gastos en el ejercito.

Ni el ministro de exteriores y la ministra de defensa han sido capaces de atajar la crisis durante toda una semana.

Creo que es el peor error que jamas ha cometido la democracia española, acabamos de abrir la veda de pesqueros.

Las autoridades somalíes aseguran que se ha pagado un rescate de 1.200.000 $

Los piratas que mantenían secuestrado al pesquero español 'Playa de Bakio' habrían recibido 1,2 millones de dólares a cambio de la liberación de los marineros, según aseguró el presidente de la autoridad portuaria de la localidad somalí de Haradhere, Abdisalam Jalif Ahmed, en declaraciones a Reuters. "También tenemos entendido que los piratas llegaron a la localidad de El Hud, donde alquilaron unos coches en los que se marcharon", agregó.

Me alegro por los pescadores secuestrados, pero tienes razón Villano de ahora en adelante los pesqueros españoles seran la presa principal para los piratas, por que "España paga"

Villano escribió:La "crisis" de los piratas se ha saldado con una nueva bajada de pantalones, el gobierno español a permitido el pago mas de 700.000 euros por liberar a los marineros. Lógicamente el gobierno español hace mutis y no dice absolutamente nada, las acciones emprendidas para su liberacion las han emprendido muy tarde y han sido totalmente inútiles, la sr. Chacon acaba de demostrar su total y absolutamente inutilidad para el cargo, ademas de demostrar que tan solo esta en el cargo para recortar gastos en el ejercito.

Ni el ministro de exteriores y la ministra de defensa han sido capaces de atajar la crisis durante toda una semana.

Creo que es el peor error que jamas ha cometido la democracia española, acabamos de abrir la veda de pesqueros.

Tengo entendido que lo pagó el armador, no el gobierno. (tal vez me equivoque), pero si es para salvar vidas, bien gastados.

Macarena, lee y veras que en ningún momento digo que lo pagase el gobierno, pero si es el gobierno el que tiene que evitar que nadie pague un secuestro ya que es un delito.

La ultima frase de esta "señorita" a sido en una entrevista en el diario "El
País" donde se reafirma en su condición pacifista alegando (y cito palabras textuales) "aquel que conoce los horrores de la guerra, conoce el valor de la paz" como diciendo lo que quiere insinuar.

En que guerras ha estado esta mujer, a cuantos cadáveres a tenido que levantar y a cuantos amigos a tenido que llevar a rastras., ninguno.

Seguro que decís que puedo exagerar pero hay en cosas en las que soy muy intransigente y una de ellas es el echo de que la gente se cuelgue medallas por haber estado 2 horas a 50km de un conflicto armado jactándose de ello. Mucha gente a sufrido para que este personaje se venga vanagloriando del trabajo de los demás. Si somos los que hemos estado en un conflicto los que mas sabemos y deseamos la paz, pero esta mujer no tiene ni idea lo que es una guerra.

Cuando seis terroristas palestinos secuestraron un avión de Air France en 1976, en el que tomaron como rehenes a 40 ciudadanos israelíes, desviando el avión al aeropuerto de Entebbe, en Uganda, el gobierno israelí no cedió al chantaje de los terroristas. Enviaron un comando con el resultado de todos los terroristas muertos y todos los rehenes rescatados. Así es como se debería haber actuado en este caso.

Estoy de acuerdo con Fern y Villano.Tenemos unos magníficos GEOS que han podido actuar.Nuestro Ejército tiene unidades de élite para intervenir.Pero con ésta señora habrá que ir con una pancarta que diga:HAZ EL AMOR,NO LA GUERRA...y a lo mejor los piratas se tronchan de risa y los cautivos se pueden escapar....Vaya individua....IMPRESENTABLE....¿O ésto también es machismo?No sirve para el cargo,así que dimita antes de que nos meta en más líos.

Reitero mi alegria por la liberacion de los secuestrados, pero tenia entendido que el pago de un rescate constituye un delito perseguible de oficio...

Es un tema delicado,porque están en juego las vidas de seres humanos.Es lo mismo que el impuesto revolucionario de ETA.Yo creo que el pago ebe ser lo último a lo que se recurra.Teniendo medios para acabar con el secuestro de manera taxativa hay que emplearlos.Además se les ha pagado y se les deja ir de rositas.Pues tiende una trampa y los persigues hasta darles caza,una vez los rehenes liberados.Otro ridículo más de la política zapateril....

Si los piratas no cobraran los rescates no podrían vivir de la piratería. Los marineros han pasado por lo que han pasado por culpa de los rescates pagados en el pasado a los piratas. No me parece ilícito que una empresa o un individuo decida pagar el rescate aunque ningún gobierno debería ceder al chantaje. Imaginaos que secuestran a vuestra madre, vuestra novia o vuestro hijo y nadie te garantiza su liberación. ¿Tiene alguien derecho a echarte en cara que hayas pagado el rescate? Sobre el papel de la ministra...se está paseando por medio mundo con todo un equipo sanitario a su lado poniendo en riesgo su vida y la de su hijo para...¿para qué? En pleno s.XXI con el actual desarrollo de la telecomunicación no entiendo por qué malgastamos recursos inútilmente.

Lo malo del famoso pago del rescate desde mi punto de vista es que ahora la prensa internacional este aireando que el Estado Español paga dando pie a más seguestros ya que son fáciles de conseguir....

Ahora los piratas verán los barcos españoles como sucursales bancarias!!!

Es muy fácil querer ser los héroes, lo difícil es que esa situación le toque vivirla a tu familia... Yo por lo menos pagaría lo que hiciera falta para salvar la vida de mis personas queridas.

Está claro, ¿pero para que atraquen más barcos?

Leto elige, o los del barco o ese riesgo.

Como gobierno se cuestionan ambas, yo hubiese salvado la tripulacion.

Por supuesto que lo primero es la vida de los pescadores.Pero Francia pasó por lo mismo,se pagó el rescate y después persiguió a los piratas, les capturó y recuperó el dinero.Pero aquí ¡pobrecitos piratas!,¿cómo los vamos a apresar si somos pacifistas?.Pues ya lo sabéis,piratas del mundo mundial,a atracar barcos españoles que el Gobierno paga....

A mí no me gustaría ponerme en el pellejo del miembro del gobierno que tenga que tomar la decisión. Tampoco me gustaría ponerme en el pellejo de los familiares.

Si está muy bien que se pague si no hay más remedio,pero luego se les persigue...Y se manda a la Armada a proteger a nuestros barcos.Este acuerdo se aprobó en el Congreso,el de que la Armada diese protección a los barcos en zonas de piratería,pero ZP se lo pasa por el arco del triunfo.Espero que el PP pida explicaciones...

Yo enviaría submarinos a torpedear a los piratas.