La moda de no vacunar a los niños dispara el sarampión

La moda que disparó el sarampión

La enfermedad crece en España ayudada por grupos que no vacunan a sus hijos por ideología - Los 1.300 casos de 2011 multiplican por cinco los de 2010

Europa ha retrocedido una década en la lucha contra enfermedades como el sarampión y la rubéola, casi erradicadas en el cambio de siglo y que hoy vuelven a causar grandes brotes comunitarios. España, que solo sufrió dos casos de sarampión en 2004, acumula más de 1.300 en lo que va de año, cinco veces más que en todo 2010. El rebrote ha puesto en guardia a las autoridades de gran parte del continente: en Francia, por ejemplo, han muerto seis personas y más de 300 han sufrido neumonías graves entre los más de 5.000 afectados.

El descenso de la cobertura vacunal, espoleado por los grupos antivacunas y abonado por la pervivencia de grupos de población con riesgo de exclusión social, está en el origen del aumento de la incidencia de las viejas enfermedades infecciosas, alerta el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades, agencia de la Unión Europea con sede en Estocolmo (Suecia).

[...] http://www.elpais.com/articulo/sociedad/moda/disparo/sarampion/elpepisoc/20110606elpepisoc_3/Tes

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estoy viendo un montón de pacientes ingresados por sarampión en el hospital, algo que no se veía desde hace 20 años según me cuentan los médicos con los que estoy rotando. Es indignante que habiendo métodos eficaces, seguros y baratos para prevenir enfermedades como el sarampión haya gente que los rechace, dando lugar a brotes como el actual. La gente no se da cuenta de las consecuencias para la salud (varios días de ingreso hospitalario con fiebre, malestar general, complicaciones potencialmente mortales...) y consecuencias económicas que tiene (cada ingreso hospitalario vale un dinero que pagamos entre todos...).

He pensado lo mismo.

A mí mira, pase lo de no recibir transplantes de órganos (allá cada cual) o no querer recibir sangre (que cada uno cree lo que quiere y listo).

Pero esto es perjudicial para la salud de la sociedad. SOCIEDAD. Si ellos viven en el bosque, pues me parece estupendo que no se vacunen. Pero las próximas generaciones volverán a tener riesgo de padecer estas enfermedades.

Es exactamente la misma actitud de quienes toman antibióticos a la ligera.

sicilia escribió:Es exactamente la misma actitud de quienes toman antibióticos a la ligera.

No es que los tomen a la ligera, es que empiezan a tomarlos, se sienten mejor y los dejan antes de tiempo. Y eso hace que se creen resistencias.

Lo de no vacunar a los niños es un peligro para la salud pública... Porque es muy triste que pudiendo erradicar enfermedades, la gente haga estas tonterías...

No es que los tomen a la ligera, es que empiezan a tomarlos, se sienten
mejor y los dejan antes de tiempo. Y eso hace que se creen resistencias.

Eso quería decir...
¿y qué se va a hacer al respecto, alguna idea señores médicos? jaja

Desgraciadamente creo que no se va a hacer nada al respecto, porque sigue primando por encima de todo la autonomía del paciente a no recibir un tratamiento o vacuna (o no ponérselo a su hijo). Yo creo que va siendo hora de diferenciar entre aquellas cosas que nos afectan a nivel individual, estrictamente individual, y los asuntos de salud pública. Como dice Sicilia, si no quieres recibir un transplante, una transfusión o un tratamiento antihipertensivo, tú y sólo tú eres el que sufre las consecuencias. Por eso en estos casos es normal que tú y sólo tú decidas si tratarte o no. Pero como decís las dos, cuando hablamos de salud pública entramos en otro terreno, a menos que uno viva aislado en un bosque o en una isla. Cuando tu decisión personal de no vacunarte provoca que una enfermedad que se puede erradicar siga pululando por la población, entonces deja de ser una decisión individual. Por eso yo estaría a favor de que el uso de determinadas vacunas (sobre las que hay evidencias manifiestas de que el riesgo de su uso es muy inferior a los beneficios que aportan) fuera OBLIGATORIO. En una sociedad todos tenemos DERECHOS y DEBERES. La vacunación debería ser uno de esos deberes.

100% de acuerdo con Juan. ¿No es obligatorio vacunar a los perros? ¿por qué no a las personas, si las razones por las que se hacen son las mismas?

Que golazo no vacunar a los niños!!! digo para los hospitales privados!! jajajaajajajajaa... "moda de no vacunar" jajajajaajaja por favor!!!

Cada día me sorprendo menos!!!

Pero, ¿que moda es esa? de donde viene? :S

menuda gilipollez

Respondiendo a Leto, la moda esa tiene varias causantes: la más popular, creo, es la de la confianza en la mediciona alternativa y en la homeopatía. También hay quienes en modo de protesta se niegan a vacunar a sus hijso y por último, los de ciertas creencias religiosas. Vamos, que se habla de moda, pero hay varias razones

Por Dios! No entiendo como es un problema el sarampion,es una enfermedad que en estos momentos es muy fácil controlar tan sólo previniendola con la vacuna(y siendo esta la manera mas efectiva).
Es la primera vez que escucho que por ideología no se vacune a los niños,siendo ademas una enfermedad que se propaga con gran facilidad,y que desde hace mucho esta erradicada y asi deberia continuar!


Nose,o estoy equivocada o será que a mi me gusta mucho que me vacunen tambien!!!
jajaja

indignada