Critican al Rey por sus alabanzas a la sanidad pública "sin pasar por urgencias"

La
asociación El Defensor
del Paciente criticó este martes las palabras del Rey Don Juan
Carlos en las que alabó la
sanidad pública tras ser operado en el Hospital Clínic de Barcelona,
al considerar que "es muy fácil hacer estas declaraciones cuando no
se ha pasado por urgencias". Miles de
ciudadanos sufren una situación "caótica" en la sanidad pública.

La presidenta de la asociación (privada y sin vinculación con la
Administración, según su web), Carmen Flores, denunció en un comunicado
que el Rey tampoco tuvo que esperar para ser intervenido,
y que "es muy fácil cuando se ha estado en una zona privada".
El Rey ocupó una habitación de la planta privada, que tuvo que ser
cerrada, por motivos de seguridad. No obstante, los
gastos de seguridad, protocolo y extras serán facturados a la Casa Real.

Flores apuntó que miles de ciudadanos sufren una situación
"caótica" en la sanidad pública, y que concretamente la
catalana es una de las más endeudadas. Además, señaló que en la
"maravillosa sanidad" faltan profesionales, camas y medios.
El Rey debería estar "al tanto"
"Quizás si usted estuviera informado se daría cuenta de la cantidad
de personas que quedan incapacitadas, mueren o pierden su trabajo por no
ser atendidas a tiempo", recriminó en el texto. Además, dijo
que el Rey debería estar "al tanto" de la situación que realmente viven
los españoles "normales".

Majestad, lo que usted ha vivido es la
panacea
"Majestad, lo que usted ha vivido es la panacea, nada que ver
con la realidad", concluyó Flores, quien no obstante se alegró
de la recuperación de Don Juan Carlos y de que ya haya sido dado de
alta.
La operación y la hospitalización del Rey
irán con cargo a la Seguridad Social, aunque los extras (llamadas de
teléfono, catering, gastos de seguridad y protocolo) serán facturados
por la Generalitat a la Casa Real,
tal y como ésta pidió.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hacía tiempo que no leía tanta tontería junta, supongo que no sólo el Rey puede "saltarse las colas de espera", como por ejemplo el presidente de España, los ministros, los senadores, los diputados, al igual que los chupabotes de cada comunidad autónoma, los funcionarios que tienen seguridad privada pagada por el estado y un largo etc que creo que esta señora se "olvida".
Eso si, seguro que ese dinero que pagará la casa real lo coge pero vamos, céntimo a céntimo, y es que sólo un tonto muerde la mano que le dá de comer, después de que el Rey alabara el trato que le han dado y hablar bien banderillazo con él

A mí me parece muy bien que el Rey hable bien de la sanidad pública española. Hay mucha gente que cree erróneamente que las operaciones salen mejor en la sanidad privada que en la pública. En ese sentido me parecen acertadas las declaraciones del Rey, que dejan claro que ya seas un vagabundo o el Jefe de Estado, en la sanidad pública te van a curar. Pero también hay que reconocer que el trato que ha recibido el Rey no es el mismo que hubiera recibido un ciudadano normal. La sanidad pública funcionaría mucho mejor sin largas listas de espera, sin pacientes por los pasillos, sin déficit de personal, etc. Y por supuesto que el Rey no es el único que recibe un trato preferencial, pero hay que reconocer que la sanidad pública es mucho más bonita cuando te tratan "a cuerpo de rey".

Sinceramente y con la mano en el corazón, creo que son ganas de mear fuera del tiesto.

Independiente del que estemos o no de acuerdo con la figura del Rey, son declaraciones de lo más normales, alabar al hospital que le ha atendido, al personal y a la sanidad pública que le ha recibido es lo normal, creo yo....¿o que declaraciones iba a decir?

Yo utilizo las dos sanidades, la pública y la privada, y siempre lo dicho, medios, personal y trato en la pública la he recibido y muy buena.....¿cual es el verdadero problema que tiene la pública y que hace que la gente nos vayamos a la privada? sencillamente la gestión, listas de espera muy largas, urgencias colapsadas... cosa que por supuesto, el rey no ha tenido que soportar, ni el rey ni el presidente de gobierno ni cualquier persona "importante o influyente". Por lo tanto, las declaraciones se refieren al trato y al servicio.....¿eso es malo en la pública?¿qué tenia que haber dicho? que los profesionales (médicos, enfermeras, celadores) de la pública lo han tratado mal.

Por supuesto que si ha recibido atenciones fuera de lo que entra en la cobertura de sanidad pública lo tendrá que pagar, como todo hijo de vecino, si vosotros teneis un accidente de tráfico, os atenderán en la pública como siempre, pero la factura os la mandan a vosotros para que luego la pague el seguro del coche.....pues esto igual.

Los americanos que la pueden pagar, tienen una sanidad mejor que la nuestra. Nuestra sanidad es más justa (desde mi punto de vista) pero no es de más calidad que la que tienen los americanos (siempre que lleven una tarjeta de crédito con fondos en la boca al entrar por la puerta).

Juan314 escribió:Los americanos que la pueden pagar, tienen una sanidad mejor que la nuestra. Nuestra sanidad es más justa (desde mi punto de vista) pero no es de más calidad que la que tienen los americanos (siempre que lleven una tarjeta de crédito con fondos en la boca al entrar por la puerta).

Me refería al hecho de que la nuestra es universal.Da igual que seas rico,pobre,blanco o negro...todos tenemos derecho a ella.

Pues no estaría tan segura de que fuera mejor... al menos nuestras enfermeras saben hacer algo más que sonar los mocos y poner tiritas. Por ejemplo.

Y en el campo de investigación, España ha aportado bastantes cosas. Hace unos años, fue un español quién ha encontrado la cura contra la malaria, aunque seguía en fase experimental.

¿Y cómo son las enfermeras en EEUU?

Estoy de acuerdo con Leto en que nuestra sanidad es muy buena por su universalidad, por ese servicio cubierto ya seas el Rey o el más pobre de España. Ahora bien, si yo tuviera todo el dinero del mundo y tuviera que elegir entre hacerme determinadas cosas en EEUU o en España... no sé yo qué elegiría.

No te creas que sé más que ninguno de vosotros de esto. Afortunadamente en California no tuve que ir al médico. Pero el que tantos médicos vayan a aprender determinadas cosas a EEUU para luego aplicarlas aquí me hace pensar que todavía la sanidad en EEUU está más avanzada, en general, que aquí. También vienen algunos americanos aquí a aprender algunas cosas. Si no me equivoco somos de los primeros países en el mundo en temas de trasplantes. Pero en la mayoría de temas, cáncer incluido, creo que EEUU nos lleva ventaja.

De verdad Juan, no sé a qué planeta te refieres cuando dices lo de la sanidad EE.UU vs. Sanidad española... ¿sabes que el mejor cirujano es el que rechaza más operaciones? adivina por qué

Tanto aquí como en EEUU hay cirujanos que creen que son mejores cirujanos si se le mueren menos pacientes en el quirófano, y a menudo rechazan casos difíciles para evitar bajar su estadística de éxito. Pero eso no tiene valor alguno, ya que no tiene el mismo mérito que te salga bien una apendicitis a que te salga bien una extirpación de un tumor cerebral.

Ya digo que es solo mi impresión, no tengo datos. Un conocido mío es cirujano aquí, pero ha trabajado unos años en EEUU y también tiene esa impresión. A propósito, el mes pasado estuvo en San Diego aprendiendo algunas técnicas para empezar a aplicarlas aquí. Y si hablamos de formación, pocos libros españoles de Medicina están a la altura de los americanos. Pero repito, es sólo mi impresión. A lo mejor acabo trabajando en EEUU y vuelvo diciendo todo lo contrario xD.

Bueno, creo que el problema de España es la saturación, faltan medios, médicos, hospitales etc.. a bueno, y porque no despiden a más de un incompetente, para mi, si sumamos esas dos cosas me salen secuelas de un esgince imposibles de curar

No Juan, las rechazan para darle menos gastos al hospital, así funciona Estados Unidos, hasta los hospitales son una empresa sedienta de dinero...

No digo que no haya buena medicina, sería absurdo, pero decir que la salud americana es mejor que la de aquí... lo pongo muy en duda. Ni siquiera los que tienen un seguro tienen garantizada toda la cobertura, imagínate.

mencar escribió:Entonces,Juan,¿por qué hay norteamicanos que se operan aquí?.Todos sabemos de casos de turistas que vienen de vacaciones y se ponen "malos" para ser operados por la sanidad española.Independientemente de que sea más barata que la suya,que supongo será así,no lo harían si no tuvieran las máximas garantías de calidad...

Los turistas estadounidenses que se operan aquí lo hacen o por el dinero (aquí se provocan un infarto y les hacen un triple by-pass coronario gratis) o porque la operación en concreto que se quieran hacer sí se haga mejor aquí que allí.

Ni siquiera los que tienen un seguro tienen garantizada toda la cobertura, imagínate.

Efectivamente, el seguro solo les cubre lo que cubra el seguro contratado (es decir, lo que ponga en la letra pequeña).

Yo creo que es al revés, Juan.

La gente va a EE.UU. porque, no lo vamos a negar, allí se encuentra la última tecnología en Sanidad, y hay más recursos para mayor investigación en enfermedades raras y todo eso. Pero si yo quiero una educación buena y general, me quedo en España mil veces. La atención del personal sanitario será mil veces mejor que sólo me la ofrezca un médico.

educación?

jjajaja, ¿estás seguro sicilia? pues prefiero que sean competentes a que tengan buena atención.

Porque que me pregunte un médico de urgencias...

-¿has venido caminando sólo?

- si

- pues es un esgince de primer grado.

zasca, sin quitar la zapatilla

Cuando digo atención, no me refiero a mimitos, me refiero a que TODO el personal sanitario sabe lo que hace, y no sólo el médico estrella.

Mi mayores respetos a su excelencia, el señor rey:



Aqui le dejo mi reverencia!