Hugo Chávez: 'No tengo que darle ninguna explicación a Zapatero'

El presidente venezolano ha dejado claro que no va a decir nada sobre
las acusaciones del Gobierno español respecto a los presuntos vínculos
entre las FARC y ETA y que si el presidente José Luis Rodríguez Zapatero
quiere explicaciones que "se las pida a su canciller", Miguel Ángel
Moratinos.

"No tengo que dar ninguna explicación ni a Zapatero ni a nadie. Que
le pida explicaciones a ese juez irresponsable", afirmó en un acto en un
barrio popular de Caracas. Además, tildó el asunto de "acusación
temeraria" e insistió en que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel
Ángel Moratinos, no le pidió "ninguna explicación" sobre el caso en la
conversación que mantuvieron el pasado martes.

Chávez afirmó que, antes de que Zapatero dijese
que pedía explicaciones al Gobierno de Venezuela sobre este asunto,
él ya había hablado con Moratinos, quien le aclaró que la acusación del
juez Eloy Velasco era un procedimiento judicial, independiente del
Gobierno.

El magistrado de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, emitió un auto
en el que denunciaba la
"cooperación gubernamental" de su Ejecutivo con grupos terroristas
como ETA y las FARC.
'Un exabrupto muy grande'


Para Chávez, las declaraciones de Zapatero son "un exabrupto muy
grande", y pidió al presidente español y al Rey don Juan Carlos echar
"el ojo a su poder judicial", según informó el canal Noticias 24.

Por eso, no dudó en calificar de "show" la vinculación que hace el
magistrado Velasco entre su Gobierno, ETA y las FARC para cometer
asesinatos selectivos de políticos colombianos en Europa, incluido el
actual presidente, Álvaro Uribe, y su antecesor, Andrés Pastrana, para
los que presuntamente las FARC contarían con el apoyo de ETA para
localizarlos.

Por el contrario, el presidente venezolano dijo que el jefe
de la Diplomacia española le llamó "más bien" para "explicarle que el
Gobierno de España no tenía nada que ver con este tema" y
admitió que "no hay que extrañarse si el juez español le dicta una orden
de captura" contra Arturo Cubilla, presunto miembro de la banda
terrorista y empleado por el Ejecutivo venezolano.

Chávez insistió de nuevo en que la vinculación de su Gobierno con
grupos terroristas obedece a un complot internacional para desacreditar a
su Gobierno e insistió en que el auto del magistrado Velasco constituye
"una acusación temeraria, sin una sola prueba".

Agregó que de la posición de Rodríguez Zapatero dependerán en
adelante las relaciones con el gobierno de España, que calificó de
"buenas".
"Señor presidente, estimado amigo Zapatero, no tengo nada que
explicarle y le exijo respeto a la soberanía del pueblo venezolano. Me
parece una actitud muy ligera de un gobernante", recalcó.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Puf.. como se está poniendo el gorila rojo...

ya, pero espremos que haya pruebas y estas acusaciones puedan documentarse...porque de no ser así.....ya verás la que liará.

desde luego que Chávez es un personaje que no me gusta nada, pero nada de nada.... pero de ahi a provocarlo con falsas acusaciones ... no.
que no me parece bien, vamos! ni a él ni a nadie.

¿acusaciones sin pruebas? bueno, si un Juez dictamina que hay pruebas claras que indican que el Gorila Rojo ayuda a ETA pues ya me dirás tryfe...

Por cierto que eso encuadraría con el libro del.. mm.. italiano este que escapó de la mafia, el mismo que dijo la ETA y las FARC tienen sus vinculaciones, que pasan droga a través de España y que entrenan a etarras por alli..

Tranquila Tryfe que no es ninguna estrategia del "viejo imperio" , eso sólo puede pasar con el tio "Ansar"

pero Leto.... a mi hay pocas cosas que me intranquilizan en la vida y con lo que dije antes, no estoy defiendo a nadie ni posicionandome, solo he dicho... que no se puede decir cosas asi a la buena de Dios, porque las consecuencias pueden ser muy caras.

a mi de Chavez no me asombra nada de lo que haga o haya hecho o vaya a hacer, para mi es un demenciado....pero de cuidado y si la cagó y lo pillaron pues que pague, como lo hacen o debieran de hacer todos.

La Audiencia Nacional no acusa sin pruebas. En este caso se basan en la información sacada del ordenador de un miembro de las FARC. La investigación está abierta... pero esto no es el capricho de uno que ha dicho "vamos a decir que..."

http://www.elpais.com/articulo/espana/Fiscalia/impulsara/final/investigacion/colaboracion/ETA/FARC/elpepuesp/20100303elpepunac_12/Tes