Una cosa es predicar y otra dar trigo

Nos decía Manolo Saco no hace mucho en su columna “Hay que predicar con el ejemplo” que esperaba como agua de mayo el día que trincaran a un socialista por corrupción porque “casos así hacen a los partidos de la izquierda más humanos y ofrecen la oportunidad de dar ejemplo de cómo se debe actuar cuando se descubre a los chorizos en las propias filas. Echándolos a la puta calle”.

Pues supongo que la reciente imputación del secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, por prevaricación y malversación le habrá producido, por lo menos, un orgasmo.

El que probablemente sea el más “humano” de todos los partidos de España tiene ahora otra oportunidad de demostrarnos como se debe actuar con un chorizo: echando a la puta calle (Manolo Saco dixit y pixit) a López Garrido. Aunque no sé por qué pero me parece que va a ser que no. Y es que me da que en este caso se va a aplicar eso de “que una cosa es predicar y otra dar trigo”

Nos decía Manolito que a él se le ponía cara de coña cada vez que a su perfecta mujer (léase el PSOE) se le rompía un plato. A los demás también se nos pone cara de coña pero porque sabemos que su mujer en realidad es un putón verbeneo que le pone los cuernos, no sabe freír ni un huevo y que ya ha roto la vajilla entera. Vamos, que se nos queda cara de decir: Pero que coño nos estás contando, si aquí ya nos conocemos todos.

Y el caso es que lo tenían fácil. Lo único que tenían que hacer era lo mismo que han estado haciendo estos últimos meses con Camps: pedir la destitución de López Garrido. Pero a los que ayer les bastaba una mera imputación para pedir dimisiones y ceses, hoy piden respeto por la presunción de inocencia. Los que ayer defendían la imparcialidad de la justicia hoy acusan a los jueces de ser fachas. Los que ayer se escandalizaban por 12.000 euros en trajes hoy dicen que 78.000 euros no son nada. Tantos maestros ciruela que nos querían dar lecciones de moral y la única lección que nos han dado es de hipocresía o, mejor dicho, de hipogresía. Porque en este caso también se puede aplicar eso otro de “dime de lo que presumes...”.

78.000 € ? y los 24 millones de € del teatro tampoco son nada

Como ya dije primero todo tiene que pasar por un proceso judicial, hasta que no se le declare culpable no veo por que le tienen que echar del partido, de todas formas si no lo hacen antes de tiempo (como algunos del PSOE dirán a miembros del PP) es algo que repercutirá en votos...

Estar esperando UNA IMPUTACIÓN para poder venir a desahogarse de LA MONTAÑA DE MIERDA que resulta el caso "Gürtel" es algo que dice POCO de un tipo como tú, Moscón.

Pero pretender comparar UNA PRESUNTA SUBVENCIÓN IRREGULAR (ignoro si será tal, quizá sí, pero nadie puede negar que ES PÚBLICA, porque SE PUBLICÓ EN EL BOE y es NOTORIO QUE GARRIDO NO SE LLEVÓ NADA) con unos trajes REGALADOS EN PAGO A SABER QUÉ FAVORES, por un tipo que primero dijo que NO EXISTÍAN, luego juró DESCONOCER al obsequiante, posteriormente dijo que LOS HABÍA PAGADO EN EFECTIVO y luego se supo que "lo quería un huevo", dice todavía menos de ti... Y evidencia, claramente, la necesidad de difuminar una corrupción DE LA QUE TE AVERGÜENZAS...

¿Hurgamos en las subvenciones de Esperanza Aguirre a ver qué sale?

Sí, hombre, sí. Es lo mismo lo uno que lo otro. Hala.

Querido moscón: sinceramente el que creas que esto es lo mismo demuestra que te crees todo lo que lees o que tan solo lees el enlace que has puesto y te haces eco de lo que allí dicen:
Mira en este otro enlace (por poner uno afin también a la derecha) http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/13/espana/1258114906.html
Yo lo unico que he leido es que el tribunal ha decidido admitir una querella que palabras textuales:""podrían ser constitutivos de delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos".por parte de un querellante particular. Puede ser un delito, claro que si, y si lo es ya se verá, pero pedir la dimisión ya, como la han pedido, aquellos que todavia siguen en su fila algunos acusados oficialmente me parece de vergüenza.
Si cuando encuentre "pruebas" para decir que esta acusación puede ni siquiera ser cierta, entonces seré la primera que deseará no solo su dimisión sino la expulsión del partido, pero hijo, aqui pruebas lo que se dice pruebas ni el mundo y menos libertad digital han presentado ninguna.
Viendo esto, espero que ninguno de los miembros directivos de mi fundación se le ocurra meterse en politica, porque ya veo que no vamos a poder recibir ni una subvención más.