Piratas si, piratas no

Francia aprueba la ley que permite cortar Internet a quienes hagan descargas ilegales


Ampliar foto
Una ventana de descargas de un internauta. (Imagen: SEAN FUTURE)

• Las sanciones van de los seis meses a los dos años de desconexión.
  
• La Asamblea Nacional ha aprobado la polémica normativa.
  
• El Senado, que apoyó el texto, debe ratificar el texto este jueves.
  

EFE. 12.05.2009 - 17:44h

Los diputados franceses han aprobado la controvertida ley contra el pirateo de Internet, que prevé cortar el acceso a la red a los internautas reincidentes que se descarguen de forma ilegal archivos sometidos a derechos de autor.Los infractores recibirán tres avisos; el primero por Internet; el segundo por carta; y a la tercera, les deconectan

La ley, que cuenta con la oposición de la izquierda y parte de los diputados de la mayoría conservadora, salió adelante en la Asamblea Nacional con 296 votos a favor y 233 en contra. El Partido Socialista anunció que recurrirá el texto ante el Consejo Constitucional.

El punto más polémico de la ley es el que prevé sanciones contra los internautas que descarguen archivos de forma ilegal, para los que establece un dispositivo progresivo de sanciones que llega hasta la suspensión del acceso a Internet durante dos años sin dejar de pagar.

La ley, que debe ser aprobada este jueves por los senadores, que ya le dieron su visto bueno en primera lectura, establece la creación de una Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos sobre Internet (HADOPI).
Organismo sancionador
Este organismo, formado por nueve miembros elegidos por el Ejecutivo para un mandato de seis años, será el encargado de dictar las sanciones contra los piratas.

En un primer momento, enviarán una advertencia por Internet, a la que seguirá una segunda por carta certificada; a la tercera caerá la sanción, que puede ir desde los seis meses a los dos años de suspensión del acceso a Internet.

Este punto choca con una enmienda aprobada por el Parlamento Europeo el pasado día 6, que establece que el corte del acceso a la red sólo puede dictarse después de que exista una decisión judicial.

La nueva ley cuenta con el apoyo mayoritario de los artistas, que la consideran un buen instrumento para proteger los derechos de autor. La comunidad de internautas la ve arcaica y ha comenzado ya a utilizar ingenios informáticos para esquivarla.


http://www.20minutos.es/noticia/468052/0/ley/pirateria/internet/


------------------------------

Esperemos que nuestro querído Zapatero NO tome ejemplo siguiendo con su racha de nuevas leyes polémicas...

Totalmente en contra (y mira que antes podía apoyar medidas similares)

Los "artistas" de ahora (¿como osan llamarse así Miley Cyrus, Los Jonas entre más peña mediocre?) demuestran muchas veces en escena carecer de ese don de canto que supuestamente tienen, lo que me hace pensar que su "forzoso" trabajo se reduce a hacer un videoclip bonito. Es decir, "componen" una canción chachiguay y pretenden que vayamos a dejarnos 30 euros en el resto de disco que, dicho sea de paso, la mayoría de las veces resulta ser una mierda.

Es que todo esto de copiar y demás me da mucho que pensar. Si yo compro un DVD y lo voy a ver con treinta colegas ¿todos ellos deberían pagarme un dinero (no sé... 13 céntimos como propone SGAE?) por ir a verla?

La industria discográfica se equivocó al eliminar el single...

Yo no es que sea muy fanática de la música, y son contados los cantantes de los que compraría el disco completo... (los cuento con los dedos de una mano, y me sobran dedos)

Pero comprar un disco con 12 canciones por 20€ cuando solo me gusta una canción (cosa que sucede con la mayoría)... que quieres que te diga...

En cambio, si me venden el single de esa canción por 5€ tal vez sí que los pagaría.

Me parece excesivo...

Aquí ya estamos pagando el famoso canon digital, que en teoría se puso para compensar esas descargas. No creo, como está la situación ahora en España, que vayan a apoyar NINGUN partido una medida de ese tipo, sería como un suicidio político. Pero bueno, los políticos son una raza aparte que no se dan cuenta de lo que hacen... por ganar 3 votos, pierden 20... así que, tampoco metería la mano al fuego.

Ahora mismo en España tenemos que pagar derechos de autor al comprar cualquier dispositivo que podamos usar como soporte de canciones, películas, etc (dvd, cd, lápices de memoria, ordenadores, móviles...). Por lo tanto nosotros ya pagamos, ya tenemos derecho a descargarnos lo que nos dé la gana. Desde el momento en el que le tengo que pagar dinero a la SGAE cada vez que compro un disco para mis documentos personales creo que tengo derecho a hacer todas las descargas que quiera.

Para bien o para mal las cosas cambias. Ya no se usa el vinilo ni los casettes. Los discos tienen sus horas contadas. Todo aquel que crea que se puede seguir forrando sacando un disco vive en el pasado.

Juan, no te puedo dar más razón.

Y como dije, los discos sólo crean cantantes mediocres. Cada día, salen grupos y grupos que se creen buenísimos por ponerse cuatro efectos en el Audacity, y que en concierto sueltan unos gallos que da gusto ¬¬'

De vez en cuando teníamos que estar de acuerdo en algo, no Sici?

Ya, no haces más que discrepar conmigo, si lo haces aposta y te he pillado, solo que no leíste antes mi mensaje anterior XDD

Discrepo xD. Sí que lo leí. Por eso apoyé la moción.

mmmmm.... me la estan poniendo difícil!....

igual hasta que llegue aqui...... VIVA LA PIRATERIA....

Juan314 escribió:Discrepo xD. Sí que lo leí. Por eso apoyé la moción.

Vale ya, eres un troll, no paras de acosarme xDD
Ah quería añadir algo, antes que discutir con Juan, para variar ¬¬ xDD en Francia pagan un impuesto similar a la SGAE? porque a mí lo de que prohiban bajarse cosas me parece tan mal, tanto si hay SGAE como si no...

Si sigue así, veremos enseguida la caída en picado de las operadoras de ADSL en Francia. Tiempo al tiempo. Espero que la panda de gentuza de la SGAE no lleve a cabo un plan similar.
De todas formas, así no van a acabar con la piratería, hay muchos medios de intercambiar información.

Yo, por una vez en la vida, quiero pensar que las empresas telefónicas tienen demasiado poder en nuestro país como para acatar una ley similar a esta.

De hecho tengo la impresión de que entre el tema del que estamos hablando y lo de pretender subir las tarifas a los usuarios para pagar la televisión pública puede estar gestándose la de Dios, suponiendo que la gente no esté dispuesta a seguir haciendose pasar por tonta y las grandes compañias sean consciente de ello y no quieran perder miles y miles de clientes.

Por otro lado no se le pueden poner puertas al campo. Como bien dice Alcest, quien hizo la ley hizo la trampa y es evidente que cada día aparecen nuevas alternativas para la descarga.

Valdría más que se pusieran las pilas e innovaran un poco, pues estoy segura de que, a pesar de como lo ven algunos, Internet es también una ventana a nuevos tipos de comercio e incluso podrían llegar a tener muchos más beneficios de los que obtienen actualmente.

Pero claro, cuesta menos llorar que currárselo.

sicilia escribió:Juan, no te puedo dar más razón.

Y como dije, los discos sólo crean cantantes mediocres. Cada día, salen grupos y grupos que se creen buenísimos por ponerse cuatro efectos en el Audacity, y que en concierto sueltan unos gallos que da gusto ¬¬'

Lo suscribo al 100%. Los artistas deberian concienciarse de que a partir de ahora tiene que ganarse la vida actuando de cara al público. Si piensan que sólo con encerrarse en un estudio de gravación ya les vale, entonces lo llevan claro.

Las canciones de un determinado cantante hoy en día se pueden conseguir fácilmente por internet. Si gustan al público, para el próximo verano seguro que los llenos en las plazas donde actue ese cantante estará asegurado. Las películas de cine también son fáciles de conseguir por internet, por lo tanto los actores para ganarse la vida tienen que volver al teatro, y es ahí donde se demuestra la verdadera valía de un actor. En el teatro no se puede repetir la escena varias veces hasta que salga bien, el actor debe saber improvisar.

Por otra parte, parece ser que en Francia Sarkozsy ha sacado su famosa ley antipiratería .En España esta medida de cortar arbitrariamente la conexión a internet, a mi entender sería inconstitucional. El artículo 20.1.d de la Constitución dice que tenemos derechos a enviar y recibir información por cualquier medio de comunicación.

Si por cualquier circunstancia la autoridad gubernativa me cortase la conexión a internet podría pedir un recurso de amparo al Tribunal Constitucional porque entiendo que se me esta vulnerando el derecho fundametal a recibir información.

Supongo que en la Constitución Francesa hay un artículo similar en el que se pueden acoger nuestros colegas franceses

Hace algún tiempo, en una entrevista que le hicieron a Melendi, dijo que a él la piratería le venía de perlas, ya que con los discos, los mayores beneficiados eran las disqueras (con el pretexto del pago de los costos), y los que menos beneficio se llevan de ahí, son los autores y los cantantes (entre ambos no pasa del 10% del valor del CD en el mercado).

Lo que deja dinero a autores y cantantes, son los conciertos, y no todos los cantantes ni grupos son capaces de hacer conciertos a los que valga la pena ir.

Alcest escribió:Si sigue así, veremos enseguida la caída en picado de las operadoras de ADSL en Francia. Tiempo al tiempo. Espero que la panda de gentuza de la SGAE no lleve a cabo un plan similar.
De todas formas, así no van a acabar con la piratería, hay muchos medios de intercambiar información.

El punto más polémico de la ley es el que prevé sanciones contra los internautas que descarguen archivos de forma ilegal, para los que establece un dispositivo progresivo de sanciones que llega hasta la suspensión del acceso a Internet durante dos años SIN DEJAR DE PAGAR

buá.. 2 años pagando internet y sin utilizarlo.. el caso es que se forren las grandes empresas para variar.

Como han dicho antes los grupos se deberían lucrar especialmente con los conciertos, quien no hace conciertos como toca es por que su voz está más modificado que una canción de remix!

Y no sólo eso. Es que por medio de internet te puedes dar a conocer y llegar al éxito. Sin irnos fuera de nuestro país, Russian Red hace un año era una desconocida a la que se le ocurrió subir un par de canciones a MySpace, y ahora está actuando por toda España, en festivales como Benicàssim, y hasta por Europa. Y algún amigo que tengo que toca en un grupo dice que internet le viene de perlas el medio, pues consigue que la gente les oiga sin tener que pagar por ello. Porque nadie (o casi) pagaría por oír a un grupo nuevo.

Si las discográficas quieren seguir forrándose a costa de discos de los Beatles o los Doors, ya va siendo hora de que hagan algo nuevo. A mí no me pagan por un trabajo que hice hace un año. Dejad de chupar sangre a los que de verdad quieren hacer música.

Y aún si nos salimos del ámbito musical, Internet es la mayor base de datos del mundo, y una biblioteca inmensa. Prácticamente todo lo que uno busca está ahí. Si además nuestra presunción de inocencia ha sido violanda, pues a bajar libros, películas, documentales y videojuegos se ha dicho.

Mucha razón en lo que dice Alcest.

Hay una cantante de youtube cuyo nombre no recuerdo que, gracias a subir de forma desinteresada su vídeo versionando diferentes canciones (Gimme more, por ejemplo XD) y sus composiciones, ha podido hacer un vídeo profesional. Y es ahora cuando es famosa, y es ahora cuando si realmente quier vender, puede conseguirlo.
Todas estas medidas me recuerdan a la que se creyó que se iba a tomar en la biblioteca pública. Hace unos años se leyó un artículo cuyo títutlo era: pagarás 20 céntimos por cada libro que saques de la biblioteca. Al fianl, por suerte, no era exactamente eso, pero imaginaos ahora si os empiezan a cobrar 20 cént. por derechos de autor :S... miles de buenos escritores serían desconocidos, porque pase que pague una vez 20. cént, pero yo cada vez que voy a la biblioteca saco al menos 10 XD

La cosa no se queda ahí:
EUObserver - Net neutrality under threat as EU nears agreement on telecoms
¿El final de Internet tal como lo conocemos? (www.gaceta.es)

Miguel Rubio, www.gaceta.es escribió:El 6 de mayo se vota en el Parlamento Europeo el ‘Paquete de Telecomunicaciones’, un paquete de medidas legislativas diseñada en 2007 por la Comisaria de Telecomunicaciones Viviane Reding con la intención de desarrollar un marco legal europeo para el uso de Internet.
(...) los bloggers y usuarios detectaron una trampa. El programa de medidas de la Comisión Europea contempla un diseño de los servicios de internet similares a los servicios de televisión o radio: los gobiernos concederían paquetes de distribución a las grandes operadoras, apartando al usuario llano de la ecuación de la oferta en Internet.
En cristiano: las ISP (Proveedoras de Servicios de Internet según sus siglas en inglés) ofrecerían paquetes de contenidos como si fueran plataformas ofreciendo canales de televisón temáticos. De esta forma, cuando un usuario contratara unos servicios de banda ancha, en esos servicios vendrían especificadas las páginas que puede visitar.

Esta alarma bien puede ser algo exagerada, opino que el tipo de restricciones que se pretenden legalizar van por otros derroteros (ejemplo, T-Mobile prohibe el uso de Skype para iPhone en Alemania), pero si se mantienen esos huecos legales que dan derecho de pernada a los ISP, nos podemos dar por jodidos de maneras impensables.
Este paquete de medidas, apodado Paquete TELECOM, fue retrasado a tercera lectura el próximo mes de Septiembre debido a que en una disposición adicional se decidió que no se permitiría sancionar a usuarios sin orden judicial.

Por un lado, la ley que Francia acaba de aprobar choca con la que se está gestando a nivel europeo. Por otro, lo que se está cociendo en la Eurocámara puede traernos muchos más disgustos de los que pudiera parecer. A este respecto, se celebrará una manifestación en Madrid el día 24 de Mayo.

a favor obvio....vamos, que de lo que yo pago de un cd el artista no se lleve ni una cuarta parte.....pues que quieres que te diga, si quieren que la gente compre cd's o programas que pongan un precio justo....

Comienza el mayor juicio por una demanda contra la piratería en España


Ampliar foto
Pablo Soto, creador y máximo responsable de los programas informáticos Blubster, Piolet y Manolito, guiña un ojo en el juzgado. (Imagen: JuanJo / EFE)

• Las discográficas presentan la mayor demanda en España contra un creador de un programa de intercambio de archivos.
  
• Warner, Universal, Emi y Sony reclaman a Pablo Soto más de 13 millones por daños y perjuicios.
  
• CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MADRID.
  

Minuteca todo sobre:

• Piratería
  

20MINUTOS.ES. 19.05.2009

Este miércoles comienza el mayor juicio contra la piratería en nuestro país. Las discográficas demandan a Pablo Soto, un joven que ha creado varios software de intercambio de archivos (Blubster, Piolet y Manolito), 13 millones de euros: es la cantidad que estiman que han perdido, el equivalente a lo que hubieran facturado si cada unos de los usuarios hubiese comprado una canción de su propiedad. El acusado se defiende diciendo que el sólo ha creado la herramienta y no ha obligado a nadie a usarla

Soto, que ha sido demandado por Promusicae (entidad que representa a Warner, Emi, Sony y Universal, las principales compañías musicales españolas), le acusan de competencia desleal y le reclaman 13 millones de euros por daños y perjuicios.
Las discográficas acusan a Soto de crear una herramienta que permite y anima a descargar archivos. El acusado, por su parte, se defiende diciendo que el sólo ha creado la herramienta y no ha obligado a nadie a usarla, y que el p2p tiene aplicaciones que no vulneran la propiedad intelectual, como cuando se usan para transmitir datos de forma rápida y segura, como cada vez hacen más empresas.
Precedente

Pero lo que en realidad se pone en juego con este juicio, no es sólo una multa multimillonaria. Como es la primera que se emplea la vía civil contra las descargas en nuestro país, la sentencia sentará un precedente para los casos que vayan llegando a los tribunales.
El pasado mes de abril, el juzgado de lo penal número 1 de Logroño condenó a un joven de 22 años por lucrase con una web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos que están protegidos con derechos de autor. La sentencia, pionera en España, le condena a seis meses de prisión y a pagar 4.900 euros por un delito contra la propiedad intelectual.
-----------------
Flipa colega, ahora demandan a uno por crear programas de descarga que yo al menos no había oído en mi vida... y encima las discograficas le piden una millonada por sus "supuestas" perdidas, a estos les haría falta una clase de humildad, que no todo el mundo que se descarga sus canciones se compraría su disco!! XD

Y sin embargo no se puede denunciar el que la SGAE quisiera cobrar más de 5.000€ por la música puesta en una gala benéfica. Gala benéfica que para más inri se hizo para recaudar dinero y utilizarlo en la investigación de una enfermedad que tenía un niño de 5-6 años.
Pero claro, el suceso tuvo cada vez más eco y la SGAE se retractó diciendo "perdonamos el pago", con el objetivo único de no quedar mal.

Una bomba habría que ponerles a todos estos. A ver de dónde saca este chaval 13 millones de euros... Si Ramoncín quiere ganar dinero, que se prostituya, que lo de tocar los "webs" lo hace muy bien.

ME PARTO DE RISA
No hace falta que diga que estoy de acuerdo con Eiru y Alcest ¬¬ pura avaricia tienen las discográficas que no dan un palo al agua. Y muchos cantantes tampoco ¬¬!!