El 60% de los presos encarcelados en España en la última década son extranjeros

La población reclusase ha disparado un 70% en España en la última década, un crecimiento cimentado sobre todo en el gran aumento del número de presos extranjeros.
Desde el 1 de enero de 2000, los internos españoles sólo han crecido en 10.700 personas (un 29%), mientras que los extranjeros lo han hecho en 18.100 (un 228%). Es decir, que en estos diez años, de cada diez personas que han ingresado en la cárcel, seis eran inmigrantes. De cada diez personas que han ingresado
en la cárcel, seis
eran inmigrantes

Actualmente hay en las 87 prisiones españolas (incluida Cataluña) 75.212 reclusos (datos a 3 de abril), de los que 25.966, el 35%, no han nacido en España, según el último informe del sindicato de prisiones Acaip.
Un porcentaje elevado, teniendo en cuenta que los extranjeros sólo suponen hoy el 11,4% del total de la población española.
La situación no va a mejorar a corto plazo. Un informe de la Comisión Europea vaticina que antes de que acabe 2010 el 50% de los presos en España serán extranjeros.
"Sólo Grecia ha tenido dentro de la Unión Europea un incremento de reclusos mayor que España. Incluso Italia, Francia y Alemania, con más habitantes, tienen menos presos que nuestro país", señala un portavoz de Acaip. "Las cárceles están desbordadas".Antes de que acabe 2010 el 50% de los presos en España
serán extranjeros

Las estadísticas hablan de hacinamiento: 20 de las 87 cárceles superan en un 200% su capacidad. En lo que va de 2009, cada día ingresan en prisión una media de 19 personas, cuando en el año 2000 la media era de 2,5 y en 2001, de 6,7.
'Boom' migratorio
El incremento del número de presos extranjeros desde el año 2000 ha coincidido con el inicio del boom migratorio. Hay razones económicas y culturales detrás de este fuerte aumento, señalan fuentes penitenciarias. "Muchos inmigrantes delinquen por su precaria situación, agravada aún más por la crisis del último año. Además, en sus países de origen los delitos están menos castigados, y se creen que en España es igual".
Muchos inmigrantes delinquen por su precaria situación, agravada aún más por la crisis"

Una tercera causa es judicial: "Los delincuentes extranjeros casi nunca obtienen la libertad bajo fianza hasta la celebración del juicio porque no tiene domicilio fijo donde encontrarlos. Los jueces no se arriesgan a perderles la pista", explica José Manuel García Catalán, vicepresidente del sindicato policial SPP.
De hecho, más del 40% de los reclusos extranjeros son preventivos a espera de juicio. "Sin olvidar la delincuencia organizada, de alto nivel, copada por inmigrantes. En 2007, por ejemplo, teníamos fichados 254 grupos. Más del 80% de sus miembros eran foráneos", señalan fuentes policiales.

Una torre de Babel en la cárcel de Topas
El 80% de los 1.740 reclusos de Topas son extranjeros, señala el sindicato Acaip, lo que hace la convivencia diaria difícil y peligrosa, en una cárcel que además tiene una ocupación del 172%. Es una verdadera torre de Babel distribuida en módulos, controlados por distintos grupos: los marroquíes, los latinos, los rumanos, los africanos...
"Las peleas son frecuentes, no sólo por el control de estos módulos, sino también por ajustes de cuentas por el trapicheo de drogas que hay dentro de la prisión". En marzo hubo dos reyertas multitudinarias. Una en el módulo 9, entre rumanos y españoles; y otra en el 10, entre africanos y rumanos. Tuvieron que intervenir más de 20 funcionarios, que decomisaron muchos pinchos.
Pinchos de tuberías
El sindicato Acaip denuncia que los múltiples fallos en el sistema de fontanería de la prisión de Topas (Salamanca) permiten a los reclusos arrancar los pulsadores con los que funciona el agua y fabricar los pinchos carcelarios, algunos de hasta 30 centímetros de hoja (ver foto). El mango se hace con cordones de zapatos.

Marroquíes y colombianos, predominantes
Las cárceles españolas albergan presos de más de 80 nacionalidades. Las colonias más numerosas son, en este orden, los marroquíes, los colombianos, los argelinos y los rumanos, que han crecido un 150% en cinco años.

Once nuevas prisiones
De aquí a 2012 el sistema penitenciario español contará con 8.920 celdas más, distribuidas en once nuevas prisiones, aunque también está previsto que se cierren otras cinco: Martutene, Pamplona, Nanclares, Soria y Ceuta.

Violencia machista
El número de extranjeros encarcelados por violencia machista ha crecido en los últimos años. Ahora hay 6.751 hombres en prisión por este delito, de los que 1.583, es decir, el 24%, son inmigrantes.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

No sería mejor hacer tratados con sus países de origen para que cumplan allí condena??? aqui se dice que se va a hacer en España un "boom" de construcción de cárceles..

Nosotros los sufrimos, y nosotros les pagamos el alojamiento. Genial.

Mandándolos a sus países se acaba el desbordamiento de las cárceles.

Aunque estoy de acuerdo con vosotros, espero que los que estén allí adentro sí sean criminales

Pero entiendo por qué se les mete aquí, aquí hay una legislación y en su país otra. Imaginando que en Arabia Saudi está permitido lapidar a tu mujer, y un musulmán lo hace en ESPAÑA, debe ser juzgado en ESPAÑA porque es aquí y no en Arabia Saudí donde está PROHIBIDO.

Y si no... intentad convencer a los líderes políticos que ha hecho algo malo. Si os pongo el ejemplo a la inversa y os digo que una mujer es arrestada por llevar pantalón corto en un país cualquiera, ¿la meteríais a la cárcel por algo que no obedece a NUESTRAS normas jurídicas?

No es solo por eso, Sicilia. Si expulsas a los delincuentes extranjeros, ¿qué o quién les va a impedir VOLVER y seguir delinquiendo hasta que los pillen, los vuelvan a expulsar, vengan otra vez, sigan delinquiendo, los pillen y así indefinidamente? Además, hay que tener en cuenta que para poder expulsar a un ciudadano de otro país tiene que haber otro estado que QUIERA recibirlo, bien sea su propia patria u otra. Tal como lo pintan, eso de "expulsar delincuentes de España" parece algo como llevarlo a la frontera com Francia o Portugal y dejarlo allí y NO ES ASÍ de fácil. De hecho, haciéndolo bien y suponiendo que se determine la nacionalidad fehacientemente, es altamente probable que sea rechazado por las autoridades, que no tienen ningún interés en aceptar delincuentes tampoco...

Bueno, uno se refiere a que el estado del que es el delincuenta admita a este y lo meta en la carcel.

Bueno Sici, lo que dices no es así, sólo hay que leer esta noticia:


El tribunal de la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz ha resuelto rechazar el recurso de la Fiscalía que solicitaba el ingreso en prisión de los padres de una menor mauritana, condenados por una sentencia que no es firme, por haberla forzado a mantener relaciones sexuales con su esposo. El tribunal cree que el encuentro entre madre e hija no supuso un quebrantamiento de la orden de alejamiento

Según fuentes del caso, el tribunal ha considerado que deben seguir en libertad, ya que el encuentro que tuvo la madre con la menor en el centro escolar en el que estudia en Puerto Real, quebrantando una orden de alejamiento, ha quedado justificado porque que la madre acudió allí tras recibir una llamada del director del centro por una cuestión sobre sus otros dos hijos.
El Ministerio Fiscal argumentó en la vista celebrada el martes el riesgo de fuga y la falta de arraigo de los progenitores, además de que otros dos hijos que tienen a su cargo ya se encuentran en Mauritania.
Tres delitos
El pasado 23 de marzo la Audiencia Provincial de Cádiz condenaba a 17 años de prisión a la madre de la menor ya que el tribunal consideró que la procesada cometió un delito de violación, otro de coacciones y un tercero de amenazas.
La sentencia condenaba también al marido de la menor, mauritano, de unos 40 años, a 13 años y seis meses de prisión por agresión sexual.
Al padre de la menor, tercer procesado en esta causa, el tribunal lo absolvía de agresión sexual pero lo condenaba a un año y seis meses por un delito de amenazas, y le prohibía acercarse a su hija durante cuatro años.


------------------------------------------------------------

Según los inculpados dicen que en su país lo hacen así, que es su "cultura" y que aqui tenemos que tragar xD

Esta sentencia es sobre EL QUEBRANTAMIENTO de la ORDEN DE ALEJAMIENTO no sobre la AGRESIÓN SEXUAL para la que se impusieron 17 años a la madre, 13 y medio al "marido" y año y medio al padre y que está pendiente de recurso. ¿Has leído la noticia que has puesto?. Léela, por favor...

¿y acaso he dicho lo contrario?

Mira más abajo lo que he escrito por favor, puede que el tiempo al tiempo tengamos que aceptar esa "cultura"

¿Que "cultura"? ¿La que le puede costar a la madre 17 años de prisión y al "marido"casi 14? Menudo chollo...

Pues son tradiciones de su país, son cosas que se hacen impunemente, claro que forman parte de su cultura.

Sí, pero como no están en su país les van a empaquetar un buen puñado de años de cárcel y la disculpa de que es su "cultura" no los va a librar...

El expulsar a los inmigrantes es tan "fácil" como tener algún tipo de tratado con los países de los que recibimos más inmigrantes. Otra cosa es que el Gobierno quisiera hacer el esfuerzo. Lo que no me parece normal es que vengan unos cuantos a delinquir y a tener pensión completa con gimnasio incluido por la cara.

Para establecer esos tratados no sólo hace falta el esfuerzo que decís, sino que la dos partes implicadas estén de acuerdo en ello y por lo que sé la mayoría de las veces son los propios países de origen los que se niegan a cargar con esos delincuentes.

¿Realmente pensáis que si todo esto fuera tan fácil no lo habrían hecho ya?

Por favor... Que es un problema que viene de muy atrás, incluso de cuando otros ocupaban el poder y todos han optado por lo mismo... ¿Cómo es que ninguno de los gobernantes ha visto lo sencillo que es solucionar todo aunque sólo sea para ganarse unos voto?

Pues sí, realmente creo que aún a sabiendas de alguna solución, no habrían hecho nada. Desde que empezó la crisis se habla menos de el resto de problemas que ni mucho menos han desaparecido, como el terrorismo o la inmigración. Todo el mundo quiere oír propuestas para la crisis, pero ¿y para el resto de asuntos?

No he visto en ningún sitio que los países de origen renieguen de sus gentes. De hecho, no hace mucho en Ecuador dijeron que el país ya estaba casi listo para aceptar a los inmigrantes que se fueron a España, que su situación había mejorado (otra cosa es la verdad que haya en esto). ¿Por qué no empezar por ahí?

Tu mismo lo has dicho, Alcest:

Alcest escribió:De hecho, no hace mucho en Ecuador dijeron que el país ya estaba casi listo para aceptar a los inmigrantes que se fueron a España.

Eso es ahora, pero ¿Y antes? ¿Cómo estaba la situación?

Aparte de que no estamos hablando de inmigrantes normales, de la mayoría que huye buscando una situación mejor a la que tienen en su país y que no hace ningún daño allá donde va, sino de DELINCUENTES. Apuesto que a los primeros los acogen con las manos abiertas, en cambio a los del segundo grupo no estoy tan segura.

Por cierto, en cuanto a esto:

Alcest escribió:Desde que empezó la crisis se habla menos de el resto de problemas que ni mucho menos han desaparecido, como el terrorismo o la inmigración. Todo el mundo quiere oír propuestas para la crisis, pero ¿y para el resto de asuntos?

Sólo hay que ver la reacción tanto de la oposición como de muchos ciudadanos medios, que en cuanto sale el debate de otro tema a la palestra opinan que son simples "cortinas de humo", aunque sean temas relacionados con corrupción o espionajes y demás.

De hecho muchas veces me pregunto si será incompatible proponer soluciones a otros problema so simplemente investigarlos con la puñeta de la crisis.

Visto lo visto, parece que sí.

No sé, mencar. Igual resulto demasiado ingenua, pero yo sigo sin verlo tan sencillo...

Perséfone escribió:Tu mismo lo has dicho, Alcest:

Alcest escribió:De hecho, no hace mucho en Ecuador dijeron que el país ya estaba casi listo para aceptar a los inmigrantes que se fueron a España.

Eso es ahora, pero ¿Y antes? ¿Cómo estaba la situación?

Aparte de que no estamos hablando de inmigrantes normales, de la mayoría que huye buscando una situación mejor a la que tienen en su país y que no hace ningún daño allá donde va, sino de DELINCUENTES. Apuesto que a los primeros los acogen con las manos abiertas, en cambio a los del segundo grupo no estoy tan segura.

Bueno, pues ¿por qué no establecer relaciones ahora?

Sobre lo otro, si ninguno los quiere coger con las manos abiertas, ni España ni el país extranjero, debería aprobarse alguna ley o "algo" que mandara al individuo en cuestión a su país de origen. Al fin y al cabo, seguro que también hay españoles en las cárceles de allí.

Fede, pienso que de lo que se quejan es de que tengamos que mantener a los criminales, no de que puedan volver o no. Claro que no hay nada que realmente les impida volver.

Ahora bien, proponéis algo así como cada uno a su cárcel, sin embargo, estoy de acuerdo con Perséfone de que primero, no es tan sencillo, porque ambas partes deben estar de acuerdo (¿en cuántas discusiones absurdas no hemos llegado a un acuerdo?). Además... no tenemos idea de las cifras de criminales españoles que hay por el mundo, ¿y si resulta que no ale rentable? seguramente, al Gobierno no le interesará.. ya no hablo de justicia, porque me temo que eso es algo que mientras existan los beneficios, no se podrá dar.

sicilia escribió:Fede, pienso que de lo que se quejan es de que tengamos que mantener a los criminales, no de que puedan volver o no. Claro que no hay nada que realmente les impida volver.

Nada les impide volver VOLUNTARIAMENTE. Pero aquí se habla alegremente de EXPULSARLOS y eso no es tan fácil, por desgracia. Y, repito, en todo caso si su país los acepta ¿quién les va a impedir VOLVER?.

En cuanto a que "tengamos que mantenerlos"... ¿conoces algún país medianamente desarrollado que deje morir a sus reclusos de hambre? ¿Sería eso compatible con la "Carta de Derechos Humanos"? Me pregunto por qué para algunas cosas queremos ser como Gran Bretaña o Alemania y para otras no nos importaría ser como Angola o Bangla Desh...

La expulsión no suele ser rentable de ningún modo, hace poco hablé con un policía que alguna vez a detenido a personas ilegales para ser expulsadas y solía costar entre 1500€ y 1700€ por cabeza, casi ná...

Nada les impide volver VOLUNTARIAMENTE. Pero aquí se habla alegremente
de EXPULSARLOS y eso no es tan fácil, por desgracia. Y, repito, en todo
caso si su país los acepta ¿quién les va a impedir VOLVER?.

En
cuanto a que "tengamos que mantenerlos"... ¿conoces algún país
medianamente desarrollado que deje morir a sus reclusos de hambre?
¿Sería eso compatible con la "Carta de Derechos Humanos"? Me pregunto
por qué para algunas cosas queremos ser como Gran Bretaña o Alemania y
para otras no nos importaría ser como Angola o Bangla Desh...

No, si yo no estoy tampoco de acuerdo con devolverlos.

Y Leto, a lo tuyo, no sé que costes tendrá devolverlos, pero no me refería a esa rentabilidad.

Imagínate que si repatriamos a tooodos los criminales, y teniendo en cuenta que en España hay 60 criminales extranjeros y cuarenta españoles (de cien total) y de repente, llegan de todo el mundo noventa españoles... parece que ya no interesaría.

Si eliminas el problema de raiz te quitas el problema, y cual es el problema?? Las fronteras son un coladero, simplemente con blindarlas se evitaria tener a toda esta gentuza aqui, que solo viene a cometer delitos, y a las pruebas me remito .... una minoria es mayoria a la hora de comenter delitos ..

Expulsion inmediata de todo inmigrante ilegal, aqui no pintan nada. En cuanto a los que han cometido delitos aqui, que cumplan la pena, en una carcel que se las haga pasar canutas, y despues expulsion inmediata a su pais y prohibicion de volver a entrar en España.

Pero como estamos en la España progre, asi nos va, las carceles llenas a reventar de inmigrantes ... y ZP despilfarrando el dinero con sus amigos de la Alianza de Civilizaciones.

Y a los del "papeles para todos" deberian aprender a ser un poco mas responsables y dar la cara ahora ante el tamaño de sus majaderias, que como se puede comprobar solo son majaderias de iluminados

sicilia escribió:

Nada les impide volver VOLUNTARIAMENTE. Pero aquí se habla alegremente
de EXPULSARLOS y eso no es tan fácil, por desgracia. Y, repito, en todo
caso si su país los acepta ¿quién les va a impedir VOLVER?.

En
cuanto a que "tengamos que mantenerlos"... ¿conoces algún país
medianamente desarrollado que deje morir a sus reclusos de hambre?
¿Sería eso compatible con la "Carta de Derechos Humanos"? Me pregunto
por qué para algunas cosas queremos ser como Gran Bretaña o Alemania y
para otras no nos importaría ser como Angola o Bangla Desh...

No, si yo no estoy tampoco de acuerdo con devolverlos.

Y Leto, a lo tuyo, no sé que costes tendrá devolverlos, pero no me refería a esa rentabilidad.

Imagínate que si repatriamos a tooodos los criminales, y teniendo en cuenta que en España hay 60 criminales extranjeros y cuarenta españoles (de cien total) y de repente, llegan de todo el mundo noventa españoles... parece que ya no interesaría.

Mentira por que según una noticia de 20 minutos SÓLO hay 2000 españoles en cárceles extranjeras, y el 60% (creo que era más) por drogas, si vemos aqui lo que hay...

La culpa, como no, es de ZP... todos estos delincuentes entraron en los últimos 5 años... de hecho, los "moritos" del 11-M entraron con ZP también... Ya nadie recuerda las regularizaciones CON UN BONOBÚS o UNA FACTURA DE LA TINTORERIA... Ahora piden "blindar las fronteras" como si cientos de kilómetros de fronteras terrestres, miles de kilómetros de costas y UN PAÍS QUE TIENE SU MAYOR FUENTE DE DIVISAS EN EL TURISMO se pudiese cerrar como un mejillón...

Yo creo sinceramente que este foro degenera peligrosamente...

Las mayoría de expulsiones se hacen por la gente que es irregular no por que cometen delitos (algunos si), pero Fede.. tú a tu royo