El TS de Madrid acepta el 'caso Gürtel' y ve indicios de corrupción en 3 diputados del PP

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acordó este martes aceptar la inhibición planteada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en la investigación de la presunta trama de corrupción destapada en la 'Operación Gürtel', al encontrar indicios de corrupción en tres diputados del PP en la Asamblea de Madrid.
Se trata de Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch, que según el tribunal podrían haber cometido cohecho y tráfico de influencias.


EJEM

Sin comentarios...........que no están condenados y no se puede hablar de ello......pero seguro que el tribunal constitucional también TSJM también tiene intereses creados...

SON PRESUNTOS..........NO HE DICHO LO CONTRARIO EH¿?¿?¿

Uno de los supuestos imputados, el tesorero del PP, Barcenas, ya ha puesto una querella contra Garzón... Lo acabo de escuchar en las noticias.

Por fin los deseos de Mariano se han hecho realidad: Garzón deja el caso Gürtel... pero lo hace imputando al TESORERO del PP, Bárcenas, de llevarse casi 1.400.000 euros calentitos de Correa, por lo que pasa el caso al TSJM que, a su vez, a aceptado la inhibición anterior del juez e imputa a TRES diputados autonómicos (TRES) de la corte de Esperanza Aguirre... (cosa extraña, cuando había quien sostenía que lo de Garzón era "animadversión" contra el PP y que era todo una mentira para perjudicarlo en período electoral).

Eso sí, todos sabemos que no es que sean presuntamente corruptos, es que cometieron (presuntamente) un error...

La enésima querella contra Garzón por este asunto... todas desestimadas a día de hoy... El caso es "agitar las aguas", emborronar todo lo que se pueda, con lo fácil que sería ESPERAR al final del juicio y QUERELLARSE DESPUÉS... Pero claro, ¿y si sale culpable?...

Ya, pero como puse en otro post... En las noticias dijeron que hoy ya Bárcenas ha puesto una querella contra Garzón...

¿Será que creen que la mejor defensa es un ataque?

Apunte de moderación

Me he tomado la libertad de fusionar dos temas... Uno de Noticias y el otro de política. Ambos hablando del mismo tema...

Creo que así no nos haremos más líos... Disculpad las molestias...

Cuando un Sr como Barcenas pone una querella contra un juez,esta lo bastante bien asesorado para que esta sea admitida a tramite.
Antes de dar opiniones partidistas,creo que se debe dejar actuar a la justicia.

Lo que no comprendo,ni comprendere es con los problemas a los que hay que hacer frente,nuestros politicos se dediquen a despellejarse,en lugar de unirse como una piña e intentar solventar los problemas.

Si Barcenas es culpable,se vera,mientras no esta acusado de nada.

Todos sabemos como el juez Garzon ultimamente esta acusando sin ningun tipo de pruebas, hasta la fecha ,a miembros del PP.

No nos precipitemos a dar pabulo a las mentiras de ciertos periodicos

Muy bien dicho Nico,que aquí ya se condena a los del PP,mejor dicho,al PP entero sin que haya juicio ni sentencia.El sr.Garzón hace lo que le dá la gana.Si le han dicho que no es competente,¿por qué sigue con el caso?.Sólo para echar basura al PP.Lo digo y lo mantengo,mientras no se demuestre lo contrario.Detiene y detiene a gente a la que luego deja en libertad sin cargos ni nada de nada,pero ya ha montado el pitote para que suene bien y se siga hablando de lo corruptoque es el PP....

pues a mi me parece que cuando una noticia como esta aparece y apunta en la otra direccion rapidamente se coloca aqui para proceder a su comentario de un modo absolutamente partidista asi que no se por que con esta no se puede proceder del mismo modo, o solo estais para dar palmas a los vuestros?¿?¿ si tienen que ir al trullo iran y si se es inocente hasta que se demuestre lo contrario tambien es asi cuando son del psoe de erc o de donde coño sean

Mi abuela decía: "Cuando el río suena, agua lleva"

desde luego....de esta manera no sacaremos nada en limpio....uno querella, el otro tambien.....vamos!!!!!! parece esto una disputa de parvulario....este le quito el rotulador y el otro le puso mocos....

en fin....yo creo que cuando uno es acusado por algo...espera a que se resuelva el juicio antes de demandar por daños y perjuicios e infamia o lo que sea.....salvoooooooooooooooo...que tenga el culo sucio.

Nico escribió:Cuando un Sr como Barcenas pone una querella contra un juez,esta lo bastante bien asesorado para que esta sea admitida a tramite.
Antes de dar opiniones partidistas,creo que se debe dejar actuar a la justicia.

Lo que no comprendo,ni comprendere es con los problemas a los que hay que hacer frente,nuestros politicos se dediquen a despellejarse,en lugar de unirse como una piña e intentar solventar los problemas.

Si Barcenas es culpable,se vera,mientras no esta acusado de nada.

Todos sabemos como el juez Garzon ultimamente esta acusando sin ningun tipo de pruebas, hasta la fecha ,a miembros del PP.

No nos precipitemos a dar pabulo a las mentiras de ciertos periodicos

Se supone que cuando el PP puso VARIAS querellas al juez, estaría BIEN asesorado (lo asesoraba Trillo, fíjate, una garantía) pero todas fueron DESESTIMADAS...

Dices que el juez Garzón al parecer acusa "sin ningún tipo de pruebas". Sorprendente afirmación para quien TRES líneas más arriba afirma "creo que se debe dejar actuar a la justicia". Se la debe dejar actuar siempre que no perjudique al PP, supongo... Pero lo triste es que se afirme eso a pesar de que, como se dice arriba, anteayer mismo el TSJM admitió la inhibición del juez e imputó a TRES DIPUTADOS autónómicos del PP ¿sería "sin pruebas"? ¿El TSJM será sociata también?

No es triste que nuestros políticos anden a la greña, lo triste es que algunos políticos, presuntamente, se lucren ilegalmente de sus cargos. Esos políticos no nos interesan para intentar "solventar los problemas". Ellos mismos son en sí un "problema". Su sitio es la cárcel, no un puesto de responsabilidad que, presuntamente, emplean para hacerse ricos.

Ciertamente, no hay que dar pábulo a las mentiras de ciertos periódicos. El Mundo es el que más ha tirado de la manta en el "caso Bárcenas". Entiendo que insinúas que El Mundo miente. Lo que me gustaría saber es si miente exclusivamente ahora o ha mentido muchas veces, porque ¡¡anda que no se han aprovechado en este foro de sus noticias cuando perjudicaban al "contrario"!!...

Rajoy guarda silencio tras las explicaciones de Luis Bárcenas y de Gerardo Galeote


Este miércoles fue día de explicaciones dentro del PP. Hacían falta. Los protagonistas fueron el tesorero del PP, Luis Bárcenas, y el eurodiputado Gerardo Galeote, quienen se reunieron con Mariano Rajoy después de que se conocieran las acusaciones del juez Baltasar Garzón contra ellos en el caso Gürtel.

Tras estas reuniones, su partido ha decidido no adoptar de momento ninguna decisión sobre estos dos políticos, ya que en el auto de Garzón no hay "nada nuevo"
que añadir a la supuesta implicación de Bárcenas y Galeote en el caso Gürtel ni testimonios que incriminen a estos dos políticos, según las
mismas fuentes.La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho que su partido pensará "con mucha tranquilidad" qué es "lo más adecuado" respecto a Luis Bárcenas, aunque ha recalcado que "debe prevalecer el principio de presunción de inocencia".El magistrado acusa a Bárcenas y a Galeote de cobrar sobornos por un valor de 1.353.000 y 652.310 euros, respectivamente, de la supuesta
trama de corrupción a cambio de conceder contratos a las empresas de Correa. "Lo que hay en este auto es una relación de hechos, según
Garzón, que no tenía competencia ni jurisdicción para hacerlos, para que esos hechos, en su interés, puedan ser conocidos", ha dicho De
Cospedal.Silencio de Rajoy

Galeote, en un comunicado, sí ha reconocido que compró a Correa un Mercedes de segunda mano por el que pagó tres millones de las antiguas pesetas. También afirma que "la única relación económica" mantenida con Correa "fue a través de su agencia de viajes", Pasadena viajes, con la que gestionó sus billetes de avión desde su incorporación al Parlamento Europeo en 1994 y hasta 2004.

Por su parte, Rajoy guarda silencio. Preguntado por los periodistas en el Congreso, el líder del PP no quiso hablar de este asunto aunque hace unos días declaró que tenía "plena confianza" en su equipo. Precisamente por ese silencio de las últimas horas, el secretario de
Política Municipal del PSOE y portavoz de Interior en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, pidió al presidente del PP si sigue
"poniendo la mano en el fuego" por Bárcenas.Nuevos datos del caso

Las novedades del caso Gürtel apuntan que Francisco Correa ganaba cada año cerca de un millón de euros que ocultaba a Hacienda para pagar sobornos, según informa El Mundo.
Al parecer, sus empresas facturaban habitualmente a otras por servicios que no se realizaban. Además de pagar estas comisiones en dinero negro para pedir favores en forma de contratos o recalificaciones urbanísticas, Correa también proporcionaba suculentos regalos.
Según el citado diario, ofreció un Range Rover 4x4 y un Jaguar al ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, a quién también pagó la
comunión de uno de sus hijos. A Benjamín Martín Vasco, ex alcalde de Arganda, le pagó la boda de su hija.

Por otro lado, El País informa que Luis Bárcenas medió para que el PP de Galicia volviera a contratar a Correa después de que Xesús Palmou rompiera con la red en 1999. La empresa Special Events organizó todos los actos del PP gallego en la década de los 90. Al parecer, Bárcenas se interesó en cuatro ocasiones por los motivos de la ruptura con la empresa de Correa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

para que este hombre se quede sin hablar.......no se yo. O no se tenía aprendido lo que tenía que decir como en el programa "Tengo una pregunta para Usted" o realmente se ha dado cuenta de que el pescado se le esta echando a perder, aunque tambien siempre queda la opción de hacerse el importante y después decir cualquier tontera o atacar con el "y tu más".

Ahora me gustaría que alguno me explicara sobre sobre las jurisdicciones donde Garzón tiene competencias y donde no...o esto tambien es una excusa??? (perdón por mi ignorancia o despiste).

otra cosa que me llama soberanamente la atención es que el partido tenga que pensar que es lo más adecuado para Bárcenas.....

Bueno, acabo de escuchar por la radio a Rajoy que pone la mano al fuego por Bárcenas y Galeote, aún en contra de la opinión de muchos dirigentes del PP...

Espero que no termine quemándose.

Y si yo fuera Bárcenas, precisamente para no perjudicar a quien me ha puesto ahí, y quien me está defendiendo, pediría una exedencia hasta que quede demostrada mi inocencia.

Exce que?¿?¿?¿?¿?¿ ja ja maca, no te das cueta que esta gente de la politica no es normal?¿?¿? no son humanos....................

El vicepresidente de Esperanza, Granados, se reúne con el presidente del TSJM para hablar del caso "Gürtel" durante una comida, no se sabe con qué oscuros intereses... ¿Será cosa de pedir la dimisión de ambos? Mayormente porque a estos ni siquiera hubo dos militantes del PSOE que los "reuniese" sino que se reunieron ellos motu proprio, quizá para "arreglar" el asunto y que no se levanten muchas alfombras...

Ya están tardando TODOS esos "defensores" de la "limpieza judicial" en salir a EXIGIR DIMISIONES. ¿A que ahora encuentran no una sino múltiples excusas para "explicar" el escándalo? ¿O no será ningún escándalo?. Escándalo, es un escándalooooooooo...

Yo me pregunto: ¿donde están todos aquellos que satanizaron la cacería donde estuvieron juntos (con otras 30 personas) Garzón y Bermejo?

¿Porqué no exigen las mismas explicaciones y empiezan a pedir dimisiones por conspirar en contra de Mariano Rajoy y su equipo?

Mi abuela tambien decia "Calunnia.que algo queda"
Solo he visto lo que dicen los periodicos adeptos al psoe,porque no esperar a lo que digan los jueces?

Es muy facil y vende mucho,decir cuatro cosas sacadas de contexto.Me dijo fulanito,que menganito le ha dicho bla bla bla,medias verdades y mucha mala leche

Que esta ocurriendo?,estamos a punto de llegar a los 4 millones de parados,es la consigna dada por el gobierno para distraer la atencion por el desastre de como se ha gestionado la crisis?

La opinion publica manipulada por cuatro periodistas agradacidos?

No seamos borregos,no hagamos caso a esos zizañeros es su contribucion a quien los mantiene aun sin tener que ir al paro.

Pena de politicos de izda y de derechas.

Desde luego tenemos lo que nos merecemos

Periódicos "adeptos" al PSOE (según parece):

El Mundo

ABC

La Razón (este es menos del PSOE, porque trata de justificar lo injustificable: dice que "solo hablaron del estado de la causa", pero lo GRAVE es que SE HAYAN REUNIDO)

Cada vez, hay más prensa del PSOE, pardiez...