El último toro de Osborne en Cataluña levanta ampollas entre los vecinos

Leto Atreides escribió:Pues yo veo que es un comentario de lo más acertado. No me ha parecido ver a grupos de ecologistas estar en contra del toro Osborne, ellos sabrán... pero si no se han pronunciado al respecto es que ni contamina ni es malo para el medio ambiente, eso si, a algunes les pica la mirada.

Y algunos sacarian los tanques a la calle a cada momento xD

Leto Atreides escribió:Pues yo veo que es un comentario de lo más acertado. No me ha parecido ver a grupos de ecologistas estar en contra del toro Osborne, ellos sabrán... pero si no se han pronunciado al respecto es que ni contamina ni es malo para el medio ambiente, eso si, a algunes les pica la mirada.

tachan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

como siempre brillante.

Macarena, creo que has entrado en algo que no tiene nada que ver con lo del toro, eso son valores "Esteticos" de generacion, que evidentemente tu no vas a compartir, ni siquiera yo quizas, pero esta fuera de topic creo yo.

Los valores estéticos es el "gusto" de la gente, hay gente que vé horrendo un símbolo """"español"""" como puedo ver yo horrendo una bandera republicana o catalana.

Gracias por lo de brillante, siempre me mantengo en mi linea

La verdad es que si.............................una linea discontinua.

El caso es que el simbolo español no se debe comparar con corrientes esteticas, modas o similares, pero eso te va a costar procesarlo, son asuntos diferentes, seguro que macarena agradece tu servicio de guardaespaldas

Leto Atreides escribió:Pues yo veo que es un comentario de lo más acertado. No me ha parecido ver a grupos de ecologistas estar en contra del toro Osborne, ellos sabrán... pero si no se han pronunciado al respecto es que ni contamina ni es malo para el medio ambiente, eso si, a algunes les pica la mirada.

O_o, no sé si se habrán quejado pero toda valla publicitaria en medio del campo provoca un cierto impacto medioambiental, primero porque como dice Edith se oxida, segundo el impacto visual es tremendo.

Leto Atreides escribió:Los valores estéticos es el "gusto" de la gente, hay gente que vé horrendo un símbolo """"español"""" como puedo ver yo horrendo una bandera republicana o catalana.

A otros les da "asco" un mapa que representa algo que ni siqueira ha pasado nunca y no sabe cómo podría ir...

Pues sinceramente, estoy con macarena, cada uno tiene su gusto y si yo tuviera que ir quitando todas las banderas de todos los sitios... (de hecho ahora mismo tengo a escasos metros una bandera de Andalucía y otra de España).

Y yo me mantengo en que armar tanto rollo por mera simbología... Lo veo una pamplina.

Rinoa escribió:

LeStAt escribió:Pues yo veo que es un comentario de lo más acertado. No me ha parecido ver a grupos de ecologistas estar en contra del toro Osborne, ellos sabrán... pero si no se han pronunciado al respecto es que ni contamina ni es malo para el medio ambiente, eso si, a algunes les pica la mirada.

O_o, no sé si se habrán quejado pero toda valla publicitaria en medio del campo provoca un cierto impacto medioambiental, primero porque como dice Edith se oxida, segundo el impacto visual es tremendo.

Leto Atreides escribió:Los valores estéticos es el "gusto" de la gente, hay gente que vé horrendo un símbolo """"español"""" como puedo ver yo horrendo una bandera republicana o catalana.

A otros les da "asco" un mapa que representa algo que ni siqueira ha pasado nunca y no sabe cómo podría ir...

Pues sinceramente, estoy con macarena, cada uno tiene su gusto y si yo tuviera que ir quitando todas las banderas de todos los sitios... (de hecho ahora mismo tengo a escasos metros una bandera de Andalucía y otra de España).

Y yo me mantengo en que armar tanto rollo por mera simbología... Lo veo una pamplina.

me has citado mal RINO, eso no lo he dicho yoooooooooooooooooooo, por favor no me mezcles con el lado oscuro

Leto Atreides escribió:

Rinoa escribió:

LeStAt escribió:Pues yo veo que es un comentario de lo más acertado. No me ha parecido ver a grupos de ecologistas estar en contra del toro Osborne, ellos sabrán... pero si no se han pronunciado al respecto es que ni contamina ni es malo para el medio ambiente, eso si, a algunes les pica la mirada.

O_o, no sé si se habrán quejado pero toda valla publicitaria en medio del campo provoca un cierto impacto medioambiental, primero porque como dice Edith se oxida, segundo el impacto visual es tremendo.

Leto Atreides escribió:Los valores estéticos es el "gusto" de la gente, hay gente que vé horrendo un símbolo """"español"""" como puedo ver yo horrendo una bandera republicana o catalana.

A otros les da "asco" un mapa que representa algo que ni siqueira ha pasado nunca y no sabe cómo podría ir...

Pues sinceramente, estoy con macarena, cada uno tiene su gusto y si yo tuviera que ir quitando todas las banderas de todos los sitios... (de hecho ahora mismo tengo a escasos metros una bandera de Andalucía y otra de España).

Y yo me mantengo en que armar tanto rollo por mera simbología... Lo veo una pamplina.

me has citado mal RINO, eso no lo he dicho yoooooooooooooooooooo, por favor no me mezcles con el lado oscuro

XD, cierto, me he equivocado, es que cité a leto desde tu post y no borré tu nombre.

gracias

Hay miles de carteles publicitarios en TODA España, de todo tipo, también de hierro, y creo que sólo "esa" es la que se tira a propósito, o todas o ninguna...

Me pagan para ello Lestat...

----- ------ ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---- ---- ----

Leto Atreides escribió:Hay miles de carteles publicitarios en TODA España, de todo tipo, también de hierro, y creo que sólo "esa" es la que se tira a propósito, o todas o ninguna...

Me pagan para ello Lestat...

----- ------ ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---- ---- ----

Ya, pero eso no quiere decir que sea bueno poner vallas publicitarias en pleno campo. Voy a dar mi opinión sobre las vallas publicitarias en general en medio del campo también, no sirven para nada, no creo que nadie le haga caso especial, además por la "llamada de atención" publicitaria (colores o imágenes llamativas), puede producir distracciones a la gente que va conduciento (puesto que están al lado de la carretera), y aparte está el ya citado impacto medioambiental. Hablo de todas en general, el que esta en cuestión sea un toro me da igual.

Por cierto, creo que no he dicho en ningún momento que esta valla se haya tirado por ese motivo, porque es evidente que no, de hecho di ya mi opinión sobre ello: pura simbología, una chorrada que no sirve para nada salvo que hablemos de ello, han tirado una valla no un gobierno.

Edith escribió:Creo que leemos lo que queremos leer Maca, vandalismo es ponerlo en mitad del campo por que al publicista le salio de ahi mismo, en realidad es antinatural y cuando digo que contamina es por que es de hierro y se oxida, ok? "Aunque no lance emisiones"

Llevas razón Edith, tal vez me he pasado con los comentrios y ofrezco mis disculpas, pero algo legal, yo no lo llamo vandalsmo... ´Y llevas razón, es hierro y se oxida... Igual que todas las torres de energía eléctrica que recorren toda España...

Ponerlo a mitad del campo... ¿Sabes lo que cobra desde el principio, y sigue cobrando el dueño de la parecela donde está cada toro?
Los toritos, están pagando alquiler.
Es lo mismo que si en tu azotea ponen un letrero de esos espectaculares, o pintan publicidad en uno de los muros... Eso tiene un precio, y el publicista o el anunciante, paga por ello, por lo cual no lo consideron vandalismo.

Toda la razón Maca..........¿es un impacto ambiental? puede que sí, como dices igual que las millones de torretas de la luz que hay por toda España.....yo me pregunto.........¿si no nos gusta, nos da derecho a tirarlo? y mas cuando ni siquiera somos de allí y a los habitantes de allí no solo no les importa que esté sino que ellos mismos lo han levantado con sus propias manos todas las veces que lo han tirado....

Mirar.........no desviemos, esto se ha tirado porque un grupo (no muy numeroso por cierto) ha decidido que el toro es un símbolo "español", o sea, que si hubiera sido la valla publicitaria de las aceitunas "la española" hubieran hecho lo mismo, ¿no?......lo que hacen con esto, es darle permiso al resto de España y del mundo a derribar todas las vallas publicitarias que halla de un champán catalán, pero ellos mismos dirían si alguien lo hace que somos anticatalanistas, ¿no?.....Jolines, con todo lo que yo he despotricado contra el boicot al cava por españoles y resulta que ellos hacen lo mismo.......mirar yo paso ya de tanta tontería por parte de unos y de otros....

En mi universidad ahora han sacado un concurso para decorar el que tenemos en la puerta

Alguna sugerencia? jeje

En cuanto al óxido de hierro no creo que contamine demasiado,no?

Pueeees ... se pued eponer al toro "pillando" algunos toreros, o unos hippys, guiris...

Aunque ahora mismo pondría como unos andamios medio torcidos, material de obra sin poder gastar, vamos... una construcción abandonada! sería el reflejo de la España de hoy

eiru escribió:En cuanto al óxido de hierro no creo que contamine demasiado,no?

Contaminer un poco ya es contaminar demasiado... Y creo que así, un poco de hierro oxidado no puede ser malo, ni un poco de basura, ni un poco de zinc, ni un poco... Pero el casos es que son demasiados pocos, y yo creo que este es uno de los más inútiles e innecesarios. Además, la gente se ha centrado solo en la contaminación, pero el impacto ambiental no se queda solo ahí.

Bien, Rinoa.......es un debate muy extendido.....eso es lo que los ecologistas denuncian una y otra vez.......pero vamos, que en este caso no se ha tirado por un impacto ambiental, ni siquiera porque se oxide y contamine........es más, no he leído (no sé si se han quejado o no) ninguna queja de los ecologistas...

Cuando yo era pequeña, este toro estaba por todos los lados, la verdad que cada vez que lo veo me recuerda a mi niñez.....se hizo tan conocido que pasó a ser parte del paisaje......cuando los decidieron quitar porque decían que promovían accidentes, mucha gente protestó......y no creo que nada lo haya visto como un simbolo español, mas que nada como una costumbre...

Para hablar de contaminación, he abierto un hilo en "DEBATE", ya que como siempre nos pasa, hemos desviado el tema...

castellana escribió:Bien, Rinoa.......es un debate muy extendido.....eso es lo que los ecologistas denuncian una y otra vez.......pero vamos, que en este caso no se ha tirado por un impacto ambiental, ni siquiera porque se oxide y contamine........es más, no he leído (no sé si se han quejado o no) ninguna queja de los ecologistas...

Y yo vuelvo a repetir (no sé si ya es la 3ª vez) que evidentemente sé que no se ha tirado porque el impacto que causa, sino por otros motivos a los que yo personalmente no les veo el sentido :S, ni veo el sentido de que se haya formado este jaleo...

Ya lo sé.......tan solo intentaba encauzar el tema, Rinoa, no que tú lo hayas dicho...¿me entiendes?....

El tema aquí, es que el toro se ha tirado, porque para algunos es un "simbolo" españolista.......yo, por ejemplo, digo que no es así, que a mi no me representa ese toro, para nada.....y que realmente lo que quieren es llamar la atención y esta es una disculpa más...

castellana escribió:Ya lo sé.......tan solo intentaba encauzar el tema, Rinoa, no que tú lo hayas dicho...¿me entiendes?....

El tema aquí, es que el toro se ha tirado, porque para algunos es un "simbolo" españolista.......yo, por ejemplo, digo que no es así, que a mi no me representa ese toro, para nada.....y que realmente lo que quieren es llamar la atención y esta es una disculpa más...

Yo lo que veo casi peor es que la gente les preste atención por esta chorrada... Es darles lo que quieren, "publicidad", que todo el mundo hable de ello, entre al trapo y se posicione en un bando.

Llevas más razón que mi abuela Rinoa