¿Llegarán a tiempo?

• APLAZAN HASTA 2013 LAS AYUDAS POR DEPENDENCIA A UNA ANCIANA DE 101 AÑOS
  
  EFE. 28.02.2009
  
  Ampliar foto
  A Dolors le han aplazado hasta el 2013 las ayudas por dependencia. (EFE)
  


• La familia denuncia que la Generalitat ha denegado la asistencia de dos horas semanales que habían solicitado.
  
• Al reclamar les respondieron que la baremación la había realizado un ordenador y que posiblemente se trataba de un error.
  
• MÁS NOTICIAS DE LLEIDA.
  

La familia de una mujer de 101 años que vive en el pequeño municipio de Artesa de Lleida (Lleida) ha denunciado este sábado que la consellería de Bienestar Social de la Generalitat de Cataluña ha aplazado hasta el 2013 la asistencia de dos horas semanales que habían solicitado para atender las necesidades de la anciana.

No pedíamos dinero, sólo esas dos horas de asistencia semanal


Según ha informado Antonio Garròs, sobrino de esta mujer que aún se vale por si sola aunque con los achaques normales de una edad tan avanzada, habían solicitado en varias ocasiones a la Generalitat -las últimas ocasiones en el marco de la Ley de Dependencia- recibir una ayuda de dos horas semanales para que asistieran a la anciana, Dolors Soler, que vive con él y su esposa.

Sin embargo, tras la visita del técnico encargado de evaluar las solicitudes, que preguntó a la anciana sobre sus capacidades de movilidad e higiene, la familia recibió una "sorprendente" contestación en donde se indicaba que la concesión de ayuda se demoraba a 2013, cuando la mujer haya cumplido ya los 105 años.

"No pedíamos dinero, sólo esas dos horas", ha explicado el sobrino, quien, tras conocer la resolución, hizo una reclamación ante la administración autonómica, desde donde se le contestó que el resultado de la baremación lo había elaborado "un ordenador" y que posiblemente se había producido un error previo por parte de la persona que hizo el estudio preliminar del caso.

Garrós, un jubilado de 64 años debido a problemas cardiacos, advierte que si han de reiniciarse los trámites para volver a solicitar las ayudas, éstas tardarán mucho tiempo, y su tía tiene 101 años, por lo que han optado por exponer el caso a la opinión pública que al menos les sirve "como derecho al pataleo".

El sobrino de la anciana ha recordado que cuando Dolors cumplió 100 años recibió la visita del delegado de Bienestar Social para entregarle la medalla que reconoce a las personas centenarias. "Le dijo a mi tía que si necesitaba algo lo pidiera, y ella se lo creyó y por eso volvimos a reclamar la ayuda", recuerda ahora Garrós.

_________________________________________________________________________________________________________

Que yo sepa,en la Generalitat no manda Esperancita ni el PP...lo digo porque siempre decís que el PP no da ayudas sociales....
Es una vergüenza que se gasten el dinero en abrir ¡¡¡¡¿¿¿¿"embajadas"????!!!! de Cataluña por el mundo y más tonterías y le escatimen a una pobre anciana 2 HORAS DE AYUDA domiciliaria....¡¡¡ Y éstos son los progres socialistas y separatistas !!!

Vaya tela, en la nueva izquierda para millonarios, tienen cabida despilfarros a manta, pero no hay para ayudar a una anciana .......... que verguenza

No decia el mentiroso de Zp que esta con los que menos tienen y bla bla bla, que inmundicia socialista desgobierna España

Bueno, de este tema se encargan las Comunidades, de hecho en la valenciana no la pagan a nadie.
no veo porque tiene que tener la culpa el presidente....en fin.

si que es una vergüenza y a saber como está manejado....pero como cada Comunidad tiene su librito....no se puede decir.-

a mi tia le concedieron las ayudas de dependencia porque mi tio tenia alzheimer... ¡7 dias despues de fallecer mi tio!

Cuando leo este párrafo:

"No pedíamos dinero, sólo esas dos horas", ha explicado el sobrino, quien, tras conocer la resolución, hizo una reclamación ante la administración autonómica, desde donde se le contestó que el resultado de la baremación lo había elaborado "un ordenador" y que posiblemente se había producido un error previo por parte de la persona que hizo el estudio preliminar del caso.

lo tengo bastante claro: la Administración reconoce que ha habido un error (y eso, lo digo por experiencia, es MUCHO). Pero cuando lees este otro:

Garrós, advierte que si han de reiniciarse los trámites para volver a solicitar las ayudas, éstas tardarán mucho tiempo, y su tía tiene 101 años, por lo que han optado por exponer el caso a la opinión pública que al menos les sirve "como derecho al pataleo"

Te das cuenta que NO SABEN COMO ESTÁ EL TEMA (ignoran si han de reiniciarse los trámites) pero igualmente exponen el caso a la opinión pública "como derecho al pataleo".
En fin...

Yo no tengo muy claro este articulo, la verdad.........hay algo que no entiendo muy bien.......en este tipo de cosas, entre otras si el "tecnico encargado de evaluar" (que no es otra cosa que el asistente social de la zona) sea un inoperante o no, como al parecer ha ocurrido en este caso......si es verdad lo que dice el articulo, la administración ha reconocido el error, entonces, si esto ha sido asi, no hay que hacer nada más que solicitar el subsanamiento de ese error...., por de pronto, el pobre sobrino, no tiene nada claro como se hace esto, ya que piensa que tiene que volver ha hacer el papeleo y eso no es así.....desde servicios sociales, se encargaran de arreglar este error, los papeles ya están entregados no hace falta volverlo hacer.......sinceramente, yo aquí le veo más un problema de los trabajadores sociales que de la administración.....es a estos a quienes hay que reclamar....

Hay demasiadas incoherencias en esto de las ayudas... Las conceden a quien no las necesita (o no son indispensables), y a quien realmente las necesita, se les ignora.

No sé si se trata de la misma persona, pero hace ya algunos meses, salió la noticia de una mujer de más de 100 años, que vivía en una auténtica chabola y salió en los medios, ya que no le daban la ayuda que pedía.
Los familiares querían que le dieran un piso, cuando los servicios sociales pretendían llevarla a una residencia. Un reportero siguió el caso. La mujer recibía una pensión de 800€, efectivamente viviendo en una chabola en teoría con dos de sus hijas, que resultó que las hijas no vivían ahí, solo la anciana, a la que iban a ver cada mes que llegaba la paga, ya que era una vecina la que se hacía cargo de la mujer sin saber que recibía una pensión.

Cuando la quisieron llevar a la residencia, salió a la luz lo de la pensión, porque fue lo primero que pregunaron las hijas, y se les informó que esa pensión cubriría los gastos de una residencia así como de los cuidados sanitarios, alimentación y demás que necesitara la mujer...

(Una familia de gitanos)

Desgraciadamente, seguimos abusando de la picaresca, y pagan en la mayoría de los casos muchos justos por unos pocos pecadores.

A veces la picaresca, otra veces la ignorancia para hacer el papeleo que cada día te lo ponen más difícil, otras veces la burocracia, otras veces la incompetencia de los funcionarios......Muchas cosas hacen que la gente se quede sin que le corresponde o no......independientemente que la ley sea buena o no lo sea......

La nueva ley de dependencia está fenomenal el problema es saber como pedirla y como utilizarla, el conocer quienes o no tienen el derecho a agarrarse a ella, el dar con un buen asistente social que te guíe, etc....

Sólo diré que mi abuela tiene concedida la ayuda desde hace un año (tiene dependencia tipo A2 , la segunda en el listado) y aún no ha visto ni un centimo de la ayuda.....

Mucho hablar de ayudas y despues el dinero se invierte en cosas materiales las cuales tardaran muchisimos años en pagar, mientras tanto las personas que podrian ser beneficiarias de ayudas...a tocarse las narices,mientras ministros y compañia se les hinchan las bosac con palabreria!!!

Mucho estudiar la ley de servicios sociales y la nueva ley de la dependencia con decretos,articulos... y despues no se ve ke se haga ni sikiera la mitad.(propia experiencia)

El Gobierno exige por decreto las cuentas de la Ley de Dependencia


El Gobierno no está dispuesto a seguir dando a las comunidades dinero por la Ley de Dependencia si éstas no demuestran que sus ciudadanos
están efectivamente recibiendo las ayudas. Se lo ha exigido por activa y por pasiva, lanzando incluso un ultimátum. Pero no ha logrado que las
autonomías justifiquen las partidas, así que ha endurecido con un nuevo decreto las condiciones para librar una cantidad por cada dependiente
registrado en el sistema informático.

Sólo se pagará si se especifica qué prestación va a recibir la persona, si se trata de una plaza de residencia, una asistencia a domicilio,
ayuda económica al familiar que cuida... Y sólo se librará el dinero a partir de la fecha en que se esté recibiendo de verdad ese servicio. Si
ha pasado un año entre la fecha que se hizo constar y el momento en que la persona recibe la prestación o ayuda, el Gobierno no garantizará que los pagos a las comunidades por esas personas se hagan a tiempo.

En la actualidad, con los últimos datos hechos públicos, se desconoce qué prestación se ha concedido al 42% de las 530.000 personas
que se dan por atendidas. Por tanto, cabe preguntarse si lo están realmente si sólo se ha reconocido su derecho a recibir una prestación.
No puede saberse, por ahora.Al inicio de la ley, algunos dirigentes de comunidades reconocían que uno de los primeros pasos que
se dieron fue registrar en el sistema a los discapacitados ya atendidos, ancianos en residencias, por ejemplo, para ir recibiendo
dinero estatal y seguir implantando la ley. Pero eso será ahora imposible también porque la modificación de la ley obliga a que sea el
propio anciano o sus familiares los que inicien el procedimiento.

Pero esos, al menos, estaban ya atendidos. Lo que se desconoce es si lo están los nuevos solicitantes, los que no recibían ayuda alguna y
ahora tienen reconocido ese derecho aunque las comunidades no indican qué prestación les corresponde. Puede que estén en su casa esperando.El Gobierno ya dio el año pasado un plazo de seis meses a las comunidades para que aportaran esa información "en aras de una mayor claridad", se dijo entonces. Pero también se habló de cortar el grifo del dinero si esto no se hacía. Pues no se hizo del todo, y casi la mitad de los beneficiarios siguen en el misterio.

¿Por qué las comunidades no especifican la prestación que ofrecen? Las respuestas son variopintas.

En Aragón dicen que no pueden porque les faltan los últimos trámites burocráticos, que de su porcentaje de dependientes sin prestación
especificada hay unos 3.000 muertos por cuya solicitud se pagará, pero ya no recibirán ayuda alguna y, por último, señalan que el Gobierno no
ha pagado aún por todas esas personas. En Andalucía la respuesta es mucho más escueta: "Es imposible introducir un expediente si no se
especifica la prestación". Y lo mismo dicen en Cataluña.

El Gobierno da una versión completamente diferente, contradictoria. Dicen que es el propio sistema informático el que señala las prestaciones sin especificar haciendo una simple resta entre los beneficiarios que registran las comunidades y las prestaciones que sí especifican: el
resto son esos ciudadanos de los que no se sabe si esperan en casa por una plaza de residencia o una ayuda económica.
Y, de ésos, Andalucía tiene más de 46.000, un 28% del total. Y Andalucía está bastante por debajo de la media. Espectacular es el caso de Canarias, con un 80%, seguida de Murcia y Baleares, con un 66%.Castilla y León, también por debajo de la media (38%), ofrece el siguiente
razonamiento: "Puede ocurrir que falten algunos datos sobre el solicitante, que hemos de pedir a Hacienda, por ejemplo, o que algunos
beneficiarios no han elegido aún la ayuda que desean; y los menos, son casos en que aún no hemos determinado la prestación que se dará al
solicitante", el llamado Plan Individual de Atención (PIA), explica el consejero castellanoleonés, César Antón.

De nuevo, se alude a los últimos trámites, que esta comunidad ha decidido reunificar en un solo paso "para no marear al ciudadano". Siempre ha habido quejas de exceso de burocracia en una ley que echó a andar quizá con demasiada premura.En la Comunidad de Madrid, en la que enarbolan sus buenas cifras de personas atendidas -aunque no bajo la Ley de Dependencia-, dicen que aquellas cuya prestación está sin especificar en el sistema informático son las que no tienen el plan individual de atención (PIA) cumplimentado aún. Y están molestos porque el Gobierno "ha cambiado las reglas de juego a mitad de partida". Desde la Comunidad Valenciana reconocen sin ambages que sólo están atendidos los que se especifican.

Los demás, esperan, dicen. Sin embargo, el Gobierno cada vez que da esas cifras, al menos hasta ahora, hablaba de personas a las que
daba por atendidas, que en este caso serían 567.068. Pero si todas las comunidades hacen lo mismo que la valenciana, un 44% de esa cifra aún estaría esperando la ayuda correspondiente.

El nuevo real decreto también recuerda a las comunidades que sólo podrán valorar el grado de dependencia de sus ciudadanos siguiendo los baremos que se aprobaron en la ley, que entró en vigor a principios de 2007.Muchos extremos en la Ley de Dependencia son difíciles de esclarecer, liados como están en la maraña entre las Administraciones regionales y la central. Hace meses el conflicto estaba en el sistema informático. Algunas comunidades decían que no podían volcar los datos, el Gobierno lo negaba. Un equipo de expertos en el Ministerio de Administraciones Públicas evalúa ahora dicho funcionamiento.

Yo sobre este tema solo puedo decir que a mi madre se la han dado en pocos meses y con el grado mas alto de dependencia, claro que tambien debo decir que me he movido mas que un garbanzo en la boca de un viejo.
No vale solo rellenar los papeles y esperarte sentado a que te llamen.
En el caso de mi padre yo solicité los cuidados paliativos para el dolor, ya que era un enfermo terminal y el dia que me llamaron para que lo llevara a que lo evaluasen ( en vez de venir ellos) pues lo acababa de incinerar esa misma mañana....
Esto último fué en el 2003, osea que habia otro gobierno....y con eso lo digo todo.

Mirar.........el que esto funcione bien o mal depende de cada comunidad que para eso tienen las competencias y también depende del asistente social que te toque........si no te convence, como dice Mahal, hay que moverse que un escarabajo....

En Castilla y León......la ley de la dependencia se pide poco porque existen pocas trabajadores sociales.....y a muchas, les tienes que explicar tú la ley en lugar que ellas te la expliquen a ti.....

La nueva ley de la dependencia está fenomenal para aquellas personas que la necesitan de verdad, son ganas de aplicarla y punto y no le veo el problema de que le den al gobierno explicaciones......vamos a ver, la asistenta de mi zona tiene ocho pueblos con una media de unos 3000 habitantes.......solo recibe los lunes y los miércoles de 9 a 2......el resto de los días ni idea de lo que hace......se supone que se tenia que acercar a los pueblos pero no es así normalmente......ellos son los que tienen que hacer el seguimiento y por lo tanto, es muy fácil mandar datos......bien que nos exigen a los demás que hagamos informes e informes para aclarar el dinero para actividades que nos dan desde las CEAS y sobre todo que en ese informe vaya en grande y en la primera página que es subvencionado por la diputación......pues que se apliquen el cuento...