La Ministra crea tendencia

Bueno, empezando que es una falta de protocolo y de respeto, tanto a la casa real como a las fuerzas armadas, la cosa no va mas alla.

Esta persona ya ha dado muestras de lo poco que vale como ministra, desde conseguir la ampliacion de tropas en el extranjero (seguro que alguno me llama inexacto) a la imposicion de un uniforme femenino, pese al plan de austeridad ¿¿¿que algien me explique como esta medida de encuadra dentro del plan de austeridad???

Seguro que aun nos quedaran por ver mas "perlas" que se saque del bolsillo esta persona.

Me parece inconcebible, que el único tema relacionado con el evento sea la vestimenta de la ministra.
¿No hay cosas más importantes?

Ahora bien, el protocolo está muy claro, como lo dijo mencar, y ese fue su error.

¿su feminismo le llavó a usar el smoking?

Pero bueno, al menos ha conseguido que solo se hable de eso y no de las tropas en el extranjero en misión de paz, o del discurso sobre la crisis.

Eso significa que a la gente en general y los periodistas en particular la crisis y las guerras los tienen muy sin cuidado.

Yo qué sé XD, es que sigo sin ver que fuese desarreglada ni nada, ni creo que se cagara en el Rey ni siquiera quemó una foto XD. Me parece muy fuerte que por su indumentaria se le acuse de tantas cosas. Estoy con Caste, yo condeno a Ágatha Ruiz de la Prada a la hoguera (ella y todos sus modelitos) por hortera XD.

pues villano.. la ropa "no a medida" les queda muy bien a las militares.. he visto chicas que les hacía un culito que no estaba mal.. luego iban en chandal y parecía la parte trasera de un camión...

Leto Atreides escribió:pues villano.. la ropa "no a medida" les queda muy bien a las militares.. he visto chicas que les hacía un culito que no estaba mal.. luego iban en chandal y parecía la parte trasera de un camión...

¡¡¡machista!!!¿tienes algo con los gordos? (perdonar el topic, pero es que este chico me puede,jajajaja)

Mirar........yo no he visto nada de la pascua militar, ni he visto tele ni periódicos, supongo que habrán dado discursos y habrán dicho varias cosas........pero de eso no me he enterado de nada......en cambio de la vestimenta de la ministra me he enterado con pelos y señales y no solo aquí......vamos, que lo más importante de la Pascua militar es eso, de como iba vestida la ministra......de acuerdo con Maca.......es más importante un traje que el futuro de nuestras tropas para nuestros periodistas....¡¡CHAPEU!!

¿Recuerdan la frase "Quién lleva los pantalones en esta casa"?

¿Que es lo que más ha molestado? ¿Que la ministra se salga del protocolo o que use los pantalones destinados a los hombres? ¿Ha molestado que no siga el rol estipulado para la mujer tiempo atrás de ir como compañía del hombre importante?

El ser humano se fija más en los símbolos que en las palabras, y para mi gusto lo que más ha molestado es el símbolo de quien lleva los pantalones en una institución democrática como es el ministerio de Defensa y en el escenario de la Pascua Militar, donde los receptores tanto del discurso que tenía preparado (del cual no se habla) como de los símbolos que se exhiben y expresan (la tan traída y llevada vestimenta de la ministra), cuando sabemos que el ejercito tiene como una de sus funciones la de proteger el liebre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana (art. 104 de la constitución)

Lo que no gusta es que la ministra venga a recordar que las cosas han cambiado desde que nos dimos una constitución, y ahora una mujer tiene tanto derecho a meter las narices en una institución que desde tiempos remotos, que mejor olvidar, ha venido siendo tan "carca" que le molesta que mediante el símbolo de la vestimenta se le recuerde a la institución, y sobre todo a alguno de sus miembros más recalcitrantes y a algunos de los ciudadanos que siguen pensando en clave de "pasado", quien lleva los pantalones en el ministerio de defensa (y que no es a quien estos les gustaría) y que el ejercito está para obedecer a sus gobernantes y no para pensar por su cuenta como otrora.

Esa es toda la historia real que hay por debajo de las críticas de su vestimenta pero que no se atreven a ni siquera pronunciar en voz alta los que la critican (no sea que las verdades retumben demasiado en sus propios oídos), y la camuflan en variedades de cabaret sobre frivolidades como que "si cumplió o incumplió el protocolo", o que "si va guapa o fea", o que "que mal gusto tiene su asesor de imagen", y cosas así que no tienen absolutamente nada que ver con la labor que está desarrollando.

Y volviendo a la frase del inicio, me temo que aún hay muchos que quisieran que siguiese en plena vigencia en la sociedad actual, en su sentido más arcaico y deleznable.

Maca,como yo he abierto el hilo,te contesto mi opinión...
1º...Me encanta que la mujer llegue a altos cargos en mi país,siempre y cuando valga para ello.No voy a entrar a valorar el trabajo de la sra.Chacón ni de otras compañeras suyas.
2º...Siempre me he refrido a su atuendo como una falta de RESPETO al protocolo y a los Reyes,que son los anfitriones.Si el protocolo exige falda larga,creo que no es tan difícil cumplirlo.
3º...Me parece de carácter HEMBRISTA,que no feminista,el rizar el rizo de si la gente la critica por ser mujer,si el Ejército es machista,etc...Lo mismo hubiese criticado a Rubalcaba,ZP o Rajoy si hubiesen ido "fuera" d protocolo
4º...Me reitero en el pensamiento separatista de la sra.Chacón,que apoyó abiertamente a Pepe Rufianes,perdón,Rubianes cuando dijo aquello de la "puta España","que la den por culo a ver si revienta" y otras lindezas...La sra. Chacón se puso una camiseta con el eslogan"YO TB SOY PEPE RUBIANES"...Esta es la mujer que está al mando de las FF.AA en España...perdón,la Puta España para ella...

No tengo más que añadir,espero que en la siguiente recepción vaya en bikini,para demostrar que además de llevar los pantalones,se le ha quedado un buen tipo después de parir...

lo de pepe rubianes no tiene nada que ver con el tema y no creo que este bien poner palabras en la boca de alguien que no las ha dicho. ciñamonos al tema y no y sin desvariar

Yo no soy moderadora ni administradora mencar, pero creo que los pecados de juventud (el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra), nada tienen que ver con el tema que se está tocando.

Nos guste o no lo que hizo en el pasado, tú misma has puesto el post para criticar el atuendo que llevaba puesto el día 1 de enero de 2009, no lo que hizo en el pasado.

Yo he dado una valoración muy personal, una opinión respecto a todo lo que he escuchado y leído últimamente. No estoy defendiendo a la ministra, estoy atacando esos comentarios.

A ver:

1º El protocolo me parece una soberana gilipollez que no sirve para nada. Así que creo que da exactamente igual que alguien vaya con X ropa o con Y ropa (teniendo en cuenta que no fue en chándal, a ver, QUE IBA CON UN TRAJE APROPIADO PARA LA OCASIÓN, eso sí, fuera de las "normas".

2º Creo que lo que ha dicho mencar no viene a cuento (lo de Rubianes), pero en todo caso, voy a poner mi ejemplo: no creo que sea un delito tan gravísimo quemar una foto o una bandera (aunque sí me puede parecer una falta de respeto, pero a mí en la facultad hay un profesor que me falta al respeto y no está en la cárcel XD), y la verdad es que creo que podría defenderlos ante una propuesta de un castigo severo. Eso no quiere decir que yo sea independentista, ni que odie España y esté de acuerdo con los que queman banderas.

3º Estoy con Macarena en otra cosa.... ¿POR QUÉ SIEMPRE SE HABLA DE NIMIEDADES Y NUNCA SE TOCA LO REALMENTE IMPORTANTE? Si os digo la verdad no tengo ni idea de qué dijo en la Pascua militar, eso sí, sé cómo iba vestida con pelos y señales (incluso el tono del colorete que llevaba -.-).

mencar escribió:Mira,Rinoa,el protocolo,lo digo por enésima vez,te podrá parecer lo que quieras,pero está para cumplirlo...Y creo que si eres EDUCADA y RESPETUOSA con quién organiza el evento,lo cumples y punto...

Vuelvo a repetir, no iba en chándal, y a mí desde luego no me parece ni una falta de respeto ni una falta de educación que llevara un traje de chaqueta :S. ¿qué pasa, que si no me gustan las faldas largas por cualquier motivo no puedo ser ministra? XD, pues vaya requisito, no sabía que también te pedían eso... Es más, se ve que es más importante eso a otras cosas...

mencar escribió:
Nadie la pidió que se vistiera de payaso o de torera...No cuesta tanto una falda larga...Mira,no es cuestión de traje,es cuestión de GESTOS...y con ello quiso decir que la da igual todo...Lo de Rubianes es para decir que ésa persona que apoyó a ése desgraciado es hoy Ministra,nada menos que de Defensa de ésa España a la que insultó...

A mí no me parece que le diera igual todo :S XD, no te pones una falda y te da igual todo, no dices viva España y ya eres independentista... Qué cosas. Y te repito mi postura ante la quema de banderas y fotos de los reyes, ¿crees que soy independentista por quitarle importancia?

El protocolo es el protocolo y punto, hay unas normas y no se deben saltar, dá igual lo que nos parezca, sinos.. así vamos, el país de la pandereta!

Leto Atreides escribió:El protocolo es el protocolo y punto, hay unas normas y no se deben saltar, dá igual lo que nos parezca, sinos.. así vamos, el país de la pandereta!

Pues sinceramente, yo creo que las normas están para cumplirlas por algo y no porque sí, simplemente. Es decir, que si mañana yo soy la que pone las normas y se me antoja, puedo poner una que diga que en los actos oficiales sean los hombres los que estén obligados a llevar falda, o mejor todavía, en los actos oficiales todo el mundo tiene que llevar algo rosa sino le despellejamos ^^, por irrespetuoso e independentista.

Pues estará así por que es la mejor forma de hacer gala, está así por la tradición (de hace a saber cuanto tiempo) y no van a cambiarla por que a alguien le dé la real gana (ministra incluida).

Parece que defendeis no el estar en contra del protocolo o saltárselo sino por el simple hecho de ser mujer (y socialista claro)

Leto Atreides escribió:Pues estará así por que es la mejor forma de hacer gala, está así por la tradición (de hace a saber cuanto tiempo) y no van a cambiarla por que a alguien le dé la real gana (ministra incluida).

¿Por qué es la mejor forma?¿cuál es la mejor forma?¿quién la elige?

¿Tradición? Tan tradicional como los toros o las luchas de gladiadores en el Imperio Romano. El argumento de la tradición me parece una tontería, también es tradición lapidar a las mujeres que son infieles en muchos países árabes....

No van a cambiar el protocolo, simplemente no darle tanto bombo a una gilipollez tan grande.

Leto Atreides escribió: Parece que defendeis no el estar en contra del protocolo o saltárselo sino por el simple hecho de ser mujer (y socialista claro)

Es que es una tremenda idiotez eso del protocolo, en parte estoy en contra de la monarquía por eso, y porque tienen una superioridad en derechos frente a los demás ciudadanos así por la cara. Al igual que están ahí porque sí, también pienso que vivir toda la vida pendiente del protocolo, sin poder sacar ni un pie de él, tiene que ser duro, que te obliguen incluso a hacer el servicio militar porque algún día serás el jefe de las fuerzas armadas, pero ellos no lo han pedido, en parte es llevar una vida de mierda y me parece cruel obligar a alguien a llevar ese tipo de vida (aunque en realidad viendo los privilegios que tienen, compensa).
En una república el jefe de república no tiene que cumplir tanto protocolo ni tanta gilipollez (hay normas pero no tantas ni tan rígidas), tampoco tiene que hacer el servicio militar a la fuerza, y por supuesto, está ahí por su propio pie y de forma democrática.

Si no estuvieran los reyes también habría un protocolo por que es una "fiesta" militar, en lo militar hay normas y protocolo y así se deben de cumplir, si no las cumplen en cosas tan nimias como es la vestimentas vete tú a saber en caso de conflicto...

No pasa nada, a la próxima todos los militares de sevillanas.. o en chandal, o con ropa sexy... ¿frac?, cadenas de oro... pulseras, anillos de todo tipo..

... y por que no, camisetas led

Bueno chicos....
yo creo y entiendo que los protocolos, más allá del gusto de cada uno en particular, se crearon, han estado, están y estarán para cumplirse.

en este caso en particular, creo que todo el comentario periodístico ha sido exagerado, tampoco la mujer iba hecha un desastre.
Letito, no te me vayas a los extremos...XDDDDDDD. de chandal dice....

Mirad creo que ha sido un error de la Ministra si es que incumplió las normas, cosa que al final ignoro porque los comentarios son muchos, incluso que ella pregunto y bla bla.

Si está mal....está mal....pero anda la polémica que puede levantar una falda....

Leto Atreides escribió:No pasa nada, a la próxima todos los militares de sevillanas.. o en chandal, o con ropa sexy... ¿frac?, cadenas de oro... pulseras, anillos de todo tipo..

En fin, veo que no has entendido la esencia del mensaje... Una cosa es ir en chándal y otra muy distinta ir bien vestida pero sacando un pie fuera del protocolo... Creo que a las cenas esas hay que ir bien vestido, pero es que creo que el caso de la ministra no es el del chándal.

mencar escribió:Rinoa me reafirmo en que eres una anarquista...

Yo te expliqué lo que era ser anarquista y te expliqué todo en lo que estaba totalmente en contra (que creo que es casi toda la base del anarquismo XD), ahora exponme tú en qué soy anarquista (que sí que es verdad que hay ciertas cosas en las que coincido, pero no por ello me llamo anarquista porque no lo soy, al igual que de tu ideología puede que haya cosas que coincidan con el franquismo y no te llamo franquista).

mencar escribió:Tu queridísimo LLamazares,se presenta en el Congreso correctamente vestido,no va en pijama.

Pues Llamazares no era exactamente lo que tenía en mente como líder ideal, de hecho ya no es líder de IU (no se le tenía mucho aprecio, así que tan querido no será). Y bueno, ya he aclarado que una cosa es ir en pijama o chándal y otra que si lleva la corbata 1cm más bajada de la cuenta se le eche toda la prensa encima , como si le miran de qué color son los calzoncillos, a ver si cumplen con el protocolo... Y como sean tanga... xDDD

mencar escribió:Tu querido Fidel Castro,ve de uniforme,no va en bañador...Lo mismo que tu admirado Chaves,con su uniforme...O incluso tu ponderado Evo Morales,va correctamente vestido...No digamos tus idolatrados rusos o chinos,tan pulcros ellos...Siguen unas normas de educación y se visten correctamente......

Tan bien vestidos como tu ídolo Franco y sus amiguetes Hitler y Mussolini... Creo que con este comentario te has colado y bastante. Es que estoy ya HARTA de repetir lo mismo, en serio, parece que no leyeras lo que escribo...

mencar escribió:¿Qué de malo hay en que se ponga una falda?...Simplemente es una maleducada...No hay más...O sí,a ésa horas de la mañana no se lleva el pelo engominado ni se va pintada como una puerta...Vamos,que no dió una la Carmen...

¿Qué de malo hay en que se ponga un traje de chaqueta? :S Es que todavía no lo entiendo XD, ni que hubiera ido en bikini XD.

He estado investigando, y el protocolo dice "GALA", para los civiles, Los militares deberán ir con su uniforme y los ministros y presidente de gobierno de chaqué.