Re: No solo salvan a banqueros, tambien a amiguetes y familiares.

por mencar Miér Nov 26, 2008 11:30 pm

daaviz escribió:yo creo que la explicacion esta de mas, aunque como siempre sea de catedra...................lo que me parece muy fuerte es que esto genere el mas minimo debate y se sea tan obtus@ como para no ver que es lo que ha pasado aqui, esto ya no es cuestion de rojos, azules o morados, es cuestion de objetividad y dignidad y si has abierto un post que te ha salido rana por favor no intentes darle otra vuelta de tuerca, es patetico.

¿Tú nunca te equivocas,Daaviz?Pues yo sí,he entendido que iba por los que no opinamos como él,porque su respuesta para mí no está muy clara...No soy tan inteligente como vosotros,que le vamos a hacer....La que he escrito lo de Fede he sido YO,MENCAR,no Capi,osea que no hay vuelta de tuerca,porque él no ha dicho nada...Y gracias por lo de obtusa,muy amable...

por mencar Miér Nov 26, 2008 11:32 pm

castellana escribió:
mencar escribió:
Fedeguico escribió:Caste, hay que emplear la máxima de los periodistas malos: "no dejes que la verdad te estropee un buen titular". Han puesto la noticia A SABIENDAS DE QUE ERA INCIERTA, INJUSTA E INSIDIOSA, han salido las legiones de palmeros indocumentados aplaudiendo con las orejas y han hecho "oposición basura" con el fin de desgastar a ZP (como si no hubiese motivos realmente importantes para desgastarlo) sin importarles la víctima que se queda en el camino: un hombre que, después de dos décadas de trabajo en una empresa, ha tenido que renunciar a un cargo honorífico para no dar pábulo a estos "informadores"... ¡¡¡Viva la libertad de expresión!!! (siempre y cuando sea para ellos, claro).

¿Ves cómo tb. insultas pero a lo fino?:PALMEROS INDOCUMENTADOS Y OPOSICIÓN BASURA.Si éso no es faltar que baje Dios y lo vea....¡Ah!te falta el emo que se ríe,claro que a lo mejor los has agotado con tanto reírte de los demás.....muy finamente,claro....

Bueno lo intentaré hacer yo a ver si me sale........... el se refiere a una noticia que ha sido fielmente demostrado que es totalmente incierta, incluso ellos mismos dentro de su propia noticia se contradicen con su titular y lo que pone luego, entonces a sabiendas que no era cierto, lo han puesto esto es INJUSTO, INSIDIOSO E INCIERTO, o sea, LA NOTICIA, no ellos.....
A mi no me parece un insulto por lo tanto que se les llame indocumentados a aquellos que una noticia con solo leer unos titulares sin corroborar nada.....en cuanto a "oposición basura" se refiere a que se critique y se clame a voz en grito una amiguismo cuando se sabe a ciencia cierta que este señor es adecuado para ese puesto y no es nada raro que lo ocupe cuando ha sido director de recursos humanos en esa misma compañia........y lo han hecho TAN SOLO PORQUE ES HERMANO DE QUIEN ES, si hubiera sido perico de los palotes, nadie hubiera dicho nada.......¿o acaso lo dudas? por este motivo, yo tambien lo considero oposición basura...pero decir eso no es llamarles a ellos basura es llamar basura a su trabajo, por lo tanto, tampoco se les ha insultado directamente, por lo menos a su persona.

¿Me he explicado?.....

Gracias por explicarlo,Caste,lo entendí por otro lado....

por daaviz Jue Nov 27, 2008 9:16 am

perdona mencar.............................en este caso mi post va dirigido a cualquiera de los dos, vuestra actitud es la misma en este caso..... has recogido el testigo del creador del hilo haciendolo tuyo por lo que me parece normal que te des por aludida, perfecto.

por Macarena Jue Nov 27, 2008 9:32 am

Zanjado el tema quiero desviarlo hacia algo que realmente me pone mal (y que los moderadores me disculpen por favor).

¿Porqué utilizais la palabra "incierto" cuando se quiere decir "falso"?

Incierto significa que algo no se sabe con certeza, es decir, incertidumbre sobre un hecho, lo que puede dar como resultado falso o cierto.

Lo han puesto de moda (como el uso erroneo de muchas palabras) los políticos y periodistas, y a mí eso me fastidia más ya que se supone que viven del uso de la palabra.

Por favor, no los imitemos.

Nuevamente disculpar el off-topic, pero ha sido superior a mis fuerzas.

por Fedeguico Jue Nov 27, 2008 11:43 am

Dentro del off-topic y como "responsable" de haber puesto "incierto" en mi post, admito que tienes tu parte de razón, pero mirando en el DRAE:

incierto, ta.
(Del lat. incertus).
1. adj. No cierto o no verdadero.
2. adj. Inconstante, no seguro, no fijo.
3. adj. Desconocido, no sabido, ignorado.

Observarás que tanto el significado que yo le he dado como el que le has dado tú son perfectamente válidos.

por Macarena Jue Nov 27, 2008 11:54 am

Vale, yo no he mirado el diccionario, es simple lógica...

Llevas razón, pero la verdad a mí me suena muy mal

Será que ya soy vieja???

por Fedeguico Jue Nov 27, 2008 12:02 pm

Bueno, si la edad que anuncias es cierta tenemos una edad similar. Yo no me considero "viejo". ¿Tu si?. Wink

por Macarena Jue Nov 27, 2008 12:04 pm

vaya... no... soy una pollita

pero hay cosas que me superan, como el lenguaje...

El problema está cuando llegas como decía mi abuela a "la edad del nunca"... Nunca me había dolido... Nunca me había costado... etc. etc.

por daaviz Jue Nov 27, 2008 1:07 pm

chicos se os ha pirao.....pero seguid...........lo de la edad de nunca es genial

por castellana Jue Nov 27, 2008 4:18 pm

y la edad del cuando........."cuando yo era joven ..........""os acordáis cuando fuimos de jóvenes a.........?"

por Macarena Jue Nov 27, 2008 4:45 pm

jejejejeje

vaya, al menos no soy yo solita.

por mencar Vie Nov 28, 2008 2:29 am

daaviz escribió:perdona mencar.............................en este caso mi post va dirigido a cualquiera de los dos, vuestra actitud es la misma en este caso..... has recogido el testigo del creador del hilo haciendolo tuyo por lo que me parece normal que te des por aludida, perfecto.

Perdona,pero si lees mis post de éste hilo verás que APLAUDO la actitud del señor Fdez. de la Vega.He saltado porque he creído que se refería al bando minoritario cuando decí lo de palmeros y mentirosos.No cojo el testigo de nadie,porque en éste caso no me he metido con el PSOE.Por lo demás,estoy de acuerdo con las ideas de Capi,estoy en mi derecho,y digo IDEAS...

por castellana Vie Nov 28, 2008 2:18 pm

La verdad es que los españolitos de a pie somos mas tontos que picio...(no es un insulto a nadie es en general y me incluyo) nos rasgamos las vestiduras, cuando el que no hemos votado gana y nos repatea en las entrañas.....cuando en realidad, más o menos todos hacen lo mismo...
Para mí que en uno u otro partido, haya corruptos, haya amiguismos, haya aumentos de sueldo.....no me extraña nada...yo lo critico pero a nivel general, porque NO HAY UN SOLO PARTIDO que no lo haya hecho desde el mas grande al más pequeño....
A mi me preocupa las decisiones concretas que toman en un determinado tema...entonces sí, las critico o las alabo pero intento medir mucho mis palabras porque considero que insultar a un gobierno o a una oposición con insultos personales a su persona, aunque no se haga directamente a un votante en concreto estoy insultando a todas las personas que han confiado en él. Me parece horrible que la gente llegue a esos extremos (y en todos los sitios hay) yo recuerdo una fuerte discusión que tuve con un socialista cuando en los atentados llamó asesino a Aznar.......me parece algo barriobajero, y las personas que hacen eso es porque no ven más allá de su propia nariz y su educación brilla por su ausencia.
Te puede caer mejor o peor una persona, pero si no la conoces no puedes decir lo que no sabes porque además de insultar estás injuriando, y encima con esas formas, aún teniendo la razón la pierdes totalmente.......a mi se me hace muy difícil escuchar a alguien que en su primera frase con siete palabras, seis son insultos....
Esa gente no tiene ni puñetera idea de politica y nunca sabrá lo que está bien o lo que está mal, porque esa gente no lee nada más que lo que quiere leer, por lo tanto, son personas indocumentadas.....ya que solo leen una parte y no lo leen todo....¿me he explicado?

por daaviz Sáb Nov 29, 2008 12:21 am

mencar escribió:
daaviz escribió:perdona mencar.............................en este caso mi post va dirigido a cualquiera de los dos, vuestra actitud es la misma en este caso..... has recogido el testigo del creador del hilo haciendolo tuyo por lo que me parece normal que te des por aludida, perfecto.

Perdona,pero si lees mis post de éste hilo verás que APLAUDO la actitud del señor Fdez. de la Vega.He saltado porque he creído que se refería al bando minoritario cuando decí lo de palmeros y mentirosos.No cojo el testigo de nadie,porque en éste caso no me he metido con el PSOE.Por lo demás,estoy de acuerdo con las ideas de Capi,estoy en mi derecho,y digo IDEAS...

fale...................por eso mismo te critico poque apoyas sus ideas y yo no es muy facil, supongo que igual que apoyas aceptaras que otros os critiquen, si pensamos que no teneis razon, nada mas. Asi que aceptalo mujer.

por mencar Sáb Nov 29, 2008 2:07 am

Daaviz,que yo lo acepto,solo que en éste caso yo no he opinado igual que él...Nada más.Punto final,no vamos a hacernos mala sangre.

por Leto Atreides Miér Dic 17, 2008 9:17 am

Por cierto, creo que esto engloba el tema de los banqueros...

Hace creo que unos meses Zp criticaba duramente la política de EEUU e Inglaterra de dar dinero a los bancos o comprarlos etc...

¿Y ahora??? dá 8000 millones de euros a los bancos y cajas de ahorro para sus problemillas y quiere dar "x" milllones de euros a multinacionales del automovilismo para que no despidan a sus trabajadores durante 2 años???

Esto es de risa... muchos dirán lo de "no es lo mismo", pero claro, el caso es que zp se salga por la tangente.. hecha la ley echa la trampa, pero para mi, lo mismo es.

por Rinoa Miér Dic 17, 2008 12:55 pm

Leto Atreides escribió:Por cierto, creo que esto engloba el tema de los banqueros...

Hace creo que unos meses Zp criticaba duramente la política de EEUU e Inglaterra de dar dinero a los bancos o comprarlos etc...

¿Y ahora??? dá 8000 millones de euros a los bancos y cajas de ahorro para sus problemillas y quiere dar "x" milllones de euros a multinacionales del automovilismo para que no despidan a sus trabajadores durante 2 años???

Esto es de risa... muchos dirán lo de "no es lo mismo", pero claro, el caso es que zp se salga por la tangente.. hecha la ley echa la trampa, pero para mi, lo mismo es.

Es el mismo tipo de medida que hubiese tomado el PP y me parece mal, no creo que la solución sea esa.
Porque cuando la economía va bien los bancos no fueron a darle dinero al "pobre" gobierno.
No me parece bien que los que más dinero se llevan a costa del trabajo de los demás, cuando se las ven putas tienen al gobierno detrás para darles unos milloncillos y aquí no ha pasado nada... Si el capitalismo tiene problemas (que son evidentes y además cíclicos, sin contar las injusticias...), la solución no es seguir alimentándolo...

por Leto Atreides Miér Dic 17, 2008 1:54 pm

SI.. pero el PP lo hubiera hecho desde el principio no primero metiéndose con otros gobiernos (de derechas) de lo que hacen y diciendo que nunca lo harán y mira... pero bueno, es normal que ellos digan primero una cosa y luego otra

Uno se está acostumbrando

por Rinoa Miér Dic 17, 2008 3:15 pm

Leto Atreides escribió:SI.. pero el PP lo hubiera hecho desde el principio no primero metiéndose con otros gobiernos (de derechas) de lo que hacen y diciendo que nunca lo harán y mira... pero bueno, es normal que ellos digan primero una cosa y luego otra

Uno se está acostumbrando

¿Y eso sería que fuese una medida mejor tomada? XD, creo que la parte más relevante de mi post te la has saltado XDD.

por Leto Atreides Miér Dic 17, 2008 3:24 pm

Pues.. anarkia (por ejemplo) es más o menos lo que está pasando ahora en grecia... incluso en Somalia XD , el comunismo está bien claro que no funciona ni funcionará, alternativas al capitalismo/democracia... pocas, yo pido un mayor control desde el estado a todas las empresas y sobre "todo".

por Rinoa Miér Dic 17, 2008 3:25 pm

Leto Atreides escribió:Pues.. anarkia (por ejemplo) es más o menos lo que está pasando ahora en grecia... incluso en Somalia XD , el comunismo está bien claro que no funciona ni funcionará, alternativas al capitalismo/democracia... pocas, yo pido un mayor control desde el estado a todas las empresas y sobre "todo".

Democracia y capitalismo no es lo mismo XD, yo estoy a favor de la democracia y en contra del capitalismo, pero en vez de ponerse a "mimar" al capitalismo, habría que buscar algún tipo de alternativa, no comunismo radical, simplemente socialdemocracia.

por capitan toni Vie Dic 19, 2008 11:41 am

Por no abrir mas hilos, incluyo aqui una de las ultimas verguenzas de un desgobierno llamado OBRERO.

Los ricos nunca lloran con el PSOE

Redacción | Publicado el 18 Diciembre, 2008 |

No solo salvan a banqueros, tambien a amiguetes y familiares. - Página 5 2007090760botin_zp_santander2

No solo salvan a banqueros, tambien a amiguetes y familiares. - Página 5 2007090760botin_zp_santander2

Pese a su discurso salvapobres, siempre son los más privilegiados quienes salen más favorecidos con las políticas de los socialistas españoles. Boyer lo demostró con los decretos que derogaron toda la legislación restrictiva para la banca, –heredada por cierto del franquismo- que pudo a partir de entonces cobrar todo tipo de comisiones a los usuarios. Desde Solchaga y sus “pelotazos”, que promovían la especulación como mejor manera de hacer dinero en España, hasta Sebastián y sus enjuagues económicos con ENDESA y el BBVA desde la trastienda de la oficina económica de Moncloa, el socialismo siempre ha sido la mejor opción para que los ricos hagan a placer sus negocios.

Ahora, cuando Zapatero se niega en redondo a bajar los impuestos para los españolitos de a pié, como fórmula para hacer frente a la crisis, resulta que se los baja y perdona a los altos ejecutivos de la banca, en teoría responsables de la crisis financiera. El ejecutivo del PSOE ha incluido en un Real Decreto de prevención de fraude fiscal, que modifica la regulación del IRPF, la reducción de la fiscalidad sobre los rendimientos del capital mobiliario -dividendos, primas, obligaciones, préstamos, compras de bonos, etc-Así, los beneficiados podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas a un tipo reducido del 18%, que hasta ahora estaba destinado sólo a la renta del ahorro, en lugar del 43% que anteriormente gravaba estos ingresos cuando se recibían en las cuentas y depósitos que empleados, directivos y accionistas tenían en su propia entidad.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/12/18/los-ricos-nunca-lloran-con-el-psoe/

Adjunto enlance de la noticia, para el que la quiera leer completa.

Que os parece una de las ultimas desverguenzas del mezquino manson de la moncloa?? Mucho bla bla en los discursos atestados de jubilados, obreros, jovenes y jovanas progres , hablando de las clases menos favorecidas, y como esta mas que demostrado este ladron y sirvenguenza favoreciendo una vez mas a los ricos.

Sin animo de ser exhautivos, os pongo otra noticia del que aparte de ser ladron es tambien un traidor, ZP le esta dando dinero a los ricos marroquies, quitandoselo a lo pobres espa;oles

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el Primer Ministro de Marruecos, Abbas el Fassi, han presidido, en el Palacio de La Moncloa, la IX Reunión de Alto Nivel Hispano-Marroquí. Fruto de esta reunión ha sido la firma del “mayor acuerdo de cooperación financiera jamás suscrito por España”, cuyo valor asciende a 520 millones de euros que se destinaran a sufragar infraestructuras de especial interés para el país magrebí.

http://www.lacerca.com/noticias/espana/espana_marruecos_acuerdo_euros-30305-1.html

por Nadya Vie Dic 19, 2008 12:26 pm

Esta claro que al PSOE le sobra la O de obrero se mire por donde se mire. La podrían cambiar por O de opresión.

por Rinoa Vie Dic 19, 2008 1:51 pm

Nadya escribió:Esta claro que al PSOE le sobra la O de obrero se mire por donde se mire. La podrían cambiar por O de opresión.

Yo creo que más que la O le sobra la S, porque el PSOE gobierna de acuerdo con el capitalismo (enfrentado al socialismo históricamente).

Y a lo de capitan toni solo decirle que hay formas y formas de decir las cosas. No es lo mismo decir: "no estoy de acuerdo con el partido "socialista" por X, por Y y por Z" y otra cosa es decir "sinvergüenza, traidor, desvergonzado etc" y "jubilados, obreros, jóvenes y jóvenas progres". Es como si yo hablo del "retrasado" de Rajoy y de los mítines del PP llenos de "niños de papa, pijos y fachas, que les falta cantar el cara al sol". Las cosas se dicen con un poquito más de respeto. Además, los progres de verdad no van a mítines del PSOE, creéme.

Por cierto, supongo que te habrás equivocado y querrías decir "masón", porque no me imagino a ZP con la cara blanca y un ojo de cada color cortando una vaca con una motosierra XDDD.

por mencar Vie Dic 19, 2008 3:12 pm

Volvemos a lo de siempre:más tonto es el que le cree sus promesas.Hasta ahora no está haciendo nada por el que de verdad sufre la crisis,el obrero que se ha quedado en paro,el pequeño comerciante que tiene que cerrar el negocio,etc...El único que recibe ayudas es el que más tiene.Estas son las políticas sociales de ZP y su cuadrilla...¡Hala,seguid votando progreso y anticapitalismo!

por Contenido patrocinado