ZP salda una nueva deuda con el sindicato de la Zeja.

Alatriste sin duda... de las que más ha triunfado.. junto como no con los "torrente"

tryfe escribió:Mencar:

Federico Luppi es español desde el año 2003 creo........o sea que es igual y tiene los mismo derechos que tu y que cualquier español.
oye y tiene otro derecho más....el de despotricar con conocimiento de causa al país de su primera nacionalidad, la Argentina....y no creas que no lo ha hecho y al punto que tuvo que exiliarse en los 70 en España.-

Garci es madrileño, aunque si tiene ascendencia asturiana.

Amenabar es chileno, su madre española y puede que tenga nacionalidad española porque en el 73 y por temas políticos-sociales tambien lo trajeron a España.-

Antes de hablar........informemonos.

Perdón porque me fuí del tema.-

Lo de Luppi no lo sabía.De todas formas,si yo me nacionalizo argentina no se me ocurriría criticar a la sra. Kirschner (o como se escriba).
Lo de Amenábar,si su madre es española,él tb lo es y además yo no he dicho nada de él,me parece mejor que Almodóvar y sus pelis me gustan mucho.
Lo de Garci,siempre le he oído a él mismo decir que era asturiano,así que el error parte de lo que le escuché en más de una ocasión.

De todas formas,disculpas...

El cine español a lo largo de la historia, ha producido excelentes películas.

Muchas de ellas no recaudan lo suficiente, porque duran 15 días en cartelera, además de que la mayoría de los españoles, simplemente obviamos esas películas y ni nos interesa saber de que vá ni mucho menos leemos una crítica.

Las grandes distribuidoras de Hollywood, tienen contratos con todas las salas de exhibición españolas para que por cada película que puede ser taquillera, tengan que soplarse 20 mediocres o malas, con una permanencia mínima en cartelera de un mes.

A los cines, solo les interesan las películas con grandes recaudaciones, sin importar si son un bodrio o una obra maestra (aunque precisamente estas últimas no son las taquilleras). Se programan las películas españolas, porque está por ley, no porque quieran ponerlas.

Tal vez los mayores responsables de que una buena película española no tenga éxito de taquilla, la tenemos los mismos espectadores, y no la calidad de la realización.

Si yo voy al cine (cada día menos por tiempo y por dinero, que ya les vale...) y veo más películas extranjeras que nacionales es porque hasta ahora en general me han gustado más las extranjeras. Los espectadores no tenemos la culpa de que un tipo de películas nos guste más que otro. El cine debe decidir si quiere depender del público o no, pero lo que no me vale es hacer películas que no le gusta al público usando dinero público, porque es incoherente.

Simplemente parece que el cine español siga la política del cine de "destape" después de la época de franco... la gente se ha aburrido de eso... se pueden hacer buenas pelis sin tacos, enseñar tetas (que siempre son las mismas) y demás

Leto... De las últimas peliculas españolas que yo he visto, no veo ni destape, y tacos, los habituales que encuentras en una conversación entre amigos o enemigos en cualquier bar, tal vez tú las últimas que has visto, serán las de la época del Landismo.

Y hablando de destape y tacos... Las películas "gringas" también tienen mucho de esto, el problema es que no lo oímos, gracias al doblaje. Pero en su versión original, probablemente se hable peor que en las españolas.

Estoy dándome cuenta que, vista la reiteración casi unánime de los mismos "defectos", va a ser que no es que nadie vaya a ver las películas españolas porque sean malas, sino por exceso de tacos y tetas... Es de suponer que si hay "tacos y tetas" el film no puede, por definición, ser bueno, ni siquiera entretenido...

Preguntar CUANTAS de las películas del 2008 entran en la categoría de "tacos y tetas a mansalva" (como ya hice más arriba) es perder el tiempo: lo importante es repetir el axioma: "tacos y tetas", "tacos y tetas", "tacos y tetas"...

Macarena, nos hemos solapado. ¿Qué importa que últimamente no se prodigue ni el lenguaje malsonante ni el destape? Repite el axioma conmigo, mujer: "tacos y tetas"... "tacos y tetas"...

repite Fedeguico "zp es lo mejor", repite repite... axioma del rollazo

Huy, por dios, ¡¡qué original!!...

es que cuando una cosa se repite se queda sabes??? como... "motivos para creer"

Mencar... ya lo gastas con tus impuestos tranquila, no hace falta que vayas al cine a pagar la entrada

Yo no creo que nadie imponga nada. Los gustos por el cine, sea de donde sea es lo mismo que el gusto por la literatura.
que el gobierno aporte dinero a la industria del cine es algo que siempre se ha hecho, que al fin al cabo como han dicho por ahí es una industria que da trabajo a muchos.
otra cosa distinta es que en la época que estamos se continúe haciendo, siempre y cuando tengáis claro de que si se deja hacer mucha mas gente irá a engrosar las colas del paro.

Es que una cosa es que su trabajo funcione y otra muy distinta que sean unos "mantenidos" con "limosna" del gobierno, volvemos a lo mismo que se ha dicho, "siempre se ha hecho eso" pero claro, no siempre hemos estado en "crisis", no?

Ninguna debería tener más importancia que otro, desde luego.
pero fijate que si la gente prefiere ver cine extranjero o comprar zapatos chinos, tambien vamos a culpar al gobierno????

porque al fin y al cabo somos las personas las que decidimos que ver y que comprar.
ahora veré yo si el gremio de la industria del calzado jamás fué ayudado, lo ignoro realmente.

Mencar.. los fabricantes de Zapatos no tienen seguidores, ni salen por la televisión ni ponen un dedo en forma de ceja zetapera

y los del cine si?
anda!!! yo nunca he visto por una peli por ese motivo. Es más ni me había fijado en eso.

Los cines de todos los países tiene buenas y malas pelis, eso depende del gusto de cada persona.-

No me refiero a que se vea en por ese motivo, sino que se financie por ese motivo, o impulsar leyes como el canon digital

mencar escribió:¿Y por qué es más importante la industria del cine que la del calzado?El zapato español de siempre ha tenido,junto la italiano,un gran prestigio por su gran calidad en sus materiales,confección,diseño,etc...Se han perdido puestos de trabajo por la competencia de los chinos...¿Tienen menos importancia éstos puestos que los del cine?

Esto es salirse del tema un poco mencar, pero aquí yo tengo algo que decir, y creo que lo habré dicho ya en algún otro hilo. Yo soy una auténtica fanática de los zapatos, y desde siempre he considerado el zapato español, junto con el italiano, lo mejor en calidad y diseño. El problema está en que si quiero comprar un zapato español, lo he tenido que hacer en México. Al menos en Córdoba, sea la zapatería que sea, tienen los mismos zapatos chinos, y solo cambia el precio dependiendo del establecimiento. Y lo mismo pasa con la industria textil. Marcas totalmente españolas, como Zara, fabrican la mayoría de sus productos en China.

Ahora... Volviendo al tema. Tanta importancia tiene un trabajo como el otro. Los puestos de trabajo de la industria del calzado se pierden porque incluso las mismas empresas les sale más rentable importar o mandar fabricar sus diseños en otros países que en España. Y lo que es peor, los consumidores nos vamos por precio y no por calidad.

Ahora bien, cuando se establecen los presupuestos, cada ministerio tiene una parte de ese presupuesto. Cultura tiene su presupuesto, y ellos saben si lo destinan al cine, a exposiciones fotográficas o a financiar a Perico de los palotes...

Para dar subvenciones a la industria del calzado, ese debe salir del ministerio de Industria, que es quien tiene la obligación de fomentar ese sector.

Nadie nos obliga a ir al cine, nadie nos pone una pistola en la sien para ver tal o cual pelicula. Para gustos, los colores. Yo he visto películas españolas que son auténticas obras de arte y que el 90% de la gente, ni siquiera ha oído mencionar.

En México, pasa algo parecido. Después de que hubo una época en la que todas las películas eran monotemáticas a partir de los 90, con una nueva generación de cineastas, se ha conseguido hacer buen cine, mucho del cual pasa desapercibido, y por desgracia, igual que aquí, siguen abundando los "churros".

soy nuevo. que es el sindicato de la zeja?
no me suena.

Caste,se está diciendo que,al menos yo,por qué no se dan esas subvenciones a otro tipo de industrias y no sólo al cine.Dejando a parte si es un bodrio o no,que éso va en gustos,lo que se demuestra es que el Gobierno está gratificando el amiguismo y la entrega incondicional por parte de los titiriteros de la ceja.Y estando como estamos en una época de crisis,creo que hay que repartir más equitativamente ésas ayudas.Porque me da la impresión que si yo mañana quiero lanzarme a hacer una peli,como que el Gobierno no me va a ayudar.Los amiguetes que tanto ganan,porque siempre son los mismos los que trabajan y son subvencionados,que inviertan sus jugosos emolumentos en producir nuevas peliculas...

Maca,sólo una cosa:todos los Ministerios pretenecen al mismo Gobierno.El dinero sale del Gobierno que lo distribuye a los Ministerios...luego el dinero que recibe la industria textil,del calzado,del cine o del sector servicios viene de ZP.