Re: ¿Es este cartel censurable?

por castellana Jue Oct 16, 2008 1:10 pm

Pues si, y algunos por más que los miro no les veo donde puede estar la polémica, si bueno, estará en la mente del que los haya censurado o criticado.....fijaros en el de las dos niñas publicitando la ropa, ¿qué tiene de polémico ese cartel? que alguien me lo explique.

por Yosi1 Jue Oct 16, 2008 2:30 pm

Solo hace falta ver quienes son los que censuran ese cartel, los que se consideran mas catolicos, y mira por donde, son los que peor piensan, sera que estan tan obsesionados con el sexo que lo ven por todas partes (es lo que tienen en la cabeza).

Lo que para la mayoria de los mortales no deja de ser un anuncio, sin mas, solo pensamos que que delgada esta la chica, si la mano es suya o no (fotomontaje).... y nos ponemos a leer por quien esta dirigida y quienes son los actores de dicha pelicula.

Les recomendaria a todos esos censores que no pongan a los niños como escusa, que los niños no se ponen a pensar esas cosas a no ser que les esten machacando con que el sexo tal o cual, que si es pernicioso, que es para gente pervertida, etc.... y por favor censores admitan que son sus mentes las perniciosas y obcenas, que parece que no tienen otra cosa en que pensar que no sea el sexo.

Si es por defender a los niños yo censuraria otro tipo de publicidad que vemos casi todos los dias, como la violencia gratuita....

por sicilia Jue Oct 16, 2008 2:37 pm

Hay gente que no quiere ver sexo. Pero si van a quitar un cartel, quitan de paso las revistas porno de los kioscos, por ejemplo. Y todo anuncio sugerente.

Y pasará que será insinuante cualquier anuncio de ropa interior. Y cada vez, hasta llegar a un puritanismo extremo.

Algo que quiero aclarar: el sexo es algo íntimo y todo lo que quieras. Pero a mí me molesta ver en la calle una mujer con mucho escote (por ejemplo) por los motivos que sea. Vamos a prohibir eso también si a un colectivo le molesta (los viejos, aunque se les ve que les gusta más que molestar)?

por Deva Jue Oct 16, 2008 2:38 pm

1º /si parece una mujer oblñigada a estar asi y todos los hombres mirando.No me gusta

2º/ Una imagen sensual
3º/ un tio en pelotas para enseñar una colonia...tampoco me gusta
4º/ Este demuestra que el homosexual nace y no se hace...me gusta
5º/ Aqui no veo ningun problema.
6º/ ¿No hacen esto los futbolista ante millones de personas?
7º/ Es que aqui tampoco veo nada
8º/ Muy sensual , ademas la imagen esta en blanco por lo que no se ve NADA
9º/Nada
10º/ En este...no se , me ha recordado a la prostitucion infantil.No me gusta , las niñas no visten asi.
11º/ Jajajaja
12º/ Aqui me he perdido...¿Es mejor que un niño piense que un homosexual es malo?Por favor...
13º/ Sensual
14º/ Este explícito anuncio de varias mujeres con un hombre en pleno acto sexual de la marca de ropa Diesel también fue censurado.¿Acto sexual?Donde?

En fin...que tenemos la mente muy calenturienta y demasiados perjuicios.
Mas nos valdria enseñar valores y educar en el sexo...otro gallo nos cantaria

por Juan314 Jue Oct 16, 2008 3:44 pm

La cuestión es, ¿hasta dónde se puede llegar? ¿Por qué? Y son dos preguntas para dos ámbitos muy distintos, la desnudez y el sexo. Un cartel puede tener un desnudo integral dentro de la propia naturalidad del ser humano, sin ir acompañado de erotismo alguno. Por otro lado un cartel puede ser muy sugerente y muy erótico sin enseñar más desnudez de la que enseñamos en los días más fríos por la calle.

¿Pero dónde está el límite de lo que se puede exponer en público y lo que debe quedar en el ámbito privado?

por sicilia Jue Oct 16, 2008 4:21 pm

Eso era lo que preguntaba Juan. Y además, hasta que punto una imagen es tan erótica que puede resultar molesta.

por Deva Jue Oct 16, 2008 5:15 pm

Pues creo que el limite lo pone la moral de cada uno.

por Juan314 Jue Oct 16, 2008 5:26 pm

Y ese es el gran problema.

por mencar Jue Oct 16, 2008 6:57 pm

castellana escribió:Pues si, y algunos por más que los miro no les veo donde puede estar la polémica, si bueno, estará en la mente del que los haya censurado o criticado.....fijaros en el de las dos niñas publicitando la ropa, ¿qué tiene de polémico ese cartel? que alguien me lo explique.

Supongo que será por la niña que está con una especie de sujetador,que pueda incitar a la porno infantil.De todas formas,me podéis llamar mojigata,pero no creo que para hacer publicidad haya que ofender lo sensibilidad de nadie y en ésto incluyo las armas o la violencia.Y estoy HARTA de que digáis que los que nos molestan éstos carteles somos unos reprimidos sexuales,que vemos sexo por todas partes.¿Entendido,Yosi?.Si veo a una pareja f-------,no tengo el sexo metido en la cabeza,veo loque veo.Gracias.

por castellana Jue Oct 16, 2008 7:20 pm

Mencar, en serio, hay carteles muy claros en ese grupo donde se ve sexo explicito, ahora bien, en el de las niñas que por llevar un sujetador (que mas bien parece un bikini) "pueden" inspirar la pornografía infantil, mas vale que vayamos quitando los anuncios de dodotis donde los bebes van desnudos.........ese cartel le hará mal a la gente enferma de este tipo, pero a la gente normal, a mi parecer no.Opinar vosotros sobre este cartel "polémico".
¿Es este cartel censurable? - Página 3 881805

¿Es este cartel censurable? - Página 3 881805

por mencar Jue Oct 16, 2008 7:25 pm

Yo no lo veo mal,pero a lo mejor el defensor del menor del país donde se hizo,consideró que las mentes asquerosas de pederastas podían utilizarlos en la pornografía.Simplemente estaba protegiendo a ésa niña.

por Perséfone Vie Oct 17, 2008 1:32 am

La polémica del cartel que comentais ahora no hacía alusión a la pornografía infantil, sino que lo que se afirmaba es que fomentaba el turismo sexual.

Fue el mismo defensor del menor quien lo denunció esgrimiendo los siguientes argumentos:

"Es una imagen dura, con niñas muy pequeñas escogidas cuidadosamente por sus rasgos con la intención de llamar la atención. Parece que fomenta el turismo sexual. No se puede tolerar.

Con este anuncio, Armani está lanzando un doble mensaje: por un lado provoca confusión en los adultos, que quedan impactados, y por otro, confunde a los niños, que no perciben que se les esté anunciando ropa. Es innecesaria, podrían haber recurrido a niños jugando y vestidos con otras prendas

No se puede permitir. Igual que pasó con la publicidad de Dolce&Gabbana, que daba una imagen que podía aludir a la violencia de género, hay que dejar constancia de que Armani no puede usar este tipo de imágenes"".

Os dejo el enlace a la noticia completa por si os interesa:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/09/comunicacion/1173457665.html

por Deva Vie Oct 17, 2008 9:37 am

Yo en este cartel veo algo oscuro...Quizas si la niña llevara una camisa como la otra seria normal pero una niña en sujetador...no lo veo claro.

por GoRhY Vie Oct 17, 2008 1:24 pm

es un bikini xD

por castellana Vie Oct 17, 2008 1:37 pm

Persefone escribió:"Es una imagen dura, con niñas muy pequeñas escogidas cuidadosamente
por sus rasgos con la intención de llamar la atención. Parece que
fomenta el turismo sexual. No se puede tolerar.

Con
este anuncio, Armani está lanzando un doble mensaje: por un lado
provoca confusión en los adultos, que quedan impactados, y por otro,
confunde a los niños, que no perciben que se les esté anunciando ropa.
Es innecesaria, podrían haber recurrido a niños jugando y vestidos con
otras prendas

No se puede permitir. Igual que pasó con la publicidad de Dolce&Gabbana,
que daba una imagen que podía aludir a la violencia de género, hay que
dejar constancia de que Armani no puede usar este tipo de imágenes"".

No dudo que el defensor del menor, tenga una seria preocupación por lo niños......pero creo que se extralimita en sus pensamientos.....y más cuando de todos es sabido que Armani es homosexual, si quisiera llamar al turismo sexual habría puesto dos niños en calzones, digo yo.

Son dos niñas preciosas, vistiendo de mayores, una de ellas con un bikini, nos encanta a las madres vestir a nuestras hijas con ropa de mayor.......¿porqué no nos lo iba a vender Armani?

GoRhY escribió:es un bikini xD

Si, GoRhy ve un bikini, que es una hormona con dos patas, es que es un bikini.
meparto

.Es broma, que tampoco nos tenemos que tomar las cosas tan en serio.

por GoRhY Vie Oct 17, 2008 2:27 pm

No no, armani quiere que hagamos turismo sexual, como he visto ese poster, voy a ahorrar para ir a cometer actos sexuales con menores en países poco desarrollados!!!

Si un día véis que falto 1 semana ya sabéis porque es!!

En fin..

P.D: las niñas miran con cara de deseosas eh? Yo veo la foto y el mensaje que me transmiten las niñas es el de que vaya a buscarlas que me harán pasar un rato fantástico...

---------------------------------------------------------------------------------------

Creo que no hace falta decir que es todo una ironía..

por Deva Vie Oct 17, 2008 9:46 pm

Yo lo sigo viendo raro...Pero bueno , que nadie se enfade.

por ska Vie Oct 17, 2008 9:49 pm

ke kiten el cartel y pongan a una tia buena en lenceria, ke si no se le ve la cara pierde mucho XDDDDDD

por castellana Vie Oct 17, 2008 10:55 pm

Deva escribió:Yo lo sigo viendo raro...Pero bueno , que nadie se enfade.

Para nada, como ves ahí está la perspectiva de una imagen, una imagen intenta darnos una idea sobre algo, hay carteles que son explícitos y claros, otros dan rienda suelta a la imaginación y claro, no todo el mundo ve lo mismo y ahí entran las controversias....nadie es enfermo por ver una cosa ni demasiado permisivo por ver otra.....simplemente nos llega diferentes mensajes.

por Contenido patrocinado