¿Es este cartel censurable?

Lo de Botella no iba por tí,Caste,es que se ha comentado que por qué sacaba lo de PSOE y he dicho que porque había salido Espe y Ana que no tenían nada que ver.Estoy de acuerdo en que hay que actuar con naturalidad cuando vas con un niño,pero sigue sin parecerme bien el cartel.Es la pescadilla que se muerde la cola.A unos nos molesta y a otros no.Y no soy una mojigata,que ya sé que los niños no vienen de París...salvo que los hayan "hecho" allí sus padres...je,je,je....

mencar escribió:Para anunciar ropa interior no se meten la mano en ningún sitio.

Te prometo que yo he visto anuncios de ropa interior más sugerentes que este (según mi propia percepción, claro). Y para muestra, un botón:





Y no sólo de ropa interior, que de perfume o ropa no se quedan cortos:

Y no me meto con la peli,si es una ninfómana o ha hecho voto de castidad.

No lo decía por ti, sino en general. Supongo que la gente está más predicpuesta a pensar las intenciones de esa mujer cuando lee encima la palabra "ninfómana".

Te pongo un ejemplo,que a lo mejor es excesivo.Para anunciar condones,¿verías bien a una pareja haciendo el amor en un cartel publicitario?

Continuamente lo están haciendo, aunque no se vea a la pareja desnuda si se leen las intenciones perfectamente. Ejemplos:







De hecho creo que la situación es bastante similar porque repito que en este cartel no se muestra nada más que lo que el espectador quiera percibir: la mujer tiene la mano dentro de la braga, pero no sé esta tocando la zona genital (sólo el pubis), ni se ve la zona íntima de la mujer ni tampoco se le ve el rostro que pudiera mostrar una mueca de placer o las intenciones de la muchacha.

Y un niño de 10-12 años creo que va a percibir lo mismo en este caso, que en los ejemplos que te he puesto yo.

Pues te doy la razón con los ejemplos que me has puesto.Con respecto al cartel,pues si se mete una mano en la braga,no caigo para que pueda ser....A lo mejor tiene frío y no tiene los guantes a mano...Respeto vuestros razonamientos,de verdad,pero a mí no me gusta el cartel,mejor dicho,me molesta que llene las calles.Si es la portada de un libro,no tendría inconveniente en comprarlo.Pero para mí,ofende la sensibilidad de muchas personas,ya no hablo de niños,si no quieres,pero de personas con una determinada formación o de edad avanzada...Por cierto,veo que está basado en un libro de una ex-prostituta.La he visto intervenir en varios programas de tv.No estoy censurando que haya sido éso,sólo lo comento...

¡Vamos,que ocurrencia....!

mencar, por supuesto que nosotras también respetamos la tuya. Al menos en mi caso sólo intentaba explicar por qué veía este cartel sugerente pero no pornográfico ni explícito. ;-)

Jajajaja la anécdota de la renacuaja me ha hecho mucha gracia.

Creo que la película, además de en un libro, está basada en un hecho real. A mí sí me gustaría verla, la verdad. Aunque voy a tener que empezar a pensar que al final si que va a ser cierto que la mayoría de nuestro cine trata sobre el mismo tema

Caste,te has fijado que tu firma y la mía son casi iguales...

me bajaré la peli

Ya le gustaría a maria estar...

Ahora había abierto un thread con lo mismo xDD no me habia dado cuenta perse :S

Mucha censura si... Pero los espectaculos violentos siguen siendo tradición y festejo en este país y además con mucho orgullo.

Y no sigo por que aún me voy a poner a insultar xD

Esta claro que los niños reaccionan según la importancia que le demos los mayores, normalmente los papas, a determinados temas, como puede ser el caso de este cartel.

Yo a veces, cuando pasamos por delante de una farmacia por ejemplo, mi hijo de 11 años ve los condones que llenan el escaparate y lo que pregunta es que significa por ejemplo: lubricante? pero porque no sabe el significado de la palabra y aunque él sabe para que sirven los condones pues lo que pregunta, le da la misma importancia que si preguntara que significa la palabra "dietetico", por poner un ejemplo.

Osea que las cosas son como las queramos ver, y no hay más, si a un niño le dices Oh mira esto!!, Oh que guarra! (Caste te cogo prestada la frase), etc. pues el niño subira pensando que este mundo es un mundo lleno de perversion, pero si no le das la mas minima importancia a un desnudo, es más en casa tampoco pasa nada si los niños ven a los papas duchandose o cambiandose de ropa, pues los niños ven la desnudez como una cosa normal de la naturaleza....sin más.

Si la señora en cuestión se mete las manos en las bragas, puede que esto los mayores si lo asociemos a lo que va dirijido, pero los niños.......

Cada uno ve lo que quiere ver cuando lo quiere ver.
Aqui veo claramente la muerte de un toro


Un toro que cae muerto atravesado...no hay otro punto de vista.


Y aqui veo una imagen sensual...erotica...pero NUNCA ofensiva de una chica que tiene la meno dentro de la braguita.Se podria estar colocando bien la braga o rascandose o simplemente tener la mano apoyada ahi...Eso de que la tiene metida en sus partes es discutible.
Y por ultimo una cosa mas...es muchisimo mas cruel , ofensivo ,penoso y censurable la imagen de un asesinato a un animal.

Por cierto cuando llegue mi hijo le enseñare la imagen para saber que ven los ojos de un niño de 6 años en esta imagen.Ya os contare.

Enséñasela al peque

Deva escribió:Se podria estar colocando bien la braga o rascandose o simplemente tener la mano apoyada ahi...Eso de que la tiene metida en sus partes es discutible.

Hombre, no es por ser tocapelotas, pero con ese título sabemos que ni se está colocando bien la braguita ni se está rascando Que la imagen puede dar rienda suelta a la imaginación, pero no se está poniendo una calcomanía ahí.

Alcest un niño no sabe lo que es una ninfomana.
Respuesta de JESUS (6 AÑOS)
Yo: ¿que es esto?
Jesus:Un tio con una braga.
Muerta me quedao.
Cuando le he dicho que era una chica me ha dicho...
una chica tocandose el chochete.
Jajajajaja....bueno pues si , los niños no son tontos pero aun asi no es censurable.Es mas sano el sexo que los toros.

No os he leido, pero respondo al tema:

No, no me parece ofensivo, creia que era un anuncio de MARIE CLAIRE. No te jode, que gente mas CATETA, querer prohibir esto... se pueden juntar con la del topless (mi amiga intima jajajaj)

Deva escribió:Alcest un niño no sabe lo que es una ninfomana.
Respuesta de JESUS (6 AÑOS)
Yo: ¿que es esto?
Jesus:Un tio con una braga.
Muerta me quedao.
Cuando le he dicho que era una chica me ha dicho...
una chica tocandose el chochete.
Jajajajaja....bueno pues si , los niños no son tontos pero aun asi no es censurable.Es mas sano el sexo que los toros.

¡Qué niño más espabilado tienes....!Dale un beso de mi parte...

jajajajaj Deva tia, que me parto jajajaja, si es que son un caso...

Jajajajaja...tontos no son desde luego.

Perséfone escribió:

mencar escribió:Para anunciar ropa interior no se meten la mano en ningún sitio.

Te prometo que yo he visto anuncios de ropa interior más sugerentes que este (según mi propia percepción, claro). Y para muestra, un botón:



Y no sólo de ropa interior, que de perfume o ropa no se quedan cortos:

mencar escribió:Con respecto al cartel,pues si se mete una mano en la braga,no caigo para que pueda ser....A lo mejor tiene frío y no tiene los guantes a mano...

Desde luego esta no es la primera vez que la publicidad usa el sexo para vender. Según los psicólogos, el sexo es lo que más capta nuestra atención. Pero el sexo tiene diferentes consideraciones según la cultura y la moral de cada uno. Yo pienso que con los niños no hay ningún problema, porque mantienen una inocencia que les impide ver lo sugerente o lo erótico de cualquier imagen (ellos se lo pierden). En la imagen de la enfermera probablemente un niño vea a una enfermera que está malita y no lo que nosotros vemos. Y con los adolescentes tampoco hay riesgo de traumatizarlos porque ya no tienen inocencia.

El dilema está con los adultos. Muchos adultos por los motivos que sean pueden no querer ver imágenes tan eróticas por la calle. De entrada creo que es algo respetable. El que quiera erotismo y/o pornografía debería ser tan libre de buscarlo como el que no lo quiere de no encontrarlo. A mí personalmente no me parece un tema preocupante como la violencia, por ejemplo. Creo que la violencia (en los toros o en lo que sea) es mucho más dañina a todas las edades. Lo único preocupante de usar el sexo en la publicidad es que capte demasiado nuestra atención, lo que puede ser peligroso si vas conduciendo... En todo caso, si lo que querían es dar publicidad a la película, lo han conseguido: Este topic se abrió esta mañana y ya llevamos 4 páginas...

Mirad esta galeria de carteles censurados:

http://www.20minutos.es/galeria/5287/0/0/

Está muy curiosa. A ver qué os parece.

Un saludo.

La verdad es que hay algunos muy buenos.