Re: Machismo: la excusa perfecta para no poder criticar a las ministras

por Telele Lun Abr 21, 2008 4:29 pm

Scary, lo de conducir, ambos teneis expriencia, uno mas que el otro, pero ambos sois igualmente capaces.
Otra cosa que tu te fies mas de el.
Pero capaces sois los dos, a eso me referia.

por Scary Lun Abr 21, 2008 4:38 pm

Pues eso es lo que pasa en el ministerio, Telele. La vivienda y la construccion esta pasando por su peor momento lo que conlleva un crisis económico ya que muchos sectores dependen de ella, bajo mi opinión antes de haber puesto una ministra treintañera deberia haber elejido una persona con suficiente experiencia como para afrontar la situacion.

por aseret Lun Abr 21, 2008 6:41 pm

Totalmente de acuerdo Macarena, critiquemos por lo que hacen no por ser ministras o ministros o por lo que van a hacer, porque esta ministra en cuestión lleva ya críticas para dar y vender, por ser mujer, por estar embarazada, por ser catalana, por ir a ver a los soldados a Afganistan con su ginecólogo.....xD . Dadle tiempo y luego hablemos de ella por sus obras.

por sicilia Lun Abr 21, 2008 7:57 pm

Pues eso es lo que pasa en el ministerio, Telele. La vivienda y la construccion esta pasando por su peor momento lo que conlleva un crisis económico ya que muchos sectores dependen de ella, bajo mi opinión antes de haber puesto una ministra treintañera

Pero la crisis de la v ivienda de la que hablas me temo que ministro o ministra no van a hacer gran cosa. Si el precio de la vivienda está como está, la culpa no la tiene ningún gobierno español.
Sí comparto la opinión de que hay que buscar personas capacitadas, independiente de su sexo, raza, religión. Pero no estoy de acuerdo con el ejemplo del coche (que es un ejemplo, pero me refiero al significado) pues entonces las empresas sólo cogeran a quienes lleven años y años, y los que no, no (con lo cual, es el agujero del que no salimos, si no trabajas, no mejorarás en experiencia), lo mismo que con el coche: tú llevas dos años, y él diez, si conduces tú, llevarás más experiencia, y evolucionarás XD por decirlo de alguna forma. Si dejas, en cambio, que conduzca él siempre, me temo que te quedarás con dos años de experiencia el resto de tu vida.
Saludos

Edito: lo de las empresas ya sé que lo hacen ¿eh? pero por algo tienes que empezar, con pequeños trabajos donde no te exijan experiencia previa, porque si no, ya me dirás donde comenzarían los que empiezan de cero.

por castellana Lun Abr 21, 2008 9:24 pm

Lo que está claro es que no es que se hayan puesto hombres o mujeres, aunque hubieran puesto a Marie Curie (q.e.p.d) en Sanidad, se la hubiera criticado lo mismo, porque la pondria Zapatero.
Aquí está muy claro, en todos y cada uno de los hilos de noticias y política que se habra, los de derechas todo le parecerá mal del gobierno y los de Izquierda dependerá del caso y de donde procedan. Y no porque los de Izquierdas seamos distintos, lo que pasa es que cuando un grupo está en el gobierno, sea el que sea, es más probable que se le critique, porque está claro que una misma decisión a unos le gustará y a otros les disgustará.
Ahora bien, lo que si que no me parece justo es que se les critique sin actuar, a mí todavia no se ocurriria criticar por ejemplo a la Srta. Soraya de Santamaria, porque no sé como lo hará, cuando haga o diga algo, entonces hablaré mientras tanto seria una Utopia.

por mencar Mar Abr 22, 2008 12:23 am

Pues para que veais yo si critico a Sor Aya Saenz de Santa María,porque no es la portavoz idónea para el PP en el Congreso.Por que es Sor melindres...Y el único que tiene la culpa de las discusiones es ZP.¿Por qué?Pues porque en vez de decir tenemos un gran Gobierno compuesto por PERSONAS capaces,se le llena la boca de hablar de las mujeres Ministras.Y porque la Ley de Paridad es una parida que sólo se le puede ocurrir a un memo como él.Y que en contra de lo que pensáis las chicas nos hace un flaco fevor a las mujeres.La mujer que vale,llega dónde se propone.La que no vale,llega por la Ley de paridad.Es inadmisible que se exija a una empresa que en su Consejo de Administración haya igual número de hombres que de mujeres.

por Macarena Mar Abr 22, 2008 10:24 am

mencar escribió:Pues porque en vez de decir tenemos un gran Gobierno compuesto por PERSONAS capaces,se le llena la boca de hablar de las mujeres Ministras.

Te doy toda la razón mencar... Si él hubiera hablado de personas capacitadas en vez de dar titulares de igualdad, paridad, mujeres, etc., tal vez no se estaría criticando de esa forma.

Pero vuelvo a repetir. ¿Porqué no les damos la oportunidad de que nos den argumentos válidos para criticarlas?

por Leto Atreides Mar Abr 22, 2008 10:38 am

Yo ya lo he dicho, meter más ministras que ministros es sólo una maniobra para que se hablen de eso y no de otras cosas.. aparte de crear polémica y tener argumentos para contestar a la opisición.

ZP no LO HA HECHO por que estén más capacitadas que otros ministros (que probablemente lo sean) sino por el simple hecho de quedar bien y tener excusas.

por sicilia Mar Abr 22, 2008 6:04 pm

Ya, Leto puede que esa haya sido la causa, pero si no han tenido oportunidad de demostrar que no lo valen, no sé que tanta crítica XDDD
A mí me parece BIEN criticar X político (con unas razones) porque haga mla esto o aquello. Pero no creo que haya sido lo mismo.

por castellana Mar Abr 22, 2008 6:12 pm

Leto Atreides escribió:ZP no LO HA HECHO por que estén más capacitadas que otros ministros (que probablemente lo sean) sino por el simple hecho de quedar bien y tener excusas.

Te contradices Leto, no las han elegido por estar mas capacitadas que otros, que probablemente sí lo estén.

Pues siendo como tú dices, Zapatero está matando dos pajaros de un tiro, está buscando excusas y a la vez está poniendo gente competente. ¡¡Cáspita!! y nosotros debatiendo si son o no son capaces, ende lueeeeeeego,¡¡Cómo somos!! Wink

por Leto Atreides Mar Abr 22, 2008 8:46 pm

Creo que no me has entendido, no dudo de que sean "competentes" me dá = que sean hombres como mujeres, como si fueran todos hombres!!!! seguro que también se diria algo!!!!, al = manera causaría polémica y es lo que se busca, nada más.

por Telele Mar Abr 22, 2008 9:31 pm

Leto Atreides escribió:al = manera causaría polémica y es lo que se busca, nada más.

La polemica la habeis buscado vosotros

por Anita Raul Mar Abr 22, 2008 9:39 pm

A me parece bien el tema de las ministras!, es mas tenemos una presidenta aqui en Argentina (a quien no vote por cierto, pero no por que sea mujer, si no debido a que yo vote a otra mujer candidata ---> Elisa Carrio)

aprovecho para decir que no puedo ni ver a mi presidenta creo que es una yegua desalmada!! no la aguanto!!!!!

por mencar Miér Abr 23, 2008 10:58 pm

Lo que yo no entiendo es que a las Ministras no se las puede criticar y en cambio a Esperanza Aguirre y Ana Botella las dáis hasta en el carnet de identidad....Pues éso también es machismo.....

por Leto Atreides Miér Abr 23, 2008 11:38 pm

Bueno es que espe y botella son casos muuuuuuuuuuuuuuuuuuuy aparte.

por castellana Miér Abr 23, 2008 11:42 pm

mencar escribió:Lo que yo no entiendo es que a las Ministras no se las puede criticar y en cambio a Esperanza Aguirre y Ana Botella las dáis hasta en el carnet de identidad....Pues éso también es machismo.....

Mencar, yo por ejemplo yo no he dicho nunca que no se las pueda criticar, se las criticará y mucho, al igual que a los otros ministros, es lo lógico y normal, pero que se las critique por sus hechos y por sus palabras, como a Esperanza Aguirre y a Ana Botella, no por el hecho que las hayan hecho ministras.
Que critiqueis a Magdalena Alvarez o a las otras ministras de la anterior legislatura, lo entiendo, pero a las nuevas no, porque todavía no han demostrado nada de nada.

por Telele Jue Abr 24, 2008 1:09 am

mencar escribió:Lo que yo no entiendo es que a las Ministras no se las puede criticar y en cambio a Esperanza Aguirre y Ana Botella las dáis hasta en el carnet de identidad....Pues éso también es machismo.....

A las ministras se las criticara una vez desempeñen su cargo, basandonos en sus actos.

Ana Botella y Esperanza Aguirre ya nos han dado bastantes razones.

Y ninguna de ellas es ser mujer

por Macarena Jue Abr 24, 2008 2:35 pm

mencar escribió:Lo que yo no entiendo es que a las Ministras no se las puede criticar y en cambio a Esperanza Aguirre y Ana Botella las dáis hasta en el carnet de identidad....Pues éso también es machismo.....

Mencar, yo repito lo que he dicho siempre. Critico los actos, no su género.

Tanto Aguirre como Botella, han dado motivos para la critica, porque llevan más tiempo en funciones públicas que las nuevas ministras que no han cumplido aún un mes en el cargo.

por mencar Vie Abr 25, 2008 2:10 am

Por mi parte les doy un margen de confianza,aunque creo que no he criticado,sólo he dicho que me preocupa el embarazo para un cargo tan movidito.De aquí a Julio tiene mi confianza,luego las felicitaré o las criticaré...

por Contenido patrocinado