Candidatos y candidaturas

Fedeguico escribió:

Juan314 escribió:Rosa Díez no es Dios dentro de UPyD.

¿Estás seguro Juan? Sospecho que los militantes no lo ven así y se largan paulatinamente, según dicen en Espacios Europeos y en El Digital. Y solo son los primeros enlaces que he encontrado. Busca, busca...

Perdona Fede, pero en ninguno de los enlaces que has puesto dice que Rosa Díez sea la autoridad máxima y dictatorial de UPyD. Tan solo veo referencias a dimisiones sobre las que no había oído nada. Es curioso como te cebas con Rosa Díez por dimitir en el PSOE y sin embargo das tanta credibilidad a los que dimiten en UPyD. También es curioso como desacreditas a determinados medios cuando te interesa, aunque sean igual de "serios" al hablar del PSOE que al hablar de UPyD.

Perdona tú, Juan. No ves lo que no quieres ver: todos esos militantes dimiten por discrepancias con la "dirección nacional". Ahora entérate tú mismo QUIEN forma esa dirección y quien dirige a esos órganos. Me cebo con la Díez por CHAQUETERA y por TREPA. ¿Tengo que recordarte su fallida candidatura a mandamás del PSOE hace no mucho tiempo? ¿Tengo que recordarte el momento en que SE NEGÓ a abandonar el Gobierno Vasco de coalición PNV-PSOE como había decidido su partido (por desacuerdos sobre asuntos de terrorismo) porque TENÍA UNA POLTRONA? ¿Cerramos los ojos y vemos exclusivamente a una exsociata que ha "visto la luz" y que le hace pupa a ZP? ¿No nos interesan sus actuaciones pasadas?. En cuanto a los "medios"... Yo no considero "medios" a cosas tan partidistas como LD... solo son "la voz de su amo", en este caso Losantos, y solo dicen verdades cuando se equivocan. Pero no te equivoques tú: si te fijas, nunca pongo enlaces a "la competencia" de LD, Intereconomía y similares, precisamente para que NADIE pueda decirme que empleo "medios afines"... Es cuestión de ética y de estética...

No tengo intención de defender a Rosa Díez. Pero tu actitud hacia ella no te pega. Tienes un odio hacia Díez más propio de Intereconomía que de Fedeguico. Rosa Díez es un miembro más de la "dirección nacional" o Consejo de Dirección de UPyD. Además es la portavoz, pero las discrepancias que puedan tener los que han dimitido son con la Dirección, no con Díez o no sólo con Díez.

En cuanto a tus ataques por ser "chaquetera" y "trepa". ¿La afiliación al PSOE ha de ser hasta que la muerte les separe? Yo no veo a Rosa Díez como una "exsociata que ha visto la luz y le hace pupa a ZP. Veo a Rosa Díez como una persona mucho más competente que el inútil de ZP. Con nuestro injusto sistema de reparto de escaños no le ha quitado ningún diputado al PSOE. Y aunque me siento más identificado con la ideología de UPyD que la del PSOE, no considero que "haya visto la luz". Me parece simplista pensar que Rosa Díez fundó UPyD como rabieta por perder frente a Zapatero, para acceder al poder. Esto no es un patio de colegio.

Y sobre los medios, es obvio que LD, Intereconomía y similares son contrarios al PSOE, UPyD y todo lo que huela a "izquierda". Por lo que me extrañaría verlos alabar a Rosa Díez o a UPyD.

Perséfone escribió:

Kalíope escribió:Rosa Díez se ha convertido en una política aprovechada, populista y desde mi punto de vista muy poco seria.

Con esta frase resumiría perfectamente mi opinión al respecto. Gracias por ahorrarme trabajo

Un placer

Sólo cabe decir que NUNCA pensé en votar este partido, pero ahora menos que nunca....

Y sinceramente, a mi sí que la política española y sobretodo ciertos partidos me recuerdan al patio de un colegio....o algo peor....

Fedeguico escribió:..... Me cebo con la Díez por CHAQUETERA y por TREPA....

Fedeguico reconócelo. Has abierto este hilo porque tienes cierto resentimiento por Rosa Diez.



Lo de que hayan ofrecido la candidatura de la alcaldía de Huelva al padre de una niña asesinada es lo de menos, es más bien para aprovechar a llamar populista a Rosa Diez. Que por cierto que igual ni sale como candidato de la alcaldia de Huelva porque vete a saber que ni siquiera acepta, o ni siquiera sale elegido en las elecciones primarias.



Pero de todas formas unas preguntas: Si Rosa Diez es populista por esto, ¿Es también populista el video de varios artistas en el que apoyaban a Zapatero en las últimas elecciones generales? ¿Es también populista lo de PP de poner en las listas electorales municipales a deportistas que fueron de élite como Teresa Zabell?



Y más preguntas: Alguien que estaba un chiringuito se va de él y monta otro chiringuito: ¿Acaso no se puede hacer? ¿Hay alguna ley que lo prohiba?


Rosa Diez se fue de un chiringuito y montó su propio chiringuito (lo mismo le pasó a Losantos). Parece ser que en el anterior chiringuito era de una determinada forma de pensar y de actuar, y ahora en el nuevo cambió su forma de pensar y de actuar. ¿Es que no puede cambiar?

Fedeguico escribió:Fran-Javi, como de costumbre, y me apena profundamente, NO TE HAS ENTERADO DE NADA, aunque si vienes a que te dé otro revolcón (cosa, para tu desgracia, bastante habitual) lo acepto de buen grado.

A mi lo que me hace gracia es que en varios hilos hayan burlas como esta y nadie dice nada.. ni desde admin ni otros usuarios, supongo que se pondría el grito en el cielo si el autor de estas faltas de respeto fueran de capi.

UpyD alternativa? pues puede ser que con el tiempo si, la gente está cansada del bipartidismo del país, de ver a Zp y Rajoy jugando al tu más y ya está. UPyD ha aumentado mucho sus votos en muy poco tiempo con un presupuesto de mierd*, no digo que vaya a estar a la altura del PSOE y del PP, es algo practicamente imposible, pero Rosa Diez aspira (o eso dice) a ser la tercera fuerza política, lo que provocaría que no hiciesen falta los partidos nacionalistas para hacer coaliciones y pactos, creo que así "ganaría" toda España en vez de tener gran preferencia una sóla comunidad autónoma

Si no supone ni siquiera una molestia para el PP y el PSOE no entiendo como en universidades se le ha hecho boicot, por que más de una vez casi ha sido agredida etc etc... eso si, todo con el beneplácito de los rectores de universidad ( de la plataforma PAZ), supongo que en este tema Juan puede ilustrarnos mucho más.

no, será que nadie se siente ofendido....o que aquí se dan opiniones y más allá de eso y de lo que diga uno u otro nada hará cambiar la forma de pensar de nadie.
Por mi parte de momento no tengo nada más que decir, sólo recordarte que no siempre las cosas se hacen en abierto.

En ningún momento veo que se tenga que cambiar la opinión de nadie :S

Si se hace en "cerrado" perfecto, pero si no se rectifica de poco sirve

Creo que lo que hace Fede no tiene comparación...

Capi caía en insultos sin ningún tipo de respaldos. Recuerdo en una ocasión que llamó a un usuario (creo que al mismo Fede) gilipollas.

No creo que sea insultar decir que "no te enteras de nada", en un foro suele haber piques, yo los he tenido. Ahora bien... si el otro te demuestra que el que no te has enterado eres tú, quedas con el culo al aire.

En cuanto al tema... creo que nadie se vuelve más capacitado por tener una desgracia familiar. También pienso que todo este embrollo es para ganar más votos (dicho de una forma más simple, perdonad, pero se ha discutido esto a lo largo de todo el hilo y no voy a repetirme) No sé mucho de Rosa Díez, últimamente veo poco la tele (si cabe) y no estoy muy enterada en lo que a política se refiere. Pero a simple vista, esto es lo que pienso.

Leto Atreides escribió:

Fedeguico escribió:Fran-Javi, como de costumbre, y me apena profundamente, NO TE HAS ENTERADO DE NADA, aunque si vienes a que te dé otro revolcón (cosa, para tu desgracia, bastante habitual) lo acepto de buen grado.

A mi lo que me hace gracia es que en varios hilos hayan burlas como esta y nadie dice nada.. ni desde admin ni otros usuarios, supongo que se pondría el grito en el cielo si el autor de estas faltas de respeto fueran de capi.

Solo por alusiones, voy a contestar EXCLUSIVAMENTE a esto. Vamos por partes:

A) El señor Fran-Javi empieza por decir que "este hilo es una soberana gilipollez". Como "gilipolleces" es lo que hacen los gilipollas y el que ha abierto este hilo he sido yo, creo que no hay más que explicar (aunque al parecer el sr. ex-moderador no ha caído en el detalle. No voy a preguntar por qué, todos lo sabemos).

B) Continúa el Sr. Fran-Javi poniendo en mi boca que yo estoy "afirmando rotundamente y sin contemplaciones que los que han sufrido una desgracia familiar no deberían presentarse a la elección de un cargo público", lo cual ADEMÁS DE FALSO es FALAZ, puesto que EN NINGÚN MOMENTO de mi primer mensaje opino NADA sobre el Sr. Cortés, sino sobre EL PSEUDOPARTIDO que, sin pararse a valorar sus aptitudes, le ofrece UNA CANDIDATURA A ALCALDE sin más intención que aprovechar su TRISTEMENTE LOGRADA popularidad.

Es, por tanto, EVIDENTE que el Sr. Fran-Javi NO SE ENTERA DE NADA, y viene a embestir personalmente contra mi. Eso lo ha visto TODO EL MUNDO, menos el sr. ex-moderador (¡¡que cosas!!)...

Leto Atreides escribió:UpyD alternativa? pues puede ser que con el tiempo si, la gente está cansada del bipartidismo del país, de ver a Zp y Rajoy jugando al tu más y ya está. UPyD ha aumentado mucho sus votos en muy poco tiempo con un presupuesto de mierd*, no digo que vaya a estar a la altura del PSOE y del PP, es algo practicamente imposible, pero Rosa Diez aspira (o eso dice) a ser la tercera fuerza política, lo que provocaría que no hiciesen falta los partidos nacionalistas para hacer coaliciones y pactos, creo que así "ganaría" toda España en vez de tener gran preferencia una sóla comunidad autónoma.

Primero, dudo que este partido llegue a ser nunca la tercera fuerza política del país. ¿Motivos? Creo que no van por buen camino con ciertos asuntos (este es uno de ellos).
UPyD ha aumentado sus votos por un motivo: el actual estado en el que nos encontramos, crisis una oposición que se dedica a jugar al "ZP todo lo hace mal" en vez de dar soluciones, etc....recuerdo cuando pasó algo parecido en Catalunya y Esquerra pasó a ser el segundo partido más votado por encima de CiU....que pasó después? las aguas se calmaron y todo volvió a su curso y mucho me temo que lo mismo pasará con este partido.....cuando la situación se normalice los votos ahora ganados volveran a los partidos mayoritarios.
Leto....¿no puedes escribir en un hilo sin dejar caer que "una sola comunidad tiene preferencia"? Es que es un poco cansino el tema ya....no mezcles higos y brevas que nada tienen que ver...

Fedeguico escribió:

A) El señor Fran-Javi empieza por decir que "este hilo es una soberana gilipollez". Como "gilipolleces" es lo que hacen los gilipollas y el que ha abierto este hilo he sido yo, creo que no hay más que explicar (aunque al parecer el sr. ex-moderador no ha caído en el detalle. No voy a preguntar por qué, todos lo sabemos).

Una cosa es llamar gilipollas a la persona en si, y otra muy diferente es decirle a esa persona que cierta cosa que esta haciendo es una gilipollez. O sea, que no por hacer una gilipollez uno se vaya a convertir en gilipollas. Porque hasta el mejor escribano tiene un borrón.



Sigo pensando que este hilo es una gilipollez, porque lanzas el ligero rumor de que fue la misma Rosa Diez la que hizo este “fichaje estrella” del señor este al que le asesinaron a la hija, para que sea candidato a la alcaldía de Huelva. Pero uno se pregunta: ¿y si resulta que ha sido él el que se ha afiliado al partido sin que se lo pidiese nadie? ¿y si resulta de Rosa Diez no se entera de lo que pasa en Huelvva? ¿y si resulta de que para ser candidato a la alcaldia por Huelva en UPyD hay que pasar unas primarias? ¿y si resulta que al final se lo piensa bien y no se afilia al partido?



Pero tú, en una ira irracional, adelante con esto, que así de paso critico el populismo de Rosa Diez por buscar votos de aquellos que se apenan con el asesinato de una chiquilla. Por cierto que ni siquiera te has dignado a contestar las preguntas que he lanzado a lo largo de este hilo: ¿Es que acaso otros partidos no buscan el voto a traves de mediadas populistas?. Ya lo dice la Biblia: “El partido político que nunca haya echo mediadas populistas para buscar el voto que lanze la primera piedra”. Es conveniente recordar que el PP puso en las listas electorales municipales a ex-deportistas de élite como Sandra Mayers y Teresa Zabell. Y también es conveniente recordar que varios artistas famsosos pidieron en un video el voto para el PSOE. Y que no se nos olvide también el juez estrella Garzón formó parte de las listas electorales del PSOE.



Por otra parte, Rosa Díez tendra virtudes y tendrá defectos, pero ya decir que el principal defecto de Rosa Diez es que es “chaquetera y trepa” me parece un poco fuerte. Alguien que esta en un chiringuito y se va de ese chiringuito para abrir otro, supongo que ante todo y por educación es desearle suerte en su nueva aventura.



Pero en fin, que se inició este hilo hablado del señor este al que le asesinaron la niña y al final hablamos de la propia Rosa Díez. Ya lo decía yo, que lo del señor este es irrelevante, lo que verdaderamente es relevante es Rosa Díez.



Antes de finalizar os pongo el enlace del audio de la entrevista de Luis del Olmo a Rosa Díez. Fijaros en el minuto 21 en el que dice Rosa Díez: “no hubo fichaje”. Que cada uno saque sus propias conclusiones. http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=27802

Te repites más que el ajo, compañero. Este mensaje es el mismo que pusiste ayer. Con las mismas comparaciones y los mismos ejemplos que solo tratan de llevar a la práctica el "y tú, más" como si el hecho de que otros partidos practiquen el populismo justifique que este pseudopartido lo haga también, cuando precisamente, y en teoría, la esencia de este pseudopartido es APARTARSE de las actitudes y acciones de los otros.

En cuanto a la "gilipollez"... demasiado tarde para corregir lo que es una intención evidente. Es muy chabacano caer en el insulto para desacreditar una opinión con la que no estamos de acuerdo. Ya sé que es una moda muy en boga en ciertos "ambientes" liberales, pero no deja de ser chabacano...

Lo peor es que VUELVES a PONER EN MI BOCA lo que yo no dije. Hablé de la Díez PERSONALIZANDO EN ELLA (como líder indiscutible Y ÚNICA que es) a su pseudopartido. No recuerdo haberle adjudicado la exclusiva del fichaje, pero nadie dudará DE QUE ELLA ESTABA ENTERADA del "movimiento", aunque yo me referí en todo momento AL PSEUDOPARTIDO.

Son muy divertidas las preguntas. Interesante ejemplo de "algo ha pasado, pero yo no sabía nada". Yo añadiría otra: ¿y si los Reyes Magos existen?. Total es tan fantasiosa como las tuyas...

Estoy convencido de que "ira irracional" es lo que tienes tú con ZP. Yo lo único que siento por la Díez es desprecio. Lamento defraudarte, pero una insignificancia política como esta señora no me va a merecer un minuto de mi ira. Tal vez Marianico el Corto, o a nivel más local tu amiga Pilarín o tu colega Crego sí me producen esa sensación. Pero ¿la Díez?... ni de coña...

Yo digo y DEMUESTRO que Díez es "chaquetera y trepa". He puesto los correspondientes argumentos. ¿Qué has puesto tú? ¿Tus propias valoraciones? ¿Realmente crees que puedes enterrar el pasado "glorioso" de Díez porque tú digas que "te parece fuerte"?.

Finalmente te equivocas OTRA VEZ (¿y van?) cuando sostienes que este hilo se inició hablando del "señor este al que le asesinaron la niña". En el inicio, SE HABLABA DEL POPULISMO RASTRERO DE UPyD al ofrecerle a un padre de una niña asesinada un cargo POR UN PUÑADO DE VOTOS, y en ningún caso SE HABLABA PERSONALMENTE DEL SEÑOR CORTÉS. Es evidente tu dificultad para comprender correctamente un texto, lo siento.

En cuanto a que la Díez haya dicho AHORA que "no hay fichaje"... Bueno, es bastante normal que uno dé marcha atrás cuando se da cuenta DE LA ENORME CAGADA QUE HA HECHO... Todos lo hacen. La Díez también. Lo triste es que ella quiere ser "diferente"... mientras no alcanza una poltrona, claro...

Creo que poner en boca palabras de otro (como alguna o muchas veces me han hecho (al igual que contestarme en contra del PP xD)) no es comparable con burlarse sobre supuestos "revolcones".

Leo lo que pone Fran javi, al igual que en el hilo de la guerra, cada uno intentando justificar una guerra (irak o afganistan) injustificable, tal para cual.

[quote="Kalíope"]

Leto Atreides escribió:Leto....¿no puedes escribir en un hilo sin dejar caer que "una sola comunidad tiene preferencia"? Es que es un poco cansino el tema ya....no mezcles higos y brevas que nada tienen que ver...

Es una de las bases del partido UPyD, que no tenga el "poder" un partido minoritario de una comunidad autónoma.

Y yo subrayaría lo de que no tenga el poder un partido minoritario de una comunidad. Porque quién se beneficia de la situación no es una determinada comunidad, sus ciudadanos, sino sus políticos. Por eso hay carencias en determinados servicios públicos mientras que se crean embajadas que sólo benefician a los políticos y no a los ciudadanos.

Bueno si.. en eso tienes razón ya que la millonada que va desde el Gobierno central hasta las CCAA ( de sus preferidas a las menos preferidas) no tienen asignado nada específico, ni para sanidad ni para educación...

... barra libre!

LA CULPA DE TODO: DE LA CRISIS MUNDIAL, EL CAMBIO CLIMÁTICO, QUE EL COYOTE NUNCA COJA AL CORRECAMINOS, ETC LO TIENE ZP Y CATALUNYA!!!
(Se entiende la ironía, ¿no?)

No, lo del Coyote es culpa de Rajoy

Juan314 escribió:No, lo del Coyote es culpa de Rajoy

No, Juan, la culpa es nuestra XD, que con el dinero que le "robamos" a Cataluña subvencionamos los productos marca Acme al correcaminos XD.

¿Pero los productos de Acme no se fabricaban en Barcelona? =P

PD: El cambio climático tampoco es culpa de ZP y de Cataluña, es claramente culpa de Rosa Díez. Mujer tenía que ser...

Juan314 escribió:¿Pero los productos de Acme no se fabricaban en Barcelona? =P

Claro....por eso siempre fallan, hasta de eso somos culpables XD

Juan314 escribió:PD: El cambio climático tampoco es culpa de ZP y de Cataluña, es claramente culpa de Rosa Díez. Mujer tenía que ser...

a esto sólo diré

Es bromita

ya,ya.....hay una teoría que dice que el 90% de lo que se dice "en broma" se piensa de verdad....ejeeeeeeeeeeeeeeeeeem XD

Y otra que dice que el 90% de los catalanes no tienen sentido del humor =P