Las indemnizaciones de los altos cargos del Gobierno

¿Qué opináis de esto?

Más de un millón de euros en indemnizaciones

Los ex ministros suman el 80 por ciento de su antiguo sueldo a lo que ganan como diputados en el Congreso

J. ALBIOL | MADRID

La última crisis de Gobierno que acometió José Luis Rodríguez Zapatero en plena Semana Santa ha costado al erario público
alrededor de 1,1 millones de euros, sólo en concepto de indemnización a los ministros y secretarios de Estado relevados en sus puestos, que tienen derecho a cobrar el 80 por ciento del sueldo de alto cargo destituido durante un periodo máximo de dos años. La ley que regula las indemnizaciones de los altos cargos destituidos entró en vigor en 1981, y desde entonces sólo se ha cambiado para extender su ámbito. Su última actualización es del año 2001, con el PP en el Gobierno. Las indemnizaciones son compatibles con cualquier otra retribución del sector público. La Ley de Incompatibilidades, que es tajante a la hora de prohibir la recepción de dos sueldos del sector público, permite la «compatibilidad» del cobro de la indemnización con un sueldo.
En la última remodelación del Gobierno se han producido rotaciones de altos cargos que se han visto beneficiados por la ley y
las «pensiones indemnizatorias». Los cinco ministros relevados tienen acta de diputado: Solbes, Álvarez, Soria, Cabrera y Molina. Durante un máximo de dos años, si han desempeñado el cargo al menos durante ese periodo de tiempo (a Molina y Soria les faltaron un par de meses), cobrarán el 80 por ciento de su sueldo de ministro en 12 pagas anuales, de no mediar una renuncia. Según los Presupuestos, el sueldo de vicepresidente es de 86.454,36 euros, y el de ministro de 81.155,36 euros. De esta forma, el total indemnizatorio de los destituidos rondaría los 650.000 euros.

Durante un máximo de dos años, si han desempeñado el cargo al menos durante ese periodo de tiempo (a Molina y
Soria les faltaron un par de meses), cobrarán el 80 por ciento de su sueldo de ministro en 12 pagas anuales, de no mediar una renuncia.

Pero hay más, porque todos ellos mantienen al mismo tiempo su sueldo de diputados. La asignación constitucional de todos
los diputados es de 3.126,52 euros al mes (14 pagas), sometidos al régimen general de retención y tributación fiscales. A este concepto hay que sumar otra cantidad, libre de impuestos, destinada a cubrir diversos gastos de los diputados (aparte de las dietas por viajes y transportes). Es una cuantía de 1.823,86 euros para los diputados de fuera de Madrid, y 870,56 para los de esta circunscripción (Solbes y Cabrera). En resumen, los ingresos totales de un ex ministro pueden rondar los 135.000 euros, y eso si es diputado raso sin más, y teniendo en cuenta que 25.500 euros los tendría libres de impuestos.

Sueldos de altos cargos
Pero con la remodelación del Gobierno cesaron también cuatro secretarios de Estado, que fueron nombrados para otros altos
cargos. Son Fernando Puig de la Bellacasa, Mercedes del Palacio, Amparo Valcarce y Mario Rubiralta. Su sueldo base como secretarios de Estado sería de 73.692,84 euros (incluidos complementos de destino y específicos), más otros 30.000, de media, como complemento de productividad. La indemnización mensual que les corresponderá, hasta un límite máximo de dos años en función del tiempo en su cargo, será de unos 6.800 euros al mes. En total, la «pensión» de los cuatro por dejar de ser secretarios de Estado rondaría los 450.00 euros.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Creo que esta es una de las cosas en las que se debería reducir el gasto público.

Ya, todos lo creemos menos ellos...

Cuando una pareja que ha trabajado y cotizado toda la vida, cuando se jubilan, ambos reciben la pensión.
Cuando uno de los dos muere, el viudo debe elegir entre su propia pensión o la de viudedad...

Los políticos son los primeros en criticar los altos sueldos y las altas indemnizaciones a los directivos de grandes empresas (cuando esto viene de dinero PRIVADO).

¿porqué no se aplican el mismo cuento?

Como siempre, los que tenemos que pagar todo esto somos los porbres y pardillos ciudadanos de a pie.

Es muy fácil subirle los impuestos a los que más ganan cuando tu te puedes subir el sueldo todo lo que te dé la gana estando en el poder.

Es una verdadera verguenza que esto pase, y lo más lamentable es que todos los partidos hacen lo mismo.

Es un atraco en toda regla, hacen rematadamente mal su trabajo y encima millones y millones, asi estaba Solbes deseandito que le despidieran, el tio se aburria literalmente en su puesto de trabajo, uno de los de mas responsabilidad en España, y su jefe el zejas, pues encima le premia con unos cuantos millones.

Bien, este es el gobierno de los obreros vota PSOE con todas tu fuerzas

En este tipo de cosas es en lo único en los que todos los políticos se ponen de acuerdo. Y nosotros pagamos las consecuencias...

vaya novedad.......

ni pensiones de privilegios ni nada.....y a que nos quedamos sin políticos...xDDD.

jajajaja, tienes toda la razón try..........vamos a ver.......desde que conocemos la humanidad, sea cual sea el tipo de gobierno, democrático de derechas, izquierdas o centro, dictadura de izquierda o derecha, incluso monarquias......siempre se han beneficiado del trabajador de a pie....con sueldos enormemente altos y beneficios posteriores....algo que todos están de acuerdo, lo único que les ponen de acuerdo.....¿que está mal? indudablemente, pero a nosotros solo nos queda el derecho al pataleo y es algo que nos va a dar igual quien entre....

Yo creo que precisamente se lleva haciendo eso toda la vida y con todas las formas de gobierno porque nadie protesta, porque pataleamos pero luego en nuestro voto no se manifiesta nuestra opinión. Y porque a la gente le resulta más cómodo no complicarse la vida y dejar las cosas tal y como están.

De acuerdo chicos...........¿pero como pataleamos?¿con el voto de castigo que le llaman? ¿que cambiaría eso?............imaginaros por un momento, que todos castigáramos al PSOE y al PP y saliera UPyD en las próximas generales....¿vosotros creéis que cambiaría algo?......no estoy al corriente, la verdad, de todo lo que piden los partidos minoritarios en la cámara, pero que yo sepa (corregirme si me equivoco) ninguno ha pedido que se bajen los sueldos de los diputados ni que les quiten la pensión desorbitada de después...

Sinceramente, yo creo que ningún partido renunciará a sus "derechos" y "bienestar" ....ninguno, ni el más pequeño.

Manteniendo el bipartidismo estamos manteniendo los abusos de poder. El PSOE presume de medidas sociales pero resulta que son los políticos (y no los ciudadanos) los que más se benefician del dinero público. Y el PP en 2001 actualizó estas indemnizaciones que tanto nos chirrían. Saben que tal y como están las cosas ahora, la gente les seguirá votando y por turnos accederán al poder.

No sé qué haría UPyD si tuviera más peso en las cámaras. De entrada es un partido nuevo que no lleva años viviendo del dinero público como los demás partidos. En su programa electoral hablaban de la creación de "Sistemas más rigurosos de incompatibilidades entre cargos públicos y negocios privados" y de "Controles más rigurosos de la financiación de los partidos". Y aparentemente defienden la creación de una verdadera democracia y no de una oligarquía partidista.

Lo que está claro es que mientras la ciudadanía no proteste, se mantendrá el bienestar de los políticos.

semele escribió:pienso que la opinion de muchos ya se ha visto reflejada en estas ultimas elecciones,lo malo de esto es que a los del pp se le suben los humos...........y luego haran lo mismo.

no, no necesitan que se le suban los humos porque hay una ley que dice que disponen de estas pagas.....y estarán encantados de percibirlas, como todos.

Allá ellos si se le suben los humos........pero el caso es que todos quieren ganar, y esto es lentejas, si lo quieres lo tomas y sino también...
Y la pena, penita, pena, es que digo lo de siempre, es en lo único que se ponen de acuerdo......

Yo lo vuelvo a repetir. Me dá mucha rabia que los políticos de todos los bandos se llenen la boca criticando los altos sueldos e indemnizaciones de directivos de EMPRESAS PRIVADAS, hablando de que se pondrán leyes para evitar eso...

Las empresas privadas hacen con su negocio lo que quieren, y pagan a sus directivos lo que creen conveniente, justo o adecuado (aunque los empleados que estamos por debajo nos parezca injusto), de acuerdo a las responsabilidades que tienen. Y cada Empresa hace lo que le da la gana con su dinero.

Lo que me parece injusto es que se paguen altísimas pensiones o indemnizaciones a políticos por dejar un puesto para irse a otro cobrando también el sueldo del nuevo puesto.

Y me parece injusto, porque esos dinerales los estamos pagando nosotros con nuestros impuestos.

La mejor la alvarez esa, que la hechan de ministra por incompetente y la meten de eurodiputada... esto es premiar el esfuerzo y el trabajo!! Cobrar de ex, de eurodiputada y lo que ya no se si tambien de diputada. Si entras de eurodiputado eres también diputado del gobierno de españa?? una duda que tenía...