¡Que grande eres Espe!

¿Que te he "otorgado" qué?. En fin, supongo que será otro ejemplo de "segunda lectura"... Vaya por dios... ¿He puesto en DUDA la legitimidad de la victoria de Espe por hacer notar CON DATOS que obtuvo la mayoría absoluta porque el PSOE bajó más votos que ella o simplemente QUIERES HACER CREER TU que lo he hecho ante la imposibilidad de DISCUTIR los números?.

Supongo que emitir juicios sobre mi persona y mis opiniones es mucho más fácil que entrar a discutir los fríos resúmenes de votos... sobre todo cuando no nos favorecen. Una pena.

que fuerte.....................anda que no te habra costado escribir eso, eres capaz de poner en duda la legitimidad de una eleccion por que fue a votar menos gente?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿

NO TE LO CREES NI TU. Hay que joderse, lo siento pero yo con esto ya he terminado

Si el PSOE necesita una coalición para gobernar y el PP no es que más gente quiere que gobierne el PP que el PSOE, más lógico no se puede ser.

No sabía que se pudiera saber a quien votaría los que se han abstenido

daaviz escribió:que fuerte.....................anda que no te habra costado escribir eso, eres capaz de poner en duda la legitimidad de una eleccion por que fue a votar menos gente?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿

NO TE LO CREES NI TU. Hay que joderse, lo siento pero yo con esto ya he terminado

Voy a darte un aplauso, hombre. No se puede tergiversar más una línea argumental CON DATOS con la pobre intención de pretender salir victorioso de un debate en el que no se quiere entrar (por razones evidentes, claro). Felicidades.

chicos calma!!!!!!!
la legitimidad de la elección de espe, de zapatero, etc...se basa en nuestro sistema político actual....así de simple.
Puede que no sea justo que gane, no el que tenga más votos, si no aquel que consiga más apoyos...pero es lo que hay.
Olvidais a veces que ambos podeis tener razón...que los puntos de vista de cada uno son válidos y que las cosas no son siempre blancas o negras

Fedeguico escribió:

daaviz escribió:que fuerte.....................anda que no te habra costado escribir eso, eres capaz de poner en duda la legitimidad de una eleccion por que fue a votar menos gente?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿

NO TE LO CREES NI TU. Hay que joderse, lo siento pero yo con esto ya he terminado

Voy a darte un aplauso, hombre. No se puede tergiversar más una línea argumental CON DATOS con la pobre intención de pretender salir victorioso de un debate en el que no se quiere entrar (por razones evidentes, claro). Felicidades.

pero si hasta reinterprtas lo que tu mismo dicesjajjajajjajjjjjajjajajajjaja es buenisimo, si fuera de derechas estaria descojonao, y si fuera una de esos amiguetes qye tienes por aqui mas, que morro, se ve que no estas acostumbrado a dar tu brazo a toecer pero esta vez se te ha ido la cabeza, esta bien pretender ser el mas listo de la clase................pero en este hilo tas sobrao y mucho que fuerte, y lo peor es que lo esta leyendo todo el mundo y estas quedando fatal, pero mal mal, mañana lo repasas y ya veras, ya me da igual lo que yo digo, obvialo, solo leete tu parte, es de morirse chico.

Kalíope escribió:chicos calma!!!!!!!
la legitimidad de la elección de espe, de zapatero, etc...se basa en nuestro sistema político actual....así de simple.
Puede que no sea justo que gane, no el que tenga más votos, si no aquel que consiga más apoyos...pero es lo que hay.
Olvidais a veces que ambos podeis tener razón...que los puntos de vista de cada uno son válidos y que las cosas no son siempre blancas o negras

pero si eso es lo que yo defienddooooooooooooooooooooooooooooo

que no soy d derechasssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 que me gusta discutirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

NADA MASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Que sí, hombre, que sí... te mueres de risa y te subes al carro de los que hablan de "los amiguetes", también llamados "el club de los rojiprogres"... ¡Oh, cuanta originalidad!...

te lo pido `por favor, en serio, repasalo, no te vas a creer como has tirado por tierra la legitimidad de una eleccion democratica, si a mi me da igual, yo voto a Rosa Diez ..................

Daaviz......que nos dejaras sordos a todos....jomio...... deja las mayúsculas.

daaviz escribió:te lo pido `por favor, en serio, repasalo, no te vas a creer como has tirado por tierra la legitimidad de una eleccion democratica, si a mi me da igual, yo voto a Rosa Diez ..................

Y a mi ¿qué me cuentas de a quien votas?. ¿Qué quieres decir?, ¿que por ello tienes razón en tu tergiversación? ¿has leído la tercera frase de mi primera intervención en este hilo? Hay que ver...

buenas noches, don humilde

Adiós, hombre. Y relájate un poco, siempre viene bien...

que gracia a mi me parece que el alterao eres tu pero bueno que se le va hacer, yo me controlare, perdona si te he parecido irrespetuoso, repasare el hilo a ver donde me he colao

En la primera contestación a tu post dije textualmente:
"es cierto que merece el respeto debido a todo aquel que gobierna tras ganar (porque ganó legalmente su repetición) unas autonómicas"

En la segunda dije:
"en las segundas elecciones votaron 260.000 madrileños menos que en las primeras, y que mientras Espe perdió 80.000 votos, Simancas perdió 142.000, lo que le otorgó al PP la ansiada mayoría absoluta" (datos sacados de la web de la Comunidad y absolutamente ciertos).

Fue entonces cuando me acusaste de "sugerir" que hubo amaño, y te dije:
"ni insinué que "hubiese amaño" ni que nadie impidiera votar a los socialistas... Dije, con los datos en la mano, QUE SU ABSTENCIÓN ayudó a obtener la mayoría absoluta al PP".

Y entonces me acusaste de "otorgarte la categoría de votante del PP" y de que deslegitimaba la victoria de Espe (cuando había dicho al principio que había ganado legalmente), y tal y tal... En fin, que creo que he sido bastante coherente y me parece que muy moderado. En todo caso, no fue mi intención ofenderte personalmente, si así lo has considerado.

bueno....he encontrado esto navegando por la red....que lo disfruteis:

• No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!” (Extracto de su Biografía, 20 1 2006)
  
  
• Sara Mago, una excelente pintora” (Ex Ministra de Educación y Cultura, Esperanza Aguirre refiriéndose al Premio Nóbel de Literatura José Saramago. Feria del Libro. Mayo 1997)
  
  
• No iré a la SER porque se sentirá mal al ir un franquista” (29 03 2007)
  
  
• El tema de las listas de espera quirúrgicas es muy preocupante. A mí me preocupa tanto que comprometo mi palabra en ello: tengo decidido que, si en dos años, algún madrileño tiene que esperar más de 30 días para ser operado, yo dimito de la presidencia del Gobierno” (TeleMadrid, 09 05 2003)

---

sin comentarios jajajajaja

Bueno, muchas veces decimos las cosas y el otro puede entender que se
ha dicho en tal o cual tono y seguro que si nos escuchasemos no nos
llevariamos esa impresión... O simplemente entendemos las cosas de
forma distinta a como nos lo intentan explicar.
Por favor no os enfadeis... :S

Lo dicho esta mujer no tiene desperdicio......en serio, yo no estoy juzgando si es buena o mala política, eso lo tienen que juzgar los vecinos de Madrid, a mi me da lo mismo........pero por favor dejarme reír con sus sandeces, ¡¡es increíble!! vamos que ni Martes ni trece.

encontraré más.... jajajajajja

Fedeguico escribió:En la primera contestación a tu post dije textualmente:
"es cierto que merece el respeto debido a todo aquel que gobierna tras ganar (porque ganó legalmente su repetición) unas autonómicas"

En la segunda dije:
"en las segundas elecciones votaron 260.000 madrileños menos que en las primeras, y que mientras Espe perdió 80.000 votos, Simancas perdió 142.000, lo que le otorgó al PP la ansiada mayoría absoluta" (datos sacados de la web de la Comunidad y absolutamente ciertos).

Fue entonces cuando me acusaste de "sugerir" que hubo amaño, y te dije:
"ni insinué que "hubiese amaño" ni que nadie impidiera votar a los socialistas... Dije, con los datos en la mano, QUE SU ABSTENCIÓN ayudó a obtener la mayoría absoluta al PP".

Y entonces me acusaste de "otorgarte la categoría de votante del PP" y de que deslegitimaba la victoria de Espe (cuando había dicho al principio que había ganado legalmente), y tal y tal... En fin, que creo que he sido bastante coherente y me parece que muy moderado. En todo caso, no fue mi intención ofenderte personalmente, si así lo has considerado.

jamas me he sentido ofendido por en este post,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,un placer

daaviz escribió:

jamas me he sentido ofendido por en este post,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,un placer

Igualmente.