Miembros & Miembras

La chorrada es discutir tanto lo de decir miembros y miembras. Y sí, se tiran de los pelos las feministas, por si no lo sabes.

¿Las feministas?Bueno es que todos los extremos son malos.
Yo soy muy poco feminista...no me gusta el machismo ni el feminismo.

Feministas radicales (o hembristas), me refería. En realidad, el feminismo es la igualdad de derechos del hombre y la mujer.
A Reverte me parece que hace años le dieron el premio Alacrán porque él como académico de la Rae decía que era una chorrada llamar "ciudadanos y ciudadanas"

Ahí le has dado sicilia, no son feminista, son HEMBRISTAS, que lo único que pretenden es quedar por encima pisoteando todo aquello que huela a masculino.

Ostia la Espe... tenia las manos en una posición.. si fuera karateca hubiera dado unas ostias que no veas XDDD.

Bueno.. si no se "aprieta" a los médicos la sanidad no sirve para mucho, anteayer casi llegamos a la misma inspectora de sanidad por que no me daban rehabilitación.

El caso es que la rehabilitación está "saturada" y claro.. lo mejor que puede hacer alguien de la SS es darme un papelito con lo que tengo e ir pagando a una fisio PRIVADA.

olé

Si, o a mi madre que fue el miercoles a operarse y la dijeron que estaba todo lleno, q volviera el viernes, manda güevos!

Ví anoche las imagenes... Ufff que miedo!!!

esta bien dicho:

"me pica la miembra"

LO DIGO UNA POLITICA SUYA....


(nosotros tuvimos un presidente que en realidad era un mono, si señor, eso era, no discriminamos a nadie, ahora tenemos a una yegua por ejemplo, pero volviendo al mono... ese hijo de mala madre por haberlo tenido, no sabia siquiera leer...una verguenza)

Todos a hablar en inglés, que es un idioma que no distingue géneros y además tiene un solo artículo determinado y otro indeterminado.

Desde luego estas feministas se aburren mucho...

A lo mejor el inglés es más machista todavía. ¿Realmente no distingue géneros? A lo mejor es que no tiene en cuenta al femenino, lo dicen todo en masculino y punto. ¿Hay algún filólogo en la sala? :p

No juan314, el idioma inglés solo distingue los sexos cuando se habla de personas. Se distingue entre "el" y "ella", "hombre" y "mujer", "niño" y "niña", parentescos y poca cosa más, pero siempre referido a personas.

Lo demás es totalmente neutro.

Cualquier título (excepto los nobiliarios) son neutros.

No soy filologa, pero me considero una persona que domina bastante el idioma inglés.

Muchas gracias por la aclaración, Macarena. Supongo que las hembristas acabarán aprendiendo a darle a cada cosa su valor y lucharán más por derechos y menos por palabras.

Opino lo mismo Juan.

Desgraciadamente estas "hembristas", hechan por tierra la labor que han hecho las auténticas feministas. Aquellas mujeres que luchan por sus derechos de igualdad, pero sin olvidar las diferencias.

DESPUÉS DE LA DENUNCIA DE LA MINISTRA DE IGUALDAD

De la Vega desautoriza a Aído y dice que el Gobierno respeta el velo islámico

3 comentarios (participe también)

Las palabras de la ministra de Igualdad han vuelto a levantar ampollas. Y una vez más, un miembro del Gobierno se ha visto obligado a rectificar sus palabras. Si esta semana el ministro Molina tuvo que salir del paso ante la nueva idea de Aído –crear bibliotecas para mujeres– ahora le ha tocado el turno de De la Vega. Aunque, esta vez, Bibiana había denunciado el trato que reciben las mujeres en la cultura islámica. La vicepresidenta, que tras fotografiarse con un polígamo dijo que esa tradición había que erradicarla, ha rectificado a su compañera y ha señalado que el Ejecutivo respeta la tradición del velo islámico.



Por segunda vez en poco tiempo estoy de acurdo con las palabaras de dos ministros socialistas, primero con Corbacho y ahora con la polemica bibi aido la ministra de igual da, en sus ultimas declaraciones en las que no ve bien el velo islamico no me queda mas que decir que lleva toda la razon, pero muy poco tardo la pajarraca de, de la vogue en decir que no, que el velo es muy bonito y a las moras les queda divino ...... penoso...

Es que lo de la biblioteca... menuda gilipollez.

Lo del velo, pues la verdad, mirandolo friamente no lo veo tan mal, lo que pasa que a mi desde mi punto de vista me da lo mismo lo que haga cada uno, pero si nosotras al ir a un pais islamico nos tenemos que poner el velo... ¿por que ellas no se lo quitan al llegar aqui? ya se q atenta contra la libertad y tal, pero tampoco lo veo tan mal, es como cuando dicen q en un cole publico no puede haber un crucifijo...

Mi madre ha estado en tres países islámicos y en ninguno se ha tenido que poner el velo. ¿Por qué se lo tendrían que quitar aquí las musulmanas?

No creo que deban, si es lo que quieren libremente (y no obligadas por padres o madres, eso es lo que me parece mal). Me hace gracia que los padres que protestan pro el islamismo sean los primeros en exigir colegios católicos

Entonces los policías, dentistas, fisioterapeutas, etc. varones tendrán que ser policíos, dentistos, fisioterapeutos...

Y si yo le pregunto, por ejemplo, a Annngel que si tiene una mascota en casa y él me dice que sí, que tiene un pastor alemán macho... lo estará diciendo mal, porque lo que tiene entonces es un mascoto.

Bueno, y siguendo los razonamientos de la ministra, si ella es una miembra del gobierno también tendrá que admitirme que no es un cargo público, sino una carga pública...

Esto es absurdo, es de locos... (y de locas)

sicilia escribió:No creo que deban, si es lo que quieren libremente (y no obligadas por padres o madres, eso es lo que me parece mal). Me hace gracia que los padres que protestan pro el islamismo sean los primeros en exigir colegios católicos

En lo del velo sí que estoy de acuerdo con Bibiana. Si se vienen a occidente, fuera velo; de la misma manera que si yo me voy a su país me lo tengo que poner. Es una imposición machista, no religiosa, que lo único que busca es señalar a la mujer como inferior, como sumisa y abnegada; debe estar tapadita para no provcar al varón, que puede vestir como quiera porque para eso es superior. Eso en una sociedad libre e igualitaria no debe consentirse bajo ningún concepto.

Y las mujeres no pueden elegir libremente si se ponen el velo o no. Si no van a la escuela, si no las educan en igualdad y en vlores democráticos e igualitarios, si crecen obedeciendo en todo a los varones y dependiendo en todo de ellos, si de pequeñitas les inculcan que valen menos por ser mujeres, y no pueden salir de casa solas y su testimonio en un juicio vale la mitad que el de un hombre... Si están sometidas a esos valores y se los inculcan desde que nacen, ¿cómo van a tener las herramientas necesarias para elegir libremente? ¡Si ni siquiera disponen de toda la información para hacerlo, porque sólo conocen una realidad, la suya, en las que las mujeres no valen nada ni tienen derechos ni eligen nada nunca!

15483L. escribió:En lo del velo sí que estoy de acuerdo con Bibiana. Si se vienen a occidente, fuera velo; de la misma manera que si yo me voy a su país me lo tengo que poner. Es una imposición machista, no religiosa, que lo único que busca es señalar a la mujer como inferior, como sumisa y abnegada; debe estar tapadita para no provcar al varón, que puede vestir como quiera porque para eso es superior. Eso en una sociedad libre e igualitaria no debe consentirse bajo ningún concepto.

Y las mujeres no pueden elegir libremente si se ponen el velo o no. Si no van a la escuela, si no las educan en igualdad y en vlores democráticos e igualitarios, si crecen obedeciendo en todo a los varones y dependiendo en todo de ellos, si de pequeñitas les inculcan que valen menos por ser mujeres, y no pueden salir de casa solas y su testimonio en un juicio vale la mitad que el de un hombre... Si están sometidas a esos valores y se los inculcan desde que nacen, ¿cómo van a tener las herramientas necesarias para elegir libremente? ¡Si ni siquiera disponen de toda la información para hacerlo, porque sólo conocen una realidad, la suya, en las que las mujeres no valen nada ni tienen derechos ni eligen nada nunca!

Lo de "si se vienen a occidente, fuera velo" sí que es una imposición. En los países musulmanes no te obligan a llevar el velo, piensen lo que piensen de ti. Muchas mujeres eligen libremente llevar el velo, algunas de ellas con una cultura y unos conocimientos superiores a los de la mayoría. Si están
sometidas a esos valores y se los inculcan desde que nacen, ¿cómo le vamos a prohibir que lleven velo? No es tan fácil romper con los valores que te han inculcado. Se supone que en occidente somos tolerantes, ¿cómo vamos a forzarlas a renunciar a algo que tienen interiorizado? Todo esfuerzo de educar en la igualdad me parece bien, pero no es tan fácil reeducar como educar. Además, se supone que en nuestra sociedad la mayoría cree en la igualdad de hombres y mujeres y sin embargo sólo las mujeres pueden llevar falda. ¿Prohibimos las faldas?

Un articulo de JOSEP CARLES LAÍNEZ con el que no puedo estar mas de acuerdo.

Como decimos los dos, va a ser que al final la bibi nos va a acabar de caer bien, y en vez de ministerio de igual da, va a ser el ministerio de igualdad, aunque me da que como siga por la senda que va, la vice presi, se la carga .......... al tiempo.

Mirándolo bien, hay conferencias y congresos redundantes, al ser más que sabida la solución a los pretendidos enigmas que dicen plantear. Por ejemplo, ¿cuál es el papel de las mujeres en la zapateril Alianza de Civilizaciones? Todo el mundo lo sabe: en Occidente, seguir luchando por la igualdad; en el mundo islámico, seguir tragando. Para los países musulmanes, la política y la vida es una cosa de hombres, pues las esposas, con procrear, llevarse bien entre ellas y hacer la comida ya dan bastante de sí. Además, parece que en esos lugares los hombres por sí mismos no son honorables, pues cargan el honor masculino y familiar sobre los velos de las féminas, y ojo con la que se mueva, que la retratan y, dependiendo del país, o la repudian o la apedrean. Es sorprendente que ZP, en su gran magnificencia, no llegué a la arena de estas cosas tan básicas para saber con quién se alía.

La reprimenda a Bibiana Aído por cabrear a los musulmanes, grandes amiguitos de los socialistas y de sus directores generales de Asuntos Religiosos, habrá sido de impacto. Más aún cuando tal hecho lo ratifica en un titular El País en su edición del 26 de junio de 2008: “Aído irrita a los musulmanes con sus críticas al uso del velo”. Vaya, nuestros huéspedes se ofenden por las palabras de una mujer joven (¡de una mujer joven!; para ellos debe de ser la mayor de las desfachateces), entre ellos el Mansur Escudero defensor de la poligamia. Lo que es lamentable además es que el periódico progre, sociata, feminista y cosas así se cebe con la ministra justamente en un tema en el que defiende la esencia de Europa (“[Bibiana Aído] volvió a enredarse ayer”, “se colocó en el centro de la polémica”, “sus declaraciones causaron ampollas”, “muy cuestionada”, “no deja de acumular críticas”…). Ya se ve que El País, antes que profeminista y a favor de la igualdad, es multiculti y a favor de la sumisión de la mujer.

http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2443

Y las mujeres no pueden elegir libremente si se ponen el velo o no. Si no van a la escuela, si no las educan en igualdad y en vlores democráticos e igualitarios, si crecen obedeciendo en todo a los varones y dependiendo en todo de ellos, si de pequeñitas les inculcan que valen menos por ser mujeres, y no pueden salir de casa solas y su testimonio en un juicio vale la mitad que el de un hombre... Si están sometidas a esos valores y se los inculcan desde que nacen, ¿cómo van a tener las herramientas necesarias para elegir libremente? ¡Si ni siquiera disponen de toda la información para hacerlo, porque sólo conocen una realidad, la suya, en las que las mujeres no valen nada ni tienen derechos ni eligen nada nunca!

Libremente, me refería a que sepan que es totalmente optativo, sean libres de elegir. No sé como explicarlo...
Entiendo lo que me dices pero a eso no me refería. Obviamente, si sufren un lavado de cerebro para que usen el velo no son libres. La libertad implica saber, ser abiertos, no cerrarse y conocer.

sicilia escribió:
La libertad implica saber, ser abiertos, no cerrarse y conocer.

Tú misma lo has dicho, implica molestarse en conocer otras culturas, y en no cerrarse a la diferencia de pensamiento.

Yo he estado en paises musulmanes, y no me refiero a marruecos o tunez, y solo me he puesto velo para entrar a una mezquita.

Por eso lo digo, que a mi el velo y cosas del estilo de cualquier religión me da igual que representen (el velo es sometimiento de la mujer) pero si a una mujer le gusta llevarlo... allá ella. No puedo meterme en su vida.

Por no abrir mas hilos sobre la misma individua pongo aqui esta noticia, que cada dia debe de sorprender menos, por que ya sabeis .......

PSOE= CORRUPCION

Otro escándalo de Aído.


Es Ministra de Igualdad del Gobierno de España, incluso es la Ministra mas joven que ha tenido un Gobierno en este país en toda su historia, pero a pesar de esto tiene una experiencia impresionante en amaños y engaños.


Ahora sale a la luz pública, como nuestra Ministra Aído participó en el amaño de un informe técnico con el único propósito de imponer los intereses de la "Gran Familia Socialista de Andalucía", la cual parece probado que no tiene intención de servir al pueblo sino mas bien de servirse a si misma.

Sin duda, otro escandalo para un Ministerio inútil, que a pesar de su existencia la desigualdad en España no ha decrecido y que solo vale para sacar el dinero al contribuyente y alzar a Bibiana a la luz pública para un futuro muy prometedor en el feudo Andaluz.

Las dimisiones para otro gobierno, aquí no importa nada lo que pase, da igual todo, Bibiana seguirá en su puesto así como el resto de Ministros, independientemente de lo que hayan hecho en sus vidas, es la lógica socialista donde cada día están mas acostumbrados a este tipo de situaciones.