Estas elecciones son diferentes.

Aún es pronto para hacer valoraciones pero todo parece indicar que en estas elecciones han irrumpido con fuerza en algunos ayuntamientos. Esto (como casi todo en política) tiene dos caras.
Por un lado parece que tendrán mayor peso tanto IU como UPYD. Pero por otro lado en el País Vasco Bildu va a tener mucha representación en muchos pueblos y ciudades.

Además la diferencia entre PP y PSOE será mayor de lo habitual; eso puede ser positivo porque los empresarios invertirán más en el pais, pero veremos como nos afecta su política de privatización.

Sólo algo que decir...
Puaj.

sicilia escribió:Sólo algo que decir...
Puaj.

No entendí el comentario pero, cualquier opinión es respetable.

Puaj, Saladino, porque estamos ahora en un monopartidismo (nunca es bueno, creedme XDD) y dos... es el PP, responsable en gran medida de la crisis.

Llevo analizando algunos mensajes que postee en mi joven e ignorante juventud, y veo que aunque hay datos incorrectos e hipótesis, no se alejan mucho de la realidad...

https://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ

Sigo diciendo que hemos hecho elecciones generales en lugar de autonómicas. No hemos votado a quien mejor nos representa, hemos votado en voto de castigo sin darnos cuenta de muchas cosas:

- Existen competencias en la mayoria de los campos y más importantes: Sanidad, educación, medio ambiente, incluso Infrastructuras, las carreteras comarcales son competencia de las diputaciones, la comarcales de las Juntas y solo las nacionales son competencia del gobierno.
Incluso la aplicacion de las leyes generales (quitando la SS) es competencia de las juntas (ley de dependencia, etc...), el atraer empresas, el fomentar el empleo público, etc, etc, etc....

- En Castilla y León (por ejemplo, ya que yo me he preocupado en estas elecciones de esta autonomia) en el año 2000 habia 2.479.118, durante todo el boom inmobiliario tan solo subió en 2,528.417 habitantes en 2007(casi la población emigrante) por lo tanto, no supo generar empleo para que volvieran los emigrantes de esta comunidad. Por supuesto ahora a bajado a 2.491.420 y todavia dicen que es por culpa de la "crisis".
- Aquí en Salamanca no inaguran las terminaciones de obra inaguran lo que se "supone" que va a ser el inicio de una obra, que luego esa ni se hace. Hay carreteras (las de mi pueblo por ejemplo, el lugar más turistico de toda la provincia) que están en proyecto desde el año 2000, incluso se han pagado dos veces las expropiaciones, y luego no se ha hecho, no sé que pasó con el dinero de fondos europeos que tenian para hacerla, pero hoy en día, está en proyecto hacerla con un fondo especial del gobierno, YA HACE UN AÑO que lo tienen y todavia ni la han licitado.

Y a pesar de eso han sacado mayoria absoluta y han aumentado los votos, yo no lo entiendo y la única explicación que le doy es que han votado a las generales en lugar de las autonómicas.

Nadie pone en duda de la contundente victoria del PP en estas elecciones autonómicas y municipales. Pero es conveniente que Mariano Rajoy, después de los festejos delante de la sede en la calle Génova, analice dos pifias que han surgido en estas elecciones para que las trate de pulir en próximas convocatorias.

En primer lugar, en mi tierra Asturias, el PP la ha pifiado claramente. Se ha demostrado que queriamos a Francisco Álvarez Cascos como cabeza de cartel del PP. Pero el dedo caprichoso de Mariano ha señalado a una desconocida Isabel Pérez Espinosa. Como consecuencia de esto Cascos forma su propio partido y arrasa.

En segundo lugar, Mariano todavía mantiene para candidato a alcalde de Madrid al faraónico Ruiz Gallardón. Recordemos que Madrid es el ayuntamiento más endeudado de este país. La consecuencia es que Gallardón mantiene la mayoria absoluta por los pelos. Se da la circunstancia de que en el municipio de Madrid la lista encabezada por Esperanza Aguirre sacó muchos más votos que la lista encabezada por Gallardón, por la tanto hubo muchhos en el municipio de Madrid que para la Comunidad votaron al PP pero para el ayuntamiento votaron a otro partido como UPyD

Yo sigo sin saber como gana el PP en Madrid, de hecho, por nazi que suene, no entiendo como puede ganar el PP.

No entiendo como mi amiga, homosexual, puede apoyar a una de las personas miembros del partido (no recuerdo su nombre, perdonad la poca precisión) que dijo claramente que la homosexualidad era una enfermedad.

No entiendo como la gente es capaz de ir con sus cojones a las urnas votando lo que dicen sus padres. Y que sean apáticos completamente en cuanto a políticos.

Aunque sea de Pero Grullo, el PP gana porque la gente lo vota. Así de simple. Es lo que tiene la democracia, para bien y para mal.

Tu amiga homosexual probablemente les vote porque en el programa de un partido hay muchas más cosas que no tienen relación con la homosexualidad que cosas que sí.

Y sí, desgraciadamente hay mucha gente que vota lo que dicen o hacen sus padres. Yo conozco a una chica que cuando le preguntas por qué vota a IU responde: "no sé, yo de política no entiendo, pero es lo que votan mis padres".

Juan314 escribió:Tu amiga homosexual probablemente les vote porque en el programa de un partido hay muchas más cosas que no tienen relación con la homosexualidad que cosas que sí.

(modo irónico: on) Sí, todo el mundo se lee los programas de todos los partidos antes de votar. (modo irónico: off)

No es por nada, pero por muchas zonas verdes que pusieran, no sería capaz de votar a una persona que piensa que soy una enferma.

Te equivocas, Juan. El PP gana porque la gente lo vota es verdad. Pero no significa que
1. la ideología pepera sea general en toda España
2. España quiere el PP
3. El voto desigual siempre va a favorecer a este partido, junto con el PSOE (que por cierto, tampoco sé como ha tenido tantos votos)

No sé, yo no puedo votar un partido que me llamase enferma, o escoria a secas, por muy buena que sean sus demás propuestas. Joder, eso sí es de locos, subordinar tus derechos a la economía es de retrasados.

Como en muchas otras cosas, es cuestión de conflicto de intereses/derechos. Yo entiendo que haya gente que ponga por delante el derecho a un trabajo y a una vivienda al derecho a adoptar un niño (que al parecer Rajoy quiere quitar a los homosexuales) en su jerarquía personal de derechos.

Y tienes razón, Rinoa, desgraciadamente la mayoría no leemos los programas (la mayoría tienen más de 100 folios...). Yo creo que sí votaría a un partido (o persona) que me llamase enfermo (no es la postura oficial del PP) si lo demás sí me convenciese, si pensara que mi vida y la de los demás va a ser en conjunto mejor que si voto a otro partido. Hay muchas cosas que valorar y, para cada uno, unas son más importantes y otras son menos.

Sicilia, yo solo digo que el PP gana porque le votan (consiguiendo más escaños que los demás partidos). No digo que la "ideología ppera" sea general en España. (Por cierto, aquí se habla sobre la ideología "general" en España http://blogs.elpais.com/metroscopia/2011/04/distancia-ideologica.html) Tampoco que España quiera al PP (al menos no TODA España). Y estoy de acuerdo en que con la actual Ley Electoral, se beneficia al PPSOE.

sicilia escribió:Puaj, Saladino, porque estamos ahora en un monopartidismo (nunca es bueno, creedme XDD) y dos... es el PP, responsable en gran medida de la crisis.

Llevo analizando algunos mensajes que postee en mi joven e ignorante juventud, y veo que aunque hay datos incorrectos e hipótesis, no se alejan mucho de la realidad...

https://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ

El video es muy bueno, aunque en mi opinión le falta un pequeño detalle relacionado con el posterior aumento del paro. La construcción de más viviendas de las qeu demanda el mercado ha generado un stok tan grande qeu no se necesitará construir en varios años.
Además ésto generó que empresarios de Gress, terrazos, parquet, muebles de cocina, saneamientos, etc. contratará más personal e inviertiera en más maquinaria, para abastecer a tanta constructora. Hoy esas empresas han parado en seco y se encuentran endeudadas.
En definitiva Aznar decía, venga qeu construyan más de lo que el mercado absorve para qeu todos estén ocupados durante unos añitos; total, yo no me voy a presentar a las siguentes elecciones pues "el que venga detrás, que arree"

Que no Juan, o bueno, no tiene por qué ser así.

Lo primero, si hay alguien que hace eso (votar a alguien que te considera enfermo y escoria a ti y a los tuyos), independientemente de lo demás, me parece una enorme carencia moral. Vamos a ver, yo entiendo que haya que sobrevivir y hay que pensar con política... pero joder, si los políticos no se ponen un límite y nosotros se los perimtimos, definitivamente esto no funciona.

Lo segundo, a mi no me extrañó que ganara el PP. La izquierda tiende a ser el progreso, dar derechos (teóricamente) y cuando alguna persona se "indigna" por ver que los inmigrantes tienen Sanidad o que los negros pueden tener trabajos fijos, o que los rumanos reciben subvenciones, va con sus cojones a votar ALGO que se lo impida. En pocas palabras, la derecha es más activa, y todo pepero vota. Pero no significa que la mayoría en España esté de acuerdo.

Tengo un amigo que literalmente dijo que vota al PP porque sus padres son del PP. Y mi mejor amiga es hija de un miembro del ejército, y no la deja votar a la izquierda. Me encanta la tolerancia, y el uso de la razón

Bueno, bueno, bueno. Que estamos pasando de "hay uno en el PP que piensa que los gays son unos enfermos", a "el PP considera a los gays enfermos y escoria". No nos pasemos... No es esa la postura oficial del PP. También habrá en el PSOE y en IU gente que considera escoria a los homosexuales.

Y supongo que la mayoría de los 8 millones de votantes del PP en las últimas elecciones no les desea ningún mal a inmigrantes, negros y rumanos. También supongo que entre los casi 500.000 votos que ha ganado el PP con respecto a las últimas municipales, no todos serán de la derecha más rancia de nuestro país. De hecho probablemente muchos sean algunos de los 1.500.000 que en esta ocasión no han votado al PSOE. http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-2011/resultados/diferencia_pp_psoe.html

He dicho un partido cualquiera, puesto que tú has dicho:

Yo creo que sí votaría a un partido (o persona) que me llamase enfermo
(no es la postura oficial del PP) si lo demás sí me convenciese, si
pensara que mi vida y la de los demás va a ser en conjunto mejor que si
voto a otro partido.

El PP me cae mal, pero no me voy a inventar cosas.

Y supongo que la mayoría de los 8 millones de votantes del PP en las
últimas elecciones no les desea ningún mal a inmigrantes, negros y
rumanos.

Tienen una forma muy peculiar de demostrarlo. Yo puedo decir que en Valladolid votan por esas razones.
En cuanto a los ex-PSOE que votan al PP, de verdad dan vergüenza y son idiotas, primero, no tienenn mucho que ver el PP con el PSOE para ese cambio drástico, así que les votan porque creen que van a mejorar el país, y de nuevo volvemos a lo de los partidos en España.

El PP defiende a los inmigrantes, los homosexuales y los obreros vivo en el país de la piruleta en la calle de la gominola , van a acabar con la crisis y con el paro, y van a mejorar el bienestar social recortando el dinero a los políticos y terminando con la corrupción. Rajoy es un héroe, voy a colgar un póster suyo en mi habitación para ver cómo me ama desde la pared .

Juan, no hay uno XD, hay unos pocos más.

Rinoa escribió: El PP defiende a los inmigrantes, los homosexuales y los obreros vivo en el país de la piruleta en la calle de la gominola , van a acabar con la crisis y con el paro, y van a mejorar el bienestar social recortando el dinero a los políticos y terminando con la corrupción. Rajoy es un héroe, voy a colgar un póster suyo en mi habitación para ver cómo me ama desde la pared .

Juan, no hay uno XD, hay unos pocos más.

Estoy en total desacuerdo contigo Rinoa; pero te veo un poco tajante pero con pocos argumentos. Respeto esa opinión pero.. como dijo arriba Sicilia, parte de la crisis es responsabilidad del PP de Aznar; otra parte importante es a consecuencia de la llamada "globalización" y la libertad decirculación de capital por todo el mundo. Y por supuesto, Tambien Zapatero tiene gran culpa y responsabilidad.
Pero no entiendo esa intolerancia de tachar d epais de piruleta y gominola, simplemente porque hay un grupo de personas que no opinamos como los del PP. Nadie es dueño del saber y de la razón.

Saladino, Rinoa dijo eso utilizando la ironía.
Mucha gente habla de la etapa socialista y tals, pero a ver, lo único que hizo Zapatero es aplicarse la premisa de: si funciona, déjalo como está. Lo que pasa es que estaba "cantao" que la burbuja inmobiliaria iba a estallar... es que lo sé hasta yo, que ni soy política, ni he estudiado Económicas...

saladino escribió:

Rinoa escribió: El PP defiende a los inmigrantes, los homosexuales y los obreros vivo en el país de la piruleta en la calle de la gominola , van a acabar con la crisis y con el paro, y van a mejorar el bienestar social recortando el dinero a los políticos y terminando con la corrupción. Rajoy es un héroe, voy a colgar un póster suyo en mi habitación para ver cómo me ama desde la pared .

Juan, no hay uno XD, hay unos pocos más.

Estoy en total desacuerdo contigo Rinoa; pero te veo un poco tajante pero con pocos argumentos. Respeto esa opinión pero.. como dijo arriba Sicilia, parte de la crisis es responsabilidad del PP de Aznar; otra parte importante es a consecuencia de la llamada "globalización" y la libertad decirculación de capital por todo el mundo. Y por supuesto, Tambien Zapatero tiene gran culpa y responsabilidad.
Pero no entiendo esa intolerancia de tachar d epais de piruleta y gominola, simplemente porque hay un grupo de personas que no opinamos como los del PP. Nadie es dueño del saber y de la razón.

Si piensas que soy del PP es porque al no llevar mucho tiempo no has leído muchos post míos XDDD.

Estaba siendo sarcástica XD, porque Juan comenta que el PP no tiene nada en contra de los homosexuales... Pues para no tener nada, en cuanto salió la ley del matrimonio homosexual la recurrieron xD, salen en manifestaciones a favor de "la familia", es decir, antigay. Y Juan llega a decir que "porque uno del PP haya dicho..." no es uno, son sus líderes los que lo dicen. No estoy diciendo que todos los votantes sean homófobos, pero desde luego, los líderes que son los que parten el bacalao, lo son.

Javier Arenas, líder del PP en Andalucía, tachó de "vergüenza" y despropósito el que en la web de la Junta de Andalucía se promoviera la tolerancia entre los niños, promoviendo el respeto ante la diversidad con una serie de animaciones. Se refería a que en una de las animaciones un amigo de la protagonista tenía dos madres. Si a ese señor LÍDER del PP en Andalucía, es decir, al que vota la gente aquí, dice que es una vergüenza enseñar a los niños a respetar a los homosexuales y sus hijos, la verdad es que muy muy muy muy tolerante no creo que sea.

Y no es uno cualquiera, vuelvo a repetir que es el que parte el bacalao aquí XD. Yo todavía no he escuchado a un líder de IU o del PSOE decir algo parecido.

https://20canutos.superforo.net/t2271-el-pp-se-aferra-a-su-modelo-unico-de-familia

Hola a todos, hacía tiempo que no me pasaba por aqui, jeje.

Voy a intentar ser positivo con el tema de las elecciones autonómicas, queda un año para las generales, creo que habiendo ganado el PP en practicamente todas las comunidades de España hará que ellos se lo "curren" para mantener el voto, Zp viendo que a este paso puede llegar a convertirse en un partido minoritario ( xDDDDDDDD ) tendrá que esforzarse de verdad, en el caso que ni uno ni otro hagan sus deberes (que no me extrañaría nada) eso podría provocar que la gente votara a otros partidos en masa, como IU o UPyD y así por fin cambiar el mapa político español y dejarse de bipartidismos.

Leto Atreides escribió:
Hola a todos, hacía tiempo que no me pasaba por aqui, jeje.

Voy a intentar ser positivo con el tema de las elecciones autonómicas, queda un año para las generales, creo que habiendo ganado el PP en practicamente todas las comunidades de España hará que ellos se lo "curren" para mantener el voto, Zp viendo que a este paso puede llegar a convertirse en un partido minoritario ( xDDDDDDDD ) tendrá que esforzarse de verdad, en el caso que ni uno ni otro hagan sus deberes (que no me extrañaría nada) eso podría provocar que la gente votara a otros partidos en masa, como IU o UPyD y así por fin cambiar el mapa político español y dejarse de bipartidismos.

Eso estaría bastante bien, la verdad. Aquí las autonómicas son el año que viene y me gustaría ser creyente para rezar por que no saliera Arenas XDD, ese tío es imbécil.

Aquí, en Marbella, aunque el PP ha ganado por mayoría absoluta, ha perdido concejales, al igual que el PSOE, sin embargo IU y OSP (un partido desconocido XD), han sacado entre los dos casi los mismos concejales que el PSOE. La verdad es que aunque siga mandando la de siempre, me parece que la evolución es bastante positiva .

Rinoa escribió:

Si piensas que soy del PP es porque al no llevar mucho tiempo no has leído muchos post míos XDDD.

Estaba siendo sarcástica XD,

Perdón, tienes toda la razón, me he colado, lo siento.

sicilia escribió:Saladino, Rinoa dijo eso utilizando la ironía.
Mucha gente habla de la etapa socialista y tals, pero a ver, lo único que hizo Zapatero es aplicarse la premisa de: si funciona, déjalo como está. Lo que pasa es que estaba "cantao" que la burbuja inmobiliaria iba a estallar... es que lo sé hasta yo, que ni soy política, ni he estudiado Económicas...

Como bien dices lo de la burbuja estaba cantado por una sencilla razón. Desde el principio Aznar sabía que no iba a gobernar más allá de 8 años (lo dijo él mismo) Y dijo, aunque en España solo se venden 200. 000 viviendas al año; voy a permitir que se construyan 800. 000 y así, mientras yo estoy en el gobierno, tengo al personal trabajando. Que luego hay dos millones de pisos sin vender y se para la construcción y todo el trabajo indirecto, pues no importa porque yo ya no estaré en el gobierno.
Aznar fué un egoísta que no le importaba el futuro de los españoles sino solo su propio ego.