Marruecos quiere abrir un diálogo para acabar con la "ocupación" de Ceuta y Melilla

El primer
ministro de Marruecos, Abás
El Fasi, apeló este lunes al Gobierno español a "abrir un
diálogo" para acabar con la "ocupación" de las ciudades
españolas de Ceuta y Melilla y de los
islotes españoles en el norte de Marruecos.
Que España niegue a Marruecos el derecho de
recuperar (los territorios) es anacrónico con el espíritu de los
tiempos
"Llamamos a la amiga España a abrir un diálogo con Marruecos para
poner fin a la ocupación de estas dos ciudades marroquíes (Ceuta y
Melilla) y de las islas vecinas expoliadas, dentro del
marco de una visión de futuro", dijo El Fasi en una sesión plenaria de
la Cámara de Representantes marroquí.

Para El Fasi, que "España niegue a Marruecos el derecho de recuperar
(los territorios) es anacrónico con el espíritu de los tiempos
y con las relaciones estratégicas de buena vecindad" existentes entre
los dos países.

Visión de futuro
También apuntó que la "visión" de futuro que se abra sobre Ceuta y
Melilla y los islotes "deberá tener en cuenta los intereses comunes de
los dos países y las nuevas realidades estratégicas y
geopolíticas". Mohamed VI "condenó" y
"denunció" la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla
Asimismo, recordó que los logros alcanzados por Marruecos durante el
reinado de Mohamed VI le han permitido convertirse en el primer país
árabe y africano en acceder al estatuto avanzado de asociación
con la Unión Europea, concedido en 2008 y cuya primera
cumbre se celebró el pasado marzo en la ciudad española de Granada.

Reacción española
Tras la petición de El Fasi, el Ministerio de Asuntos Exteriores
reafirmó la "absoluta españolidad" de Ceuta y Melilla,
informaron fuentes de este departamento. Exteriores cree que la petición
hecha por el primer ministro marroquí responde a la "tradicional
posición" del reino alauí sobre Ceuta y Melilla y "no representa ninguna
novedad", según las fuentes. Exteriores cree que la
petición responde a la "tradicional posición" de Marruecos sobre Ceuta y
Melilla

La última vez que Ceuta y Melilla fueron foco de tensión fue en
noviembre de 2007, con la visita
de los Reyes de España a Ceuta y Melilla, lo que motivó la
retirada
del embajador marroquí de Madrid durante dos meses. Mohamed VI
"condenó" y "denunció" la visita, y ofreció entonces mantener un
"diálogo responsable" sobre el futuro de las relaciones entre ambos
países.
Además de Ceuta y Melilla, España posee frente a las costas del norte
de Marruecos los peñones de Vélez de la Gomera y Alhucemas, el islote
de Perejil, la isla de Alborán y las islas Chafarinas.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Van a por ti, Eenriquee

Leto Atreides escribió:
Van a por ti, Eenriquee

Pero si Abdarra Eenrique estará encantado,no? como en casa... XD

eiru escribió:

Leto Atreides escribió:
Van a por ti, Eenriquee

Pero si Abdarra Eenrique estará encantado,no? como en casa... XD

por fín gozara del islamismo en toda su plenitud...

Pues que queréis que os diga,yo no me fío un pelo de ZP...es capaz de regalar Ceuta y Melilla al morito...si no ,al tiempo...

Que digo yo que para recuperar algo primero debió haber sido tuyo.

Además, seguro que los habitantes de Ceuta y Melilla aceptarían gustosamente el cambio de administración española a marroquí.

En fin, con lo fácil que sería dejarse de buenismos y hacer caso omiso (y echarse unas risas de paso) a lo que nos dicen desde ahí abajo.

eiru escribió:

Leto Atreides escribió:
Van a por ti, Eenriquee

Pero si Abdarra Eenrique estará encantado,no? como en casa... XD

Sí, estoy encantandísimo ¿ no me ves que no paro de dar saltos de alegría?

Bueno, estos comentarios de líderes marroquíes llevo oyéndolos yo antes de nacer , la verdad es que ya estoy acostumbrado, me aburren un poco. Cuando no tienen otra cosa más interesante que decir o hacer por su pueblo pues se acuerdan de Ceuta y Melilla, es lo de siempre. Ceuta y Melilla ni son colonias, ni están reconocidas como tal en la ONU, así que como decir pueden decir misa.

Istiqlal argumenta que Marruecos es el heredero del Imperio Almoravide que invade y conquista el Norte de África. Ceuta y Melilla son españolas antes de la creación del Estado de Marruecos como herencia del Sultanato de Fez. Eiru si aceptamos la teoría de que el reino alauita es herencia almorávide y eso le otorga una legalidad para reivindicar otros territorios que en algún momento estuvieron ocupados por éstos, España tendría que devolver a nuestros “ amigos marroquíes “ las tres cuartas partes de su territorio, así que vete preparando . El argumento es ridículo, obviamente.

La historia de Ceuta y Melilla ha estado vinculada y corre paralela a la del resto de España. Siempre han sido parte de los reinos gobernantes en la peninsula ibérica, con los fenicios, romanos, visigodos, y obviamente la España del Al-andalus.

Las primeras formaciones políticas que aparecen en la zona como el Reino de Nekor, la dinastía de los idrisíes, almohades, almorávides y benimerines no pueden ser consideradas como precedentes del Marruecos actual, incluso si lo fueran, el derecho sobre las dos ciudades es ninguno. .
La dinastía alauita, origen del Marruecos actual, surge en el siglo XVII, cuando Ceuta y Melilla ya llevan doscientos años junto a las coronas ibéricas y cristianas.

La " amiga España ", leo , se me saltan las lágrimas de la emoción

Saludos

eenriquee escribió:Istiqlal argumenta que Marruecos es el heredero del Imperio Almoravide que invade y conquista el Norte de África.

No deja de ser curioso que unos conquistadores reclamen un territorio que han perdido de la misma forma que lo ocuparon ellos en el pasado.