¡¡¡¿¿¿Qué es lo que ha hecho...???!!!

Obama, premio Nobel de la Paz 2009 por apostar por un mundo sin armas nucleares

• 20MINUTOS.ES. 09.10.2009 - 13.58 h
  

El presidente de los EE UU, Barack Obama, ha obtenido el premio Nobel de la Paz, según ha anunciado el Comité del Nobel Noruego. Obama se ha impuesto a 205 candidatos, todo un récord, entre los que estaban el ex presidente de los EE UU Bill Clinton, Nicolas Sarkozy, Bono de U2 y el presidente italiano Silvio Berlusconi.
El jurado destaca sus extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia y la cooperación entre los pueblosEl jurado ha valorado en el mandatario estadounidense su apuesta por un "mundo sin armas nucleares" y por trabajar en favor de la paz en el mundo. Obama, primer afroamericano que ha llegado a la presidencia de Estados Unidos, ha llamado al desarme y ha trabajado para restablecer el proceso de paz en Oriente Próximo desde que asumió el cargo en enero. Como ejemplo, Obama anunció que retiraba el proyecto de crear un escudo anti misiles en Europa.
Igualmente, se ha destacado sus "extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia y la cooperación entre los pueblos".
Para el jurado, el presidente de Estados Unidos ha creado un "clima nuevo para la política internacional. Gracias a sus esfuerzos, la diplomacia multilateral ha recuperado su posición central y ha devuelto a las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales su papel protagonista", señaló el Instituto en Oslo, que también precisó que "gracias a la iniciativa de Obama, Estados Unidos está desempeñando un papel más constructivo para hacer frente a los retos del cambio climático que afronta el mundo".
La decisión de la academia sueca ha generado sorpresa, y se da la circunstancia de que las nominaciones para el Nobel se cerraron once días después de que Obama fuera nombrado presidente de EE UU.
De este modo, el nuevo Nobel de la Paz toma el testigo de los ganadores del año pasado al finlandés Martti Ahtisaari. En 2007, su compatriota, ex candidato a la Casa Blanca y ex vicepresidente Al Gore, asimismo demócrata, lo recibió por su labor en la lucha contra el cambio climático.
Se trata de la tercera vez que recibe el Nobel de la Paz un presidente de Estados Unidos en activo, después de Theodore Roosevelt (1906) y de Woodrow Wilson (1919).
Los Nobel
El galardón, el más esperado a escala internacional de la ronda Nobel, siguió al de Literatura, anunciado ayer, que recayó en la escritora rumano-alemana Herta Müller, considerada la voz de los desposeídos y representante de la minoría germana en Rumanía.

La ronda de anuncios de los Nobel empezó el lunes, con el de Medicina, que fue para los estadounidenses Elizabeth H. Blackburn, Carol Greider y Jack W. Szostak. A éste siguió, el martes, el de Física, que fue para el británico-estadounidense Charles Kuen Kao y los estadounidenses Willard Sterling Boyle y Georges Elwood Smith. El miércoles se concedió el de Química a los norteamericanos Venkatraman Ramakrishnan y Thomas A. Steitz y la israelí Ada E. Yonath. La ronda se cerrará el lunes con el Nobel de Economía.

El Nobel de la Paz está dotado con diez millones de coronas suecas (980.000 euros o 1,4 millones de dólares) y, como el resto, se entrega el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel.


__________________________________________________________________________________________________________________



Sinceramente,me parece muy precipitado darle el premio Nobel,porque hasta ahora todo son propuestas o intenciones...Ahora,que tb me ha llamado mucho la atención que uno de los candidatos fuese Berlusconi ...

No se puede conceder el Nobel de la Paz a alguien por sus intenciones, estoy contigo mencar, conceder un premio por lo que se supone hará en un futuro lo veo absurdo. Obama lleva diez meses en el cargo, muy poco tiempo, y evidentemente no ha hecho nada aún para ser merecedor de este reconocimiento.

Además yo pienso que puede serle hasta " negativo ", por lo precipitado y por ponerle el listón demasiado alto, aunque parezca contradictorio. No podemos olvidar que es el presidente de los Estados Unidos de América, el país que lidera el mundo, nos guste o no nos guste esto es así, y esto aunque parezca extraño le puede ser perjudicial ante medidas que tenga que tomar, que algunas seguro que no van a poder ser pacíficas, porque no nos engañemos, una cosa es lo que nos gustaría a todos, y otra diferente la cruda realidad, y el mundo real.

No sé, a mi esto me parece bastante ridículo.

Saludos

De acuerdo, el señor Obama es hoy la estrella y siguiendo los cánones actuales es coherente que se le premie.Pero no todo lo que brilla es oro dice el refrán, yo buscaría dentro de las filas de aquellos que con firmeza y determinación luchan por la paz y no aparecen en las portadas.

jajaja, Obama empieza a parecerse más a un actor de cine que a un presidente de un país.

Si logra sus objetivos de desmontar todo el arsenal nuclear por mi como si le dan todos los premios nobel del mundo, pero dárselo sin por sus intenciones es especular

obama no ha hecho nada, ni bueno ni malo

Yo también lo he visto hoy en el periódico O____O, aún estoy en shock...

No se lo merece, es que realmente no ha hecho nada :S.

Una pena el desprestigio que acaba de sufrir este premio. Desde luego el "Yes, we can" ha dado sus frutos.

Hombre, pues a mi me parece buen presidente... no es culpable de que le hayan otorgado el Premio Nobel por existir.

sicilia escribió:Hombre, pues a mi me parece buen presidente... no es culpable de que le hayan otorgado el Premio Nobel por existir.

Aún no hizo nada para catalogarlo como buen o mal presidente. Es más,si yo me llamara Obama renunciaría al galardón, y no digo que no pueda merecerlo en un futuro, pero el primero que sabe que no merece el premio es el siendo el primer sorprendido, así que mejor que renuncie, por esto, y por más cosas, si es inteligente es lo que debería hacer.

Saludos

Alcest escribió:Una pena el desprestigio que acaba de sufrir este premio. Desde luego el "Yes, we can" ha dado sus frutos.

Mucho me temo que los premios Nobel, y muy especialmente el de la paz, llevan AÑOS oliendo a podrido a más no poder.

Casi me llama más la atención la candidatura de Berlusconi que el primio de Obama (A.K.A. el Rey Midas).

Solo son buenas intenciones...

Pero como decía mi abuela: "De bien intencionados está tapizado el camino del infierno"

¿Que no ha hecho nada Obama? tengo entendido que ha movido mecanismos para regular unas leyes que en EE.UU estaban muy, pero que muy desiguales...
Vamos, eso tengo entendido, me da pereza buscar nada xDD

mencar escribió:Sici,es que le premio no es al mejor Presidente.De todas formas,todo ése afán por acabar con las armas nucleares,el escudo antimisiles,etc...estaría bien si los de "enfrente",hicieran lo mismo.Queramos o no,el mundo se divide en Occidente e Islam fanático.Y mientras exista una amenaza tan clara como Irán,Al-Qaeda,y demás "moros locos" es peligroso andar con "buenísmos" tipo ZP.Y no hablemos de los iluminados tipo Chávez...Es muy fácil hablar de paz,todos la queremos,pero no por ello debemos bajar la guardia...

La mayoría de la gente yo pienso que quiere la paz, pero la guerra a veces es un mal inevitable, aunque suene fuerte decirlo. Con según que gente no se puede ir de ingenuos por la vida, porque cuando te vengas a dar cuenta te han pegado una patada en el culo que no sabes ni por donde te ha llegado, eso como poco.

La historia están llenas de buenas intenciones y de políticas de apaciguamientos y conciliadoras que lo único que han hecho es llevarnos a tragedias mayores, y hay que tener claro como dice mencar que Occidente no puede bajar la guardia unilateralmente, porque eso sería una locura viendo como está el patio, así de simple.

Esta política exterior, según mi opinión es cobarde y totalmente irresponsable, que solo sirve para envalentonar a los que quieren acabar con una forma de vida que ha costado mucho trabajo conseguir.

Eso no quiere decir que no haya que intentar conseguir la paz, claro que hay que intentar conseguirla, pero no a cualquier precio, y menos con gente que lo único que pretenden es destruirte.

Saludos

Si consigue que Israel y "árabes en general" por fin logren la paz y el fin de asentamientos ilegales.... pero lo veo dificil, como pedir a Obama que se haga blanco, demasiados intereses xD

EEUU ha permitido siempre la matanza de civiles, esto dudo que cambie

Amigo Leto yo dudo mucho que si se arregla el problema de Oriente Medio, que estoy contigo que es muy dificil que se arregle por los intereses que hay, el señor Bin Laden y compañía vayan a dejar de hacer atentados.

Yo lo que creo es que este conflicto lo utilizan como excusa, porque lo que pretenden es otra cosa, pretenden implantar la Yihad, de hecho la implantaron hace tiempo. Aunque la yihad tiene distintas conotaciones, como lucha espiritual, política o militar es evidente que Al Qaeda la está llevando al aspecto militar.

Aunque el primer sentido que el Corán es el de la defensa del islamismo frente a sus enemigos, dicha defensa se puede entender como acción ofensiva también. El término supera el simple sentido moral para incluir la lucha individual y colectiva como ya ocurrió contra los paganos de La Meca en la época de Mahoma. También se utiliza para justificar, por ejemplo, las acciones terroristas dentro o fuera de un territorio musulmán, y otros sospechan que todo esto forme parte de un plan musulmán para conquistar el mundo, o sea es un abanico tan enorme que todo o casi todo estaría justificado.

Sinceramente no creo que esto sea para tomarselo a broma, como se lo toman algunos, porque es más serio de lo que parece.

Saludos

Mencar, al igual que tú no veo razón por la cual deba merecer ese premio, pero digo que psss... el premio nobel está corrompido desde hace años, y yo simpatizo bastante con Obama, así que personalmente no me molesta demasiado.

¿Alguien sabe si Vicente Ferrer estaba entre los candidatos? Porque he oído ya a más de uno diciendo que más vale que se lo hubieran dado a él (póstumo, claro).

Pues la verdad es que este hombre por ahora sólo tiene son buenas intenciones.....lo que pasa es que creo que deberían esperar para concedérselo a ver si es capaz de luchar hasta el final.......

No lo sé Alcest, pero desde luego Vicente Ferrer se lo merece, aunque sea póstumo....

Me imagino eenriquee ( y espero) que lo del plan musulman para conquistar el mundo sea más ficción que algo real, de todas formas pienso que es la religión (bueno, como has dicho la utilización de la religión) para hacerlos más radicales...

... contra el mundo occidental y todos los que no piensan como ellos, esto creo que incluiria incluso a los musulmanes moderados, pero como has dicho con una "conquista" religiosa y cultural no con las armas.

Lo inquietante en España es la media de hijos entre familias musulmanas y familias cristianas/laicas

¿Inquietante por qué? mientras sean moderados no le daría más importantge. Me inquietaría más si esa media la formaran cristianos radicales... son lo peor

sicilia escribió:¿Inquietante por qué? mientras sean moderados no le daría más importantge. Me inquietaría más si esa media la formaran cristianos radicales... son lo peor

Yo desde luego no voy a defender a los cristianos radicales, porque no soy muy creyente que digamos, pero los cristianos radicales como tu los llamas no ponen bombas indiscriminadamente matando a gente inocente, como pasó en Madrid y pasa constantemente en muchos sitios del mundo, y va seguir pasando, esa es la pequeña diferencia.

Solo hay que echar una ojeada a los conflictos que hay en el mundo y curiosamente en la mayoría de ellos uno de los contendientes se repite de manera bastante sospechosa.

Leto Atreides escribió:

Lo inquietante en España es la media de hijos entre familias musulmanas y familias cristianas/laicas

Con el vientre de nuestras mujeres, ya lo dijo Mohamed V, el abuelo del actual rey de Marruecos, en referencia a un tema que ni viene al caso contar, y que además me aburre, que quieres que te diga.

Un saludo

sep.. bueno eenriquee no viene al caso pero se podría abrir un debate sobre la religión musulmana y el aumento de "moros" en España y Europa.

Comparto con eenriquee la opinión que los "cristianos radicales" no ponen bombas ni exterminan, ni soldados ni civiles inocentes, aunque puede que te refieras a las guerras santas, aunque dudo que ahora quede alguno vivo XD

Leto yo no estoy en contra de que entren moros, musulmanes, o como queramos llamarles, pero lo que está claro es que debe existir un mínimo control y regularización, porque si esto no fuera así, en varías décadas tendríamos medio Africa asentada en Europa, y esto no es posible.

Ningún país, o comunidad, en este caso UE puede hacerse caso de una inmigración de tal magnitud. Yo leo y oigo por ahí a algunos que dicen que no deberían existir fronteras, esto queda muy bien decirlo, pero la realidad es que si no existieran fronteras, ni controles, y que aquí cada uno se moviera y se asentara donde le viniera en gana sin el más mínimo control, pues España y Europa en pocos años se convertirían en un caos, eso yo creo que es bastante fácil de entender, para el que quiera entenderlo, claro.

Esto no es cuestión ni de racismo, ni de xenofobía ni nada parecido, es cuestión de sentido común. Yo estoy a favor de que venga inmigrantes porque eso es algo normal, por razones de trabajo, por asilo político, por cuestiones familiares, o por cualquier otro motivo, pero lo que no estoy de acuerdo es que se entre en abalanchas, que las mafias marroquies utilicen a personas, jueguen con sus vidas y que encima la responsabilidad sea del gobierno español, porque eso ya es para decirle a la monarquía alauita que tiene demasiada cara, aunque no me sorprende, porque es algo habitual en ella, ir de víctima.

Tampoco hay que sentirse acomplejados por lo que se supone que se hizo históricamente. En nombre de las religiones, judia, cristiana y musulmana, se han hecho barbaridades, eso es cierto, pero si cada vez que hay atentados de estos asesinos, vamos a decir que si Las Cruzadas, que si el Vaticano en épocas anteriores, lo que estamos haciendo incoscientemente es justificarlos y comprenderlos de alguna manera.

Aquí estamos en el siglo XXI, y lo único claro es que grupos fundamentalistas islámicos asesinan en nombre de una religión, en este caso el Islám, existe una semilla de odio en bastantes sitios contra Occidente y no solo son los fundamentalistas activos, que eso es lo peor, está en parte de la población de muchos países musulmanes, y tampoco solo es contra Estados Unidos, que según mi opinión es uno de los errores de los que se parte. Están dispuesto a todo, Afghanistan, Filipinas, Chad, Nigeria, India, Pakistan, y un largo etc. Si no queremos ver que esto es más preocupante de lo que parece es que estamos ciegos, y no queremos ver la realidad.

Yo soy de Ceuta, como creo que sabéis, y yo no tengo ningún problema. Tengo amigos musulmanes también, han nacido en Ceuta, y son buenas personas, ceutíes y españoles como yo, pero lo que no se puede hacer es dar dni de manera injustificada, como como el que regala caramelos, algo que se hizo en épocas pasadas a personas de Marruecos que no tenían ninguna vinculación con la ciudad, que muchos de ellos ni sabían hablar el castellano, porque eso es una imprudencia.

Aquí hay que hablar claro, sin ningún tipo de complejos, y Marruecos no es leal con España ni con la UE, porque Marruecos vive del victimismo, y bastante bien que le rinde el tema. Al rey de Marruecos le importa bien poco las muertes de sus ciudadanos en el Estrecho, un problema que se quita, y lo que no se puede consentir es que España y Europa sean los malos de la película.

Para terminar, una reflexión, algunas de estas comunidades musulmanas en el exterior pretenden implantar la sharia, el derecho islámico, con un código detallado de conducta, en el que se regula las normas relativas a los modos del culto, los criterios de la moral y de la vida, las cosas permitidas o prohibidas, las reglas separadoras entre el bien y el mal.

Esto es inaceptable e intolerable, ninguna ley religiosa puede a estar por encima de los tribunales, y menos en un país que te acoge, y que no es tu país de origen, es mi opinión vamos.

Saludos