Ingrid Betancourt era arrogante y manipuladora.....

Los tres estadoundienses que fueron liberados de las FARC junto a Ingrid Betancourt por el Ejército colombiano el año pasado han publicado un libro en el que revelan los detalles de su cautiverio y que tiene como protagonista a la ex candidata presidencial colombiana, a quien acusan de ser manipuladora y arrogante.
El libro, que se titula 'Fuera de Cautiverio, 1. 967 días en la selva colombiana' es un relato cronológico donde Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes "evacúan" todos los sentimientos que acumularon en la selva desde que fueron secuestrados por la guerrilla colombiana en 2003.

En concreto aspectos sobre su vida durante el cautiverio, las complicaciones fisicas, los retos mentales, los juegos de poder o el sinfín de rencillas que tuvieron que lidiar con lo que ellos califican una "mini-sociedad" de rehenes.
Betancourt, que se convirtió en un icono mediático de los Derechos Humanos y contra los secuestros en Colombia, manipuló al resto de secuestrados empleando juegos de poder, y siempre en pro de su beneficio particular y no el del grupo, según denunciaron sus
compañeros de cautiverio.

Según Marc Gonsalves, cuando Ingrid les vió llegar al campamento, donde estaba ella con otros secuestrados, dijo que los americanos no cabían ya que no había suficiente espacio y que tenían que informar de ello a los guardianes. "Parecía que Ingrid daba órdenes en su campamento", asegura Marc, quien indicó que "fue ella la que le dijo a alias 'Martín Sombra' que nos reubicasen". "Pónganlos en alguna
otra parte, dijo ella", algo que sorprendió al norteamericano, sobre todo por el uso despectivo de sus palabras.
Keith le dijo a Marc que Ingrid fue "arrogante", ya que pensaba que el campamento donde estaban le pertenecía a ella y que el lugar lo habían construído para ella.
"Nos pudieron haber matado simplemente porque Ingrid quería más espacio para ella", denuncia. Asimismo, los autores insisten
varias veces a lo largo del escrito que las dos parejas del que llaman el 'Campamento Caribe' eran "Lucho e Ingrid" (Luis Eladio Perez, ex
congresista liberado también en la 'Operación Jaque' e Ingrid Betancourt) y Gloria y Jorge (Gloria Polanco y Jorge Géchem).
"Jorge y Gloria estaban la mayor parte del tiempo juntos, era claro que como ella era su enfermera, los sentimientos del uno hacia el otro eran mucho mas profundos (. . . ) cuando uno ve a dos personas besarse y acariciarse tanto, cuando uno los ve bañándose juntos y actuando como una pareja, se formulan ciertas suposiciones sobre la naturaleza de su relación", asegura Stansell en el texto.

"Nunca vimos ni a Clara (Rojas) ni a Consuelo en ese tipo de comportamiento con algún otro secuestrado, ni tampoco las vimos
dormir en las camas de otros hombres, como sí lo hicieron Lucho e Ingrid (por un lado) y Gloria y Jorge (por el otro)", reza el estadouniense liberado.


Secretos

Los liberados por la 'Operación Jaque' publicaron un listado de 27 guerrilleros que estuvieron encargados de vigilar a otro de los soldados que permanece preso en la selva. La publicación cuenta además, con fotografías que recogen momentos de su estancia en la selva.
El libro revela que toda la ropa militar que les dieron en la selva llevaba etiquetas donde decía que estaban elaboradas en Venezuela, y que en algunos momentos la guerrilla colombiana drogó a Emmanuel, el niño de Clara Rojas que nació durante su cautiverio, para que no llorara cuando pasaban helicopteros del Ejército colombiano, pero que lejos de ello, el niño sólo hacía que llorar más.

Una de las experiencias mas rara para Stansell, según el libro, es que tenía dos costillas rotas, no podía curarse por si sólo, y entonces tres guerrilleras le bañaron y le insinuaron practicar sexo, a lo que él se negó Además conocieron al 'Mono Jojoy', que les dijo que "los gringos no son sus rehenes, sino que ellos (los guerrilleros) eran rehenes de los gringos", todo porque tenían que alimentarlos y mantenerlos con vida y siempre dijo que el Ejército los mataría por beneficio propio.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

que opináis de esto??

que opinas tu? yo lo veo bastante irrelevante

pues te diré....estando en total desacuerdo de que cualquier persona pase lo que han pasado estas, la privación de su libertad por secuestro.
Si mal no recuerdo, las noticias eran que esta mujer estaba enferma, que no podía con su alma, que necesitaba medicación y tal.

cuando fué rescatada, pues no se la veía tan mal o al menos yo no la ví tan mal.
no se si es irrelevante o no, tal vez la prensa ha inflado la historia de esta mujer demasié y siempre hay que mirar otras versiones.

Antes de su secuestro, la Sra. Betancourt era una "desconocida", a pesar de ser candidata a la presidencia, pocas posibilidades tenía, algo así como el partido de los ciudadanos aquí en España.
El hecho de tener un exmarido francés y ascendencia francesa, hizo que como no, nuestro "metomentodo" Zarkozy, lo convirtiera en una causa internacional.
Las FARC tenían personajes mucho más importantes en la política colombiana que la Sra. Betancourt.
Ahora ella está considerada una heroína, que no entiendo porque, porque el único "mérito" es haber "sobrevidido" al cautiverio, cuando ha habido otros que llevan más tiempo. Que se han enfrentado, que han conseguido escapar por sus propios medios...
Espero que luego no desprestigien a estos rehenes que escriben sus memorias, con tal de proteger algo creado mediaticamente.

Cuando se separó inesperadamente de su marido después de que él la estuviera esperando tantos años.... es lo que me hizo desconfiar plenamente

Leto... Ya estaba divorciada antes del secuestro.

No se que opinar al respecto, supongo ke en esa situcion llega el punto ke solo ves por ti miso y estar lo mejor posible...ke hizo algunas cosas mal, puede, que solo vio por si misma y sus amigo ke por los otros refugiados? pues yo no se lo ke haria en una situacion asi...

Macarena escribió:Leto... Ya estaba divorciada antes del secuestro.

Pues puede que sea cierto, pero no lo es menos aquello que decía que "a río revuelto, ganancia de pescadores".

Pues eso...