corruPPcion

He encontrado este video y he pensado que quizas os interese....

TVE1 y la Sexta... no se me ocurren medios más objetivos para valorar los casos de corrupción dentro del PP que se están investigando y juzgando. Seguro que es una valoración igual de objetiva y respetuosa con el partido que la que hicieron con los casos de corrupción de Marbella...

hombre...si ves c9 seguro que los tratan como a heroes

¿Qué es c9?

Veo difícil tratar como héroes a políticos corruptos y a los que han permitido la corrupción intencionadamente o a los que no lo han visto. "Héroes" son los que destapan la corrupción. Pero es muy fácil acusar a todo un partido de corrupto porque haya casos puntuales de corrupción dentro de dicho partido. Y de paso le llamas fascista, que es un insulto gratuito hoy en día (véase cómo lo usan los etarras y cia). Los medios contrarios al PSOE también criticaron al partido entero en vez de sólo a los culpables, igual que hacen en este vídeo con el PP.

En temas de corrupción creo que son los corruptos y los que permiten la corrupción los que tienen que rendir cuentas ante la justicia y ante la sociedad. Los demás miembros del partido, si no se demuestra que están involucrados, no tienen porque ser acusados injustamente.

c9 es canal nou..la television valenciana gobernada por el pp,,imagino que algo parecido a tele-Espe..
Mira yo lo unico que digo es, que si mi partido estuviera bajo sospecha,mi mayor empeño sería colaborar con la justicia para que no quedase ningun genero de dudas,sobre la no implicación del resto..Creo que ese debería de ser el mayor interes del pp,,,defender a sospechosos e imputados..no dá una buena imagen

joe, esto no da pa una peli, esto da pa una trilogia!

Lo que no todo el PP es corrupto, está mas claro que el agua.....por supuesto.....pero estaria bien que todos los partidos politicos sepan que por la boca muere el pez......y que están mas guapos con la boca cerrada porque en todos los sitios cuecen habas........esto no ha acabado, y solo espero que por el bien de la democracia salga todos los trapos sucios.....y sigo pensando, que dentro del PP hay mucha gente que quiere trabajar por su pueblo, comunidad o España......pero que estas cosas y cortinas de humo no les deja demostrar que no todos son iguales...

La Guardia Civil ha detenido hoy a trece personas en una operación contra la corrupción urbanística que se está desarrollando en la localidad malagueña de Alcaucín, cuyo alcalde, José Manuel Martín Alba (PSOE), se encuentra entre los arrestados, según han informado fuentes de la operación, llamada Arcos. Se están llevando a cabo registros en el domicilio del alcalde y de sus familiares

Además entre los detenidos están, según las mismas fuentes, dos hijas del alcalde, el jefe del servicio de arquitectura de la Diputación Provincial de Málaga, promotores inmobiliarios y gestores.
Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil están practicando desde primera hora de la mañana registros en el Ayuntamiento de Alcaucín y en el servicio de arquitectura de la Diputación Provincial de Málaga, en el marco de esta operación.
Las detenciones se han practicado en las provincias de Málaga y Huelva. La operación ha supuesto también el arresto de arquitectos, empresarios y personas relacionadas con la promoción y construcción de viviendas.

Registros

Se investiga en Alcaucín los supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental. Se están llevando a cabo además registros en el domicilio del alcalde de la localidad, el socialista Juan Manuel Martín, así como en los domicilios de sus familiares.

La operación policial se inició esta mañana y se está desarrollando en estos momentos también en las dependencias de Arquitectura del ente supramunicipal, donde la Guardia Civil ha pedido a los trabajadores que salgan a la calle mientras investigan los ordenadores.
El vicepresidente de la Diputacion de Málaga, Francisco Fernández España (PSOE), precisó que los registros se refieren a la actividad privada de los presuntos implicados y "en ningún caso" está relacionada esta actividad con la que desarrollan para la institución.

El PSOE expulsará a los imputados
El PSOE de Málaga expulsará a los militantes que resulten imputados tras esta operación. Según el Reglamento Federal de Afiliados y Afiliadas, se procederá a la expulsión del partido acordada por la Comisión Ejecutiva Federal bien a iniciativa propia o a instancia de las ejecutivas regionales, provinciales e insulares en los supuestos de que se produzcan actuaciones gravemente irregulares que merezcan tal medida.

La dirección política provincial respeta las acciones judiciales y policiales emprendidas, "sin menoscabo del respeto de la presunción de inocencia de los detenidos", según precisaron en un comunicado. Aseguraron que la posición del PSOE ante las imputaciones de sus militantes por delitos de corrupción "es la tolerancia cero, tal y como se ha demostrado en situaciones anteriores".
Uno de los concejales del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Alcaucín Custodio Guerrero criticó este viernes que el PSOE "se cierra a cal y canto" y nunca les ha proporcionado la documentación sobre todas las obras que le han solicitado.
--------------------------------------------------------

mencar escribió:Pues a éste caso no se le dá tanto bombo...Nadie ha dicho que todo el PSOE es corrupto(no me refiero en el foro),nadie ha pedido dimisiones de la cúpula socialista,ningún juez se ha ido de "cacería"....vamos,que todos somos iguales,je,je,je...

Siempre se ha dicho, que en todos los partidos hay corruptos... Incluso comentaré que hay otro alcalde del PSOE en Córdoba, Baena, para más exactitud, que ha sido detenido la semana pasada junto a otras personas por la misma situación (en su mayor caso corrupción urbanísitica)

La diferencia ahora estriba en que de momento, como ha sucedido con otros, están "inputados"... El PSOE ha dicho que no los respalda, que les cesa su permanencia en el partido y en el caso de declararlos culpables, serán expulsados del partido.

El PSOE no defiende a sus miembros corruptos...

Pues como siempre........."en todos los lugares cuecen habas".....¿y nos extrañamos de esto?.....ahora solo espero, que no salga ningún portavoz del PSOE diciendo que esto ha salido para hacer una trama contra el PSOE y que el juez está implicado en ello....porque seria para mandarlos a todos a tomar por .

Por supuesto hay que respetar la presunción de inocencia de esta gente, y a lo mejor no es tanto como dicen....pero yo soy de las que dicen siempre..."cuando el río suena agua lleva"...

Ha sido la guardia civil no un juez , por eso no se quejan

Leto Atreides escribió:Ha sido la guardia civil no un juez , por eso no se quejan

¿Y dices que estás preparando oposiciones a policía?... ¿Desde cuando la Guardia Civil puede EFECTUAR REGISTROS sin ORDEN JUDICIAL?. Repásate otra vez el temario, anda... Una cosa es QUE NO SE LE DE PUBLICIDAD al juez y otra que NO LO ORDENE UN JUEZ... El PSOE ya ha dicho que expulsará al corrupto. Una pena: igual deberían investigar si el juez se fue de copas y coincidió con el líder del PP del pueblo... Para disimular y pedir dimisiones, mayormente...

Aunque yo también pienso a veces que "cuando el río suena agua lleva", creo que la Justicia está para algo. Si condenamos a los políticos antes de que se realice el juico, ¿para qué realizar el juicio? Tanto en el caso que dice Leto (que vaya racha lleva Málaga...) como en los casos del PP, se debería esperar al juicio y al fallo antes de empezar a echar pestes de la gente. Me hace gracia en los medios de comunicación y en los mítines políticos se pueda decir lo que sea sólo con poner "presunto" delante. De la trama de corrupción actual entre miembros del PP no ha habido ninguna condena por ahora (que yo sepa), sin embargo, eso no impide abrir un hilo sobre corruPPción.

Leto Atreides escribió:Ha sido la guardia civil no un juez , por eso no se quejan

La guardia civil cumple las órdenes de un juez...

La guardia civil investiga y pasa sus pesquizas al juez. Cuando este ve indicios de delitos, pide el arresto a la guardia civil...

Juan314 escribió:Aunque yo también pienso a veces que "cuando el río suena agua lleva", creo que la Justicia está para algo. Si condenamos a los políticos antes de que se realice el juico, ¿para qué realizar el juicio? Tanto en el caso que dice Leto (que vaya racha lleva Málaga...) como en los casos del PP, se debería esperar al juicio y al fallo antes de empezar a echar pestes de la gente. Me hace gracia en los medios de comunicación y en los mítines políticos se pueda decir lo que sea sólo con poner "presunto" delante. De la trama de corrupción actual entre miembros del PP no ha habido ninguna condena por ahora (que yo sepa), sin embargo, eso no impide abrir un hilo sobre corruPPción.

Cierto Juan.......pero eso es lo que se arriesgan los politicos de todos los colores........ellos estan donde están porque nosotros los ponemos, es su deber que velen por la integridad politica......esto no es de hoy, es de toda la vida.....es utilizado por unos y por otros, y eso hace que salga a la luz demasiado trapos sucios que se han quedado sin lavar adelantandonos a los acontecimientos......

Hay gente honrada en todos los lugares, pero también mucho ladrón.....cuando ocurre este tipo de cosas, pesa mas el escandalo (espiritu de morbosidad de las personas) que la gente de bien...¿acaso no se ha juzgado a todo tipo de personas y causas sin celebrarse antes un juicio?......millones de veces....la presuncion de inocencia es algo que está escrito, pero por desgracia no se utiliza......ahora bien, estoy segura que cuando se destapa una trama de estas es porque hay algo, sea quien sea, y tanto los culpables como los que no lo son tanto, utilizan a la vez el poder mediatico para desviar el verdadero problema...

La red corrupta logró 20 millones en contratos de Aznar, Aguirre y Camps


Un negocio multimillonario basado en las magníficas relaciones del jefe empresarial con el partido que gobernaba en las instituciones que le
adjudicaban contratos públicos. Así operó en los diez últmios años la red de sociedades que tejió Francisco Correa, el hombre que montó los
actos del PP durante el mandato de José María Aznar y que acudió de testigo a la boda de la hija del entonces presidente, para lograr al
menos 20 millones de euros de tres administraciones públicas.

- Gobierno Central. El Gobierno de José María Aznar adjudicó a través de AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) entre 2000 y
2004 cerca de cinco millones de euros en contratos a diversas empresas de la red que investiga Garzón. Siempre se trataba del mismo tipo de trabajo: la organización, montaje y desmontaje de puestos en distintas ferias de turismo en España y Europa. AENA depende del Ministerio de Fomento. En la época de las adjudicaciones, el ministro era Francisco Álvarez-Cascos.- Comunidad de Madrid. El Gobierno de Esperanza Aguirre gastó en cuatro años cerca de ocho millones de euros, de los que al menos cinco siguen sin pagar. El consejero de Hacienda, Antonio Beteta, tranquilizó a las empresas que no han cobrado a través de una carta remitida a EL PAÍS: "Aquellos gastos que hubieran sido objeto de tramitación administrativa y que por las citadas razones no pudieron imputarse al presupuesto, serán abonados con cargo al presupuesto de 2009".El encargado de adjudicar la mayoría de los contratos para actos institucionales de la presidenta autonómica era Alberto López Viejo. Lo hizo hasta 2007 como viceconsejero de Presidencia y lo siguió haciendo a partir de ese año como consejero de Deportes, aunque los actos no tuvieran nada que ver con su departamento. Con ese sistema, imputó al resto de consejerías los gastos de determinados contratos de la red de Correa.Muchos de los contratos se hicieron a dedo, y cuando la cuantía del mismo era superior a lo establecido por la ley para este sistema de adjudicación, López Viejo los troceó en decenas de encargos con un presupuesto inferior a los 12.000 euros.

La investigación judicial ha hallado indicios de delito en la actuación de López Viejo, que fue destituido de su cargo de consejero por Esperanza
Aguirre cuando se conocieron las primeras noticias sobre estos hechos. Sin embargo, López Viejo sigue siendo diputado de la Asamblea de
Madrid, donde el PP le ha arrinconado en el escaño más apartado del que ocupa la presidenta regional.- Comunidad Valenciana. El Gobierno
de Francisco Camps adjudicó en los últimos cuatro años hasta seis millones de euros a las empresas de Correa. En algún caso, los
concursos estaban amañados porque se hicieron sin publicidad y con el procedimiento negociado. La Administración valenciana invitaba a tres
empresas y adjudicaba el contrato a una de ellas. Pero ocurrió que las tres empresas eran de la misma persona, por lo que no había competencia posible como establece la ley. Eso ocurrió al menos en una ocasión con un contrato por casi 140.000 euros para la realización del guión y la maqueta de un documental sobre la utilización de los contenedores amarillos de basura. Las tres empresas que fueron invitadas para el contrato pertenecían a la red tejida por Francisco Correa.

Fedeguico escribió:

Leto Atreides escribió:Ha sido la guardia civil no un juez , por eso no se quejan

¿Y dices que estás preparando oposiciones a policía?... ¿Desde cuando la Guardia Civil puede EFECTUAR REGISTROS sin ORDEN JUDICIAL?. Repásate otra vez el temario, anda... Una cosa es QUE NO SE LE DE PUBLICIDAD al juez y otra que NO LO ORDENE UN JUEZ... El PSOE ya ha dicho que expulsará al corrupto. Una pena: igual deberían investigar si el juez se fue de copas y coincidió con el líder del PP del pueblo... Para disimular y pedir dimisiones, mayormente...

No me vengas con gilipolleces... tenía la cabeza en otro sitio y ya está, si, para efectuar registros se necesita una orden judicial en la cual tiene que estar presente el propietario o.. bla bla bla..

Fede anda.. cuentanos, ¿estas preparando oposiciones para ser ZP??

Una orden de registro si, la lleva un juez, ¿pero todo lo demás? No todos los policías y guardias civiles están adcritos a un juzgado (como pasa con Garzón por ejemplo).

¿si los policias forman parte de una unidad anti-corrupción la manda un juez o un policia.. ¿?

Sr. Mod:

a que viene la pregunta de que si un usuario esta preparando oposiciones para ser ZP?????
y ese no me vengas con gilo******?????

que yo sepa y perdón si me equivoco un policía puede efectuar detenciones pero el Juez es el que determina si una persona queda o no detenida.
todo registro, allanamiento o lo que sea......debe tener una orden judicial.

las unidades anti lo que sean tambien dependen de un Juez o de una fiscalía, vamos!!! la policia es eso, policia y nada más.-

tryfe escribió:Sr. Mod:

a que viene la pregunta de que si un usuario esta preparando oposiciones para ser ZP?????

¡Eso digo yo! ¿Acaso no sabes que para ser ZP no hace falta preparar oposiciones? Sólo hay que entrar en el PSOE, tener amigos en el partido para salir en las listas electorales, pasar 14 años en el congreso sin abrir mucho la voca y sin dar problemas, y ser elegido candidato para la presidencia. Luego ayuda mucho que el anterior presidente del gobierno se metiera en una guerra como la de Irak, y que a pocos días de las elecciones mueran más de 100 personas en un atentado terrorista motivado por la participación en dicha guerra, y que el candidato del PP no tenga mucho carisma...

Amigo Leto: Yo ya me he sacado las oposiciones hace bastante tiempo (y no a ZP precisamente). Ahora solo falta que las saques tú. Te deseo mucha suerte. Es menester que no tengas "la cabeza en otro sitio" cuando vayas a los exámenes.

Tal vez deberías saber, de cara a las futuras pruebas selectivas, que para investigar los delitos de corrupción y previamente a las detenciones, hacen falta registros, intervenciones telefónicas y de cuentas bancarias y otros medios que, aunque los pida la fiscalía anticorrupción (nunca la G.C.) DEBEN SER SIEMPRE AUTORIZADOS POR UN JUEZ, en este caso que nos ocupa, la operación ha sido ordenada por el titular del Juzgado número 3 de
Instrucción de Vélez (Málaga).

Juan314 escribió:

tryfe escribió:Sr. Mod:

a que viene la pregunta de que si un usuario esta preparando oposiciones para ser ZP?????

¡Eso digo yo! ¿Acaso no sabes que para ser ZP no hace falta preparar oposiciones? Sólo hay que entrar en el PSOE, tener amigos en el partido para salir en las listas electorales, pasar 14 años en el congreso sin abrir mucho la voca y sin dar problemas, y ser elegido candidato para la presidencia. Luego ayuda mucho que el anterior presidente del gobierno se metiera en una guerra como la de Irak, y que a pocos días de las elecciones mueran más de 100 personas en un atentado terrorista motivado por la participación en dicha guerra, y que el candidato del PP no tenga mucho carisma...

Se te olvida lo más importante que hace falta: 11.000.000 de votos. También se te olvida que para llegar a elegido "candidato" tuvo que enfrentarse en unas "primarias" internas con José Bono, Matilde Fernández y la ahora "salvadora de la unidad" Rosa Díez, con lo fácil que es que te designe candidato el "gurú" por vía "digital" y que toda la intervención de los demás miembros del partido sea aplaudir con las orejas...

Es que lo último no sale en el temario , sólo los registros a domicilios y de que forma proceden, poco más .

Gracias por desearme suerte! es mejor escribir así que entre burlas, algo que no ha apuntado sra. admin

Si pones algo gracioso (como evidentemente hiciste) no entiendo que te parezca mal que me ría. El emoticón se denomina "meparto", precisamente porque SE RIE no porque "se burle"...

vale ya de piropos......como vereis he llamado la atención a un Mod aquí. Pareció gracioso puesto que fué citado para hacer otro comentario; y lo de después...bueh!!!!

aqui el post que no se ciña al tema en cuestión, fuera.-