Castracion quimica

La Generalitat de Catalunya incluirá la castración química en el tratamiento de delincuentes sexuales, medida que se aplicará siempre con el consentimiento de los afectados.


El tratamiento puede ayudar a "frenar el deseo" de llevar a cabo una acción patológica La consellera de Justicia, Montserrat Tura, lo ha confirmado esta mañana en una entrevista en la Cadena Ser y ha insistido en que el tratamiento se realizará siempre con el consentimiento del reo. "La Constitución prohíbe la intervención corporal y, además, el tratamiento fracasaría si no se hiciera con su consentimiento", ha dicho. La medida es pionera en España.
Un grupo de expertos ha trabajado durante más de un año en la medida y han concluido que inhibir el tratamiento sexual puede ayudar a los condenados por agresiones sexuales, junto al tratamiento psicológico que reciben, a "frenar el deseo irrefrenable de su actuación patológica".

Es un tratamiento reversible

Tura ha señalado que no se trata "en absoluto" de un tratamiento irreversible y que estos fármacos "se descubrieron para el tratamiento de un determinado cáncer de próstata. En el momento en el que se deja de tomar vuelve a aparecer el deseo".

En estos momentos, se está estudiando qué presos pueden recibir este tratamiento. Lo están haciendo en función de los delitos de agresión sexual que han recibido y de que "estén llegando al tramo final del cumplimiento de condena".


Un diez por Cataluña.

Es otra de las grandes estupideces que he escuchado ultimamente.

El problema de los violadores o los pederastas, no está en su virilidad o en la capacidad de erección de un pene.

El problema está en el cerebro. El problema está en su cabeza.

A esos tipos, incapaces de reinsertarse, no vale con la castración química, ni siquiera con la física. No funciona el miembro, usaran un palo, incluso hasta su propia mano.

A esos lo que hay que castrar es el cerebro. Hay que hacerles una trepanación y extirparles el cerebro.

Otra cosa, no funcionará.

No me lo invento. Eso está dicho por psiquiatras sexologos y psicólogos expertos en el tema, la sexualidad está en el cerebro, no en los organos reproductores.

Lo que tendrian que hacer es castrarlos de verdad...pero bueno por lo menos hacen algo mas que las demas provincias.

Si un hombre no tiene erección, y además sabe que no la va a tener en ningún caso, el deseo sexual se desvanece en su mayoría. La sexualidad humana se basa en la apetencia de tener sexo con el otro o en masturbarse compulsivamente tras verlo, olerlo o tocarlo. Si no hay excitación no hay deseo, al menos no en la inmensa mayoría de los casos. Esto lo comprendían muy bien en la antigüedad, cuando castraban a los eunucos para que guardaran el harén, al hacerlo perdían el deseo y los maridos estaban a salvo de "cuernos". Se conoce algún caso en que esto no era así, pero eran casos aislados, no una parte significativa de eunucos.

No hablamos de una "sexualidad normal". Los violadores y pederastas no tienen la sexualidad en el organo reproductivo.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Macarena. No debemos olvidar que esta es gente ENFERMA cuyo indice de reinserción es demasiado bajo. Además esta comprobado y avalado por muchos especialistas lo que ella misma ha dicho.

Macarena escribió:No hablamos de una "sexualidad normal". Los violadores y pederastas no tienen la sexualidad en el organo reproductivo.

Pero si la expresan a través de él. Si no puedes fornicar ni masturbarte, ¿qué placer le encuentras al asunto?. Que son gente enferma nadie lo duda, pero su enfermedad les lleva a buscar el placer SEXUAL de forma ilegal, si no hay placer que buscar el problema ya no existe (en la mayoría de los casos, insisto).

Extraido de aquí:

Francia ha llevado a cabo pruebas con este medicamento en los delincuentes sexuales que salen de la cárcel.

Y los resultados han demostrado que tras cuatro o seis semanas de haber iniciado el tratamiento, los niveles de testosterona del individuo aumentan.

Una vez que se supera este período el deseo sexual disminuye dramáticamente.

Aunque el individuo todavía es capaz de tener relaciones sexuales, le será muy difícil excitarse.

Algunos expertos afirman, sin embargo, que si el individuo desea superar los efectos de estos medicamentos, lo logrará.

Es decir, podrá haber circunstancias en las que el hombre imagine una fantasía sexual intensa o recurra a pornografía extrema.

(Recomiendo leer el reportaje entero, que está curioso).

Fedeguico escribió:Pero si la expresan a través de él. Si no puedes fornicar ni masturbarte, ¿qué placer le encuentras al asunto?. Que son gente enferma nadie lo duda, pero su enfermedad les lleva a buscar el placer SEXUAL de forma ilegal, si no hay placer que buscar el problema ya no existe (en la mayoría de los casos, insisto).

Su placer está en el cerebro, no en el pene.

Porque si no dime... Que placer sexual o exitación puede representar un bebé. Un ser totalmente asexuado.

Son ENFERMOS.

Cuando no consigan la satisfacción física que les pide su cerebro, se sentirán frustrados, y me imagino que serían capaces de hacer cosas aún peores.

La excitación se produce al ser sexuado, no al bebé. El bebé es asexuado, efectivamente, pero su acosador NO LO ES.

Yo no estoy en la mente de estos enfermos, pero supongo que funcionará como el resto de las "necesidades orgánicas" de cualquier persona: si tienes HAMBRE comerás o te apetecerá hacerlo. Si estás loco o careces de repugnancia, puedes comerte o te apetecerán cosas inmundas y asquerosas, pero si NO TIENES HAMBRE es indudable que NI COMES ni te apetece nada. Puedes intentarlo, sí, pero no hallarás placer en ello y abandonarás. El sexo no es un placer mental, es un placer físico que nace en la mente y acaba SIEMPRE en los genitales. Si no hay genitales (aunque sea químicamente) no se realiza el placer, es como si a un parapléjico le apetece correr: abandona por falta de reacción en sus piernas. Ningún hombre alcanza el orgasmo en la cabeza y aunque lo alcance estimulándosela físicamente a ella o a su cerebro, el placer lo siente en la entrepierna. Eso es algo indiscutible. Por mucho que el parapléjico corra cerebralmente, sin piernas no se moverá ni un milímetro.

Fedeguico escribió:El bebé es asexuado

¿Perdón?

Obviamente, el nene ni alcanzará nuestros niveles de excitación ni sabrá lo que significa el deseo sexual como tal, pero decir que el bebé es asexuado es un sinsentido como un piano de grande. Y así lo representa la curiosidad que siente hacia su propio cuerpo en general y su aparato genial en concreto, así como el hecho de que los niños pequeños se masturben (aunque sin saber bien lo que están haciendo) o incluso puedan llegar a presentar erecciones cuando están tomando el pecho.

Sin intención de faltar al respeto a nadie, pienso que estás simplificando demasiado las cosas.

No se basa en el hecho de tener apetito sexual o no tenerlo, sino en tenerlo EXAGERADO (por así decirlo).

En lo que si coinciden los que estudian el tema es en la existencia de un rasgo comun a todos los violadores, ese que hace que no busquen placer sexual con su delito, sino la dominacion total de una persona indefensa. El tema que los obsesiona es el poder y no el sexo. el objetivodel violador es mancillar a la victima, humillarla y hacerla sufrir.
Si consideramos que el violador no obtiene placer con el sexo sino con el poder, la castracion quimica solo puede ser eficaz en casos muy concretos.

al referirme yo a que el bebé es "asexuado", me refiero específicamente a que no tiene un componente sexual que pueda atraer físicamente.
Por supuesto que cada bebé tiene su sexo, pero no es un ser "sexual". No tiene nada para atraer sexualmente a una persona "normal"

Por supuesto que los niños tienen curiosidades y experimentan.

Yo no me refiero a eso...

Simplemente me refiero a que no tiene los "componentes" para generar una atracción sexual de otra persona.

yo pregunto una cosa??
porque hay que preguntarles si estan de acuerdo para castrarlos????

ellos preguntan a sus víctimas si quieren serlo???

Macarena escribió:al referirme yo a que el bebé es "asexuado", me refiero específicamente a que no tiene un componente sexual que pueda atraer físicamente.
Por supuesto que cada bebé tiene su sexo, pero no es un ser "sexual". No tiene nada para atraer sexualmente a una persona "normal"

Por supuesto que los niños tienen curiosidades y experimentan.

Yo no me refiero a eso...

Simplemente me refiero a que no tiene los "componentes" para generar una atracción sexual de otra persona.

No puede atraer físicamente a gente como tú o como yo, pero sí a estos enfermos. Pensar que porque no nos atraigan a nosotros no tienen "atractivo" es simplificar demasiado el asunto: a un anormal puede parecerle atractivo lo que su retorcida mente desee.

Yo pienso que efectivamente si puede ser de entrada, la dominación total hacia sus victimas lo que anhelen, pero esto desemboca finalmente en orgasmo, en el placer, al tener imposibilidad de llegar a el, es posible que al menos el deseo no sea tan fuerte y en consecuencia, ni las agresiones serian tan brutales, ni tan frecuentes.
Pero también puede ser que "La persona" busque satisfacción en otro tipo de actos, la mente es un laberinto infinito y si está dañada o defectuosa posiblemente siga haciendo cosas monstruosas.
De todas formas, yo no haria castración voluntaria ni reversible, les cortaba los huevos como a los gatos, así de claro.

la violación no se trata de placer sexual, es el placer por la dominación de la otra persona, sienten que tiene el poder y obligan a que la víctima sea sumisos ante ellos, creo que se siguen equivocando con respecto a los criminales sexuales, gente sin recuperación y que aunque castrada puede llegar hacer mucho daño y mas aun cuando con el resentimiento de la castración química. Propongo algunas alternativas:

1) matarlos
2)Encerrarlos de por vida
3)dejarlos cuadriplejicos, que solo puedan respirar, hablar y deglutir, mirar y pestañear.
4)Encerrarlos en un psiquiátrico donde deberán trabajar haciendo manualidades, carpintería o lo que sea que pueden hacer para pagar los impuestos del lugar que los mantiene. sin permiso a visitas y sin televisión, y sin salidas y todos deberán dormir juntos en una misma habitación asi si les dan ganas de violar que sea entre ellos mismos.

Necesitaríamos estudios en sexología para definirlo como enfermedad. Porque habláis de enfermedad... pero también escucho que "un asesino está enfermo porqe no es normal que te guste matar". Diferencia entre anormal y enfermedad, habría que verlo.
Pero, suponiendo que están enfermos y son peligrosos par ala sociedad, una castración química como mínimo en todos los casos, y análisis psiquiátrico periódico. Si vuelve a deliqnuir, al manicomio o a la cárcel.

Recordad que toda persona es libre de hacer lo que quiere, pero un enfermo en teoría no. La pregunta es ¿son libres de hacer lo que hacen?